Tracklib - Er deres Licensing procenter industry standard?

Musikbranche og ophavsrettigheder, musikteori, artister, sange og videoer, butikker.
Nyt svar
Default avatar
teach_me
Medlem
Indlæg: 76
Sted: CPH

Tracklib - Er deres Licensing procenter industry standard?

Indlæg af teach_me »

Man betaler et fast beløb ud fra en fast kategori samt en procent sats af Revenue Share.

Ser det fornuftigt ud eller er 25% Revenue Share for 15 Sec sample tid gak? Syntes selv, at det virker som temmelig meget?
Revenue share

Depending on how much of the original song you sample, you share a different percentage of your future revenue. It doesn’t matter how long you use the sample for in your new song – you can loop five seconds for ten minutes and it’s still only five seconds of sample time. The total sample length is also cumulative – it doesn’t have to be a continuous piece.
https://www.tracklib.com/how-it-works/licensing
license.PNG
license.PNG (272.47 KiB) Vist 337 gange

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37670
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Nej, "industristandarden" er at alt kan forhandles individuelt.

De fleste seriøse selskaber ville grine deres røv i laser over et fee på USD 1500, uanset hvor mange procenter du smider bagefter.

Jo større et nummer du ønsker at sample fra, jo mindre sandsynlighed er der for at du får lov overhovedet.

Men i nogle tilfælde er der slet ikke noget fee (udover måske et brokerage fee til et clearing house på typisk 25-40.000 kr), da masterowneren tror så meget på projektet at de hellere vil tage et højt cut, fx hvis en stor artist ønsker at bruge samplet.

Så alle konstellationer findes.

Default avatar
teach_me
Medlem
Indlæg: 76
Sted: CPH

Indlæg af teach_me »

Tak for svar

Så hvis man ønsker at bruge en sample i sit projekt kan man godt regne med at skulle aflevere 25% eller mere i Revenue Share fordi engangs-fee ofte er småpenge og kunstneren ligeså godt kan tage chancen og bede om en høj procentsats?

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 37670
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Korrekt.

Og grunden til at mange får et direkte nej tak uanset cut, fx selvom du tilbyder 100% cut, er at de hellere vil gemme nummeret til en større artist eller af principielle årsager ikke ønsker at lade andre sample nummeret (fx for at beskytte originalværkets indtjening).

Når først nogen har samplet et værk kan det reducere værdien af samplet næste gang, da nyhedsværdien er væk eller mindre.

Default avatar
teach_me
Medlem
Indlæg: 76
Sted: CPH

Indlæg af teach_me »

Giver mening. Så er 25% måske slet ikke så slemt, hvis man er up-n-comming.

Nyt svar