Politisk meningsmåling
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Ja - god valgdag derude
Jeg har ikke tid at gå til valg i dag, så jeg klarede den i fredags
Jeg har ikke tid at gå til valg i dag, så jeg klarede den i fredags
Så ka´ vi bruge stemmen til noget andet i dag
(jeg finder osse selv ud)
(jeg finder osse selv ud)
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
Nu fik jeg en association til Allan Olsen og Hausgaard.
Allan Olsen havde til en af sine koncerter gjort grin med at Hausgaard hele tiden sidder og stemmer sin guitar.
Det kommenterede Hausgaard så noget i stil med:
"Jeg holder jo meget af Allan, så er jeg egentlig lidt ked af at jeg er nødt til at sige til ham - det kan også blive for lidt."
Allan Olsen havde til en af sine koncerter gjort grin med at Hausgaard hele tiden sidder og stemmer sin guitar.
Det kommenterede Hausgaard så noget i stil med:
"Jeg holder jo meget af Allan, så er jeg egentlig lidt ked af at jeg er nødt til at sige til ham - det kan også blive for lidt."
--
Robert
Robert
Kommer til at tænke på nogle strofer fra den gamle socialistiske slagsang fra 1917 ( den er vistnok ældre):
"Nu lysner det brødre, det dages i øst" og "de gamle tanker dør af ælde, men ny og bedre vælder frem"
Den bruges stadig i den yderste venstrefløj, men det dages ikke i øst mere, og de nye tanker fra 1917 er nu blevet til de gamle.
Socialdemokratiet ville i 1917´s øjne fremstå som kapitalistiske lakajer.
"Nu lysner det brødre, det dages i øst" og "de gamle tanker dør af ælde, men ny og bedre vælder frem"
Den bruges stadig i den yderste venstrefløj, men det dages ikke i øst mere, og de nye tanker fra 1917 er nu blevet til de gamle.
Socialdemokratiet ville i 1917´s øjne fremstå som kapitalistiske lakajer.
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3656
Så blev det alligevel en stemme på Enhedslisten for mit vedkommende.
Særligt fordi jeg læste deres udmærkede holdning til krigen i Ukraine.
https://enhedslisten.dk/2022/03/22/qa-r ... ne-og-nato
Enhedslisten støtter Ukraine, og tager 100 % afstand fra Ruslands invasion.
For mig handler mit valg om tryghed, en tryghed jeg ikke kan finde hos f.eks. SF fordi SF går ind for markante nedskæringer på velfærdsområdet.
Jeg går ind for ordentlighed, og jeg synes faktisk EL har nogle ret sympatiske holdninger på mange områder når det gælder retssikkerhed - både på det strafferetlige men også social retssikkerhed som er blevet udhulet af skiftende socialdemokratiske og borgerlige regeringer.
Men jeg synes EL skylder sine mange vælgere at taget et endegyldigt opgør med de tilbageværende betonkommunister.
For i Nordkorea har man ingen retssikkerhed, hverken på socialområdet eller andre områder. Og det er mig ubegribeligt hvorfor der stadig sidder pro-russiske propagandister i EL, når Rusland, Kina og Nordkorea aldrig nogensinde vil føre EL-politik.
Særligt fordi jeg læste deres udmærkede holdning til krigen i Ukraine.
https://enhedslisten.dk/2022/03/22/qa-r ... ne-og-nato
Enhedslisten støtter Ukraine, og tager 100 % afstand fra Ruslands invasion.
For mig handler mit valg om tryghed, en tryghed jeg ikke kan finde hos f.eks. SF fordi SF går ind for markante nedskæringer på velfærdsområdet.
Jeg går ind for ordentlighed, og jeg synes faktisk EL har nogle ret sympatiske holdninger på mange områder når det gælder retssikkerhed - både på det strafferetlige men også social retssikkerhed som er blevet udhulet af skiftende socialdemokratiske og borgerlige regeringer.
Men jeg synes EL skylder sine mange vælgere at taget et endegyldigt opgør med de tilbageværende betonkommunister.
For i Nordkorea har man ingen retssikkerhed, hverken på socialområdet eller andre områder. Og det er mig ubegribeligt hvorfor der stadig sidder pro-russiske propagandister i EL, når Rusland, Kina og Nordkorea aldrig nogensinde vil føre EL-politik.
-
- Medlem
- Indlæg: 970
- Sted: Copenhagen
Det er derfor det ikke blev Enhedslisten for mig og så det at de stemte om det notits om NATO og så ikke var enige om hvordan det skulle tolkes efterfølgende, åbent skænderi mellem Pelle og en anden i middagsradioavisenmediumaevum skrev: ↑tirs 1. nov 2022 15:56
Men jeg synes EL skylder sine mange vælgere at taget et endegyldigt opgør med de tilbageværende betonkommunister.
Har tænkt længe på Å, ikke alt er jeg enig i, men kommer de ikke ind, så er det måske et par spildte mandater. Frie Grønne har alle vist opgivet.
Cyklede 20 km til valgstedet og lyttede til Guld og Grønne Skove på P1 som egentlig bare konfirmerede mine tanker om at det var det rigtige valg. Bagefter var det Hjernemadsen om psykopati og retssystemet, det fik mig dog ikke til at stemme konservativt.
Det grønne må komme før det røde
men når alt kommer til alt så er det mandaterne der afgør hvilken retning vi skal i
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35560
- Sted: Hørsholm
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Nå da da da. Hele Danmarks Mette fik vist malet Danmarskortet rødt i nat. Selv minkområderne gik fra blå til rød. Godt gået.
Og stort tillykke til Vanopslagh osse. Han har formået at fange især de unge vælgers interesse.
Og stort tillykke til Vanopslagh osse. Han har formået at fange især de unge vælgers interesse.
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
Ja, trist at hun skal hyldes her på LM ,.. især på så ensporet og blåøjet faconHolger skrev: ↑tirs 1. nov 2022 08:04 Ironi?
Hvis ikke, så vil jeg minde om at vi næppe har haft en mere kynisk og lovbrydende statsminister, som ulovligt nedlagde et helt erhverv, som i et iskoldt powergrab og uden saglig grund indførte grundlovsstridige tiltag og lockdowns, som har ødelagt store dele af bl.a. musikbranchen og andre kreative/eventbrancher.
Hun har slettet sine spor og lagt ulovligt pres på embedsmænd og styrelser som ingen før. Ulovlighed på ulovlighed.
Det er i krisetider at vores retsstat skal bestå sin prøve, og det har hun som ingen andre før ødelagt og udnyttet til at skabe mere frygt og rage magt til sig.
Hugo, baseret på dit look og sangtekster, så ville jeg tror du var mere anti-establishment og ikke så glad for "the man" og politisk magtliderlighed.
Hun hører hjemme i et fangehul ,.. sammen med en håndfuld andre ,.. herunder politi-toppen
Hun sad også i "maskin-rummet" som justits-minister, og støbte kuglerne i kølvandet på Tibet-skandalen, til gavn for Kina's forlængede arm, interesser, og deres overgreb via dansk politi.
Pandaerne i zoo må have grint deres røv i laser
Sammen med samme triste type af en Barbara naturligvis
Derefter troede hun vel at hun kunne gå på vandet ,..
(hviket den socialistiske yderfløj, samt radigale så sørgede for)
Hedder man noget andet end lige Mette ,.. så får man som minimum en fodlænke ,.. for langt færrer forhold
/Dub
@DUBTEMPLE Jeg havde nu lovet mig selv, at jeg ikke ville gå så hårdt til den i Afterparty mere. Jeg tager gerne en ordentlig debat, men jeg bryder mig ikke retorik som "hylde hende på ensporet og blåøjet facon". Dermed anfægter du jo 50 % af den danske befolkning. Osse dem i "Minkland".
Jeg bryder mig heller ikke om retorik som "Hun hører hjemme i et fangehul".
Jeg gider ikke at forsvare selve krisen eller MF, så længe retorikken er sådan. Det er ikke en debat.
@Holger Du bliver nævnt i DUBTEMPLE´s post for at ha´ nævnt mig. Den har jeg overset, da jeg ikke kommer i Afterparty så tit mere.
Mit look er som det var i min ungdom, langt hår og skæg, så nu er jeg på mode igen. Det glæder mig at du har hørt mine tekster.
De revser ikke altid eliten, men os som folk. Og jeg siger OS, jeg tar´ mig selv mig. Vi er enten for sløve, eller lader os nemt rive med via SoMe.
Jeg bryder mig heller ikke om retorik som "Hun hører hjemme i et fangehul".
Jeg gider ikke at forsvare selve krisen eller MF, så længe retorikken er sådan. Det er ikke en debat.
@Holger Du bliver nævnt i DUBTEMPLE´s post for at ha´ nævnt mig. Den har jeg overset, da jeg ikke kommer i Afterparty så tit mere.
Mit look er som det var i min ungdom, langt hår og skæg, så nu er jeg på mode igen. Det glæder mig at du har hørt mine tekster.
De revser ikke altid eliten, men os som folk. Og jeg siger OS, jeg tar´ mig selv mig. Vi er enten for sløve, eller lader os nemt rive med via SoMe.
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
Lige over ,.. det har du heller aldrig lagt op til
Du ku jo aktuelt, også ha valgt istedet at forholde dig til selve min essens, og selve de ting Holger lister op, uden undvige-manøvre
Herunder analogien og person-sammenfaldet til Tibet-sagen
Men det havde jo krævet noget
/Dub
Nu har jeg lige gennemgået tråden for egne indlæg. Kan ikke se at jeg ikke lægger op til debat. Tibet sagen havde Mette vist ikke noget med at gøre. Så vidt jeg husker var hun beskæftigelsesminister på det tidspunk. Thorning var Bigboss.
Minksagen er afsluttet med en kommision, samt en advokatundersøgelse som siger at der ikke er noget at komme efter. Alle folk elsker hende, og synes at hun har gjort det godt. Jeg har svært ved at se hvem der skulle ha´ klaret Corona eller inflation bedre. Ellemann? Pape? Mai Villadsen? Sikhandhar? Vanopslagh? Han er ellers en af dem fra den modsatte lejr som jeg beundrer meget. Han er brainy, bare han ikke bliver USA liberal
Minksagen er afsluttet med en kommision, samt en advokatundersøgelse som siger at der ikke er noget at komme efter. Alle folk elsker hende, og synes at hun har gjort det godt. Jeg har svært ved at se hvem der skulle ha´ klaret Corona eller inflation bedre. Ellemann? Pape? Mai Villadsen? Sikhandhar? Vanopslagh? Han er ellers en af dem fra den modsatte lejr som jeg beundrer meget. Han er brainy, bare han ikke bliver USA liberal
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
Tak
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
Hun var justits-minister netop de måneder der var essentielle for sagen ,.. og med samme departements-chef som nu forstås
Muligvis var hun samtidig beskæftigelsesminister men det er jo underordnet
Har ikke rigtig fulgt ham i valget, deres økonomiske ideologi, helst helt uden styrring og kontrol, kommer jeg dog aldrig overens
Skyder ikke kun på MF, men også dem i ledtog med hende på borgen, og i sædeleshed på politiet, måske lige værd at bemærke
Og hele måden at gebærde sig i statsministeriets embedsførelse er også værd at sende til eftersyn eller overveje, som nævnt ofte
Ved ikke om jeg tror på at kommisioner, advokat-udredninger, og endelige domme, kan regnes for uvildige og redelige, (næppe)
Men et helt andet problem, der kan slå til begge sider. Når den udøvende magt viser sig til salg, hvorfor så tro den dømmende.
/Dub
@DUBTEMPLE
Kritikken er helt ude af proportioner med det der rent faktisk er foregået. Information har bragt nogle ret informative artikler om sagen. Denne her (prøver med et gavelink - ved ikke om det virker når det er del til mange) er et interview, med den 4 jura-professor som ikke har været med til at skrive den vurdering som tre andre har skrevet. Han er uenig med dem, men han indrømmer at det ikke er meget og hans konklusion er at der skal være proportioner mellem kritikken og det der kritiseres for. Han kan - på trods af uenigheden heller ikke anbefale hverken en advokatvurdering eller en rigsretsag.
Din kritik er fremført helt uden for skiven, og fortjener egentlig ikke at blive taget alvorligt, heller ikke selvom der kunne være noget at komme efter. Tværtimod smadrer du enhver form for troværdighed (i lighed med så mange andre) ved den saglige kritik der kunne rejses, ved at være så rabiat.
https://www.information.dk/indland/2022 ... 5aO64LVl6w
Kritikken er helt ude af proportioner med det der rent faktisk er foregået. Information har bragt nogle ret informative artikler om sagen. Denne her (prøver med et gavelink - ved ikke om det virker når det er del til mange) er et interview, med den 4 jura-professor som ikke har været med til at skrive den vurdering som tre andre har skrevet. Han er uenig med dem, men han indrømmer at det ikke er meget og hans konklusion er at der skal være proportioner mellem kritikken og det der kritiseres for. Han kan - på trods af uenigheden heller ikke anbefale hverken en advokatvurdering eller en rigsretsag.
Din kritik er fremført helt uden for skiven, og fortjener egentlig ikke at blive taget alvorligt, heller ikke selvom der kunne være noget at komme efter. Tværtimod smadrer du enhver form for troværdighed (i lighed med så mange andre) ved den saglige kritik der kunne rejses, ved at være så rabiat.
https://www.information.dk/indland/2022 ... 5aO64LVl6w
--
Robert
Robert
Information ? Informativ ? i samme sætning ?
Information er biased til den side der støtter MF
Det er de pågældende professorer og hele "juristeriet", samt siddende magt-apparat sikkert også, i sagens natur, typisk tilknyttet samt udklækket af statens egne institutioner, og der er jo noget på spil
Tingene skal IMHO efterprøves, som minimum,
Hvis en ukorrumperet procces frikender de, (moralsk), skyldige, så er det jo istedet selve lovgivningen og dens utallige kattelemme, privilegier, osv, der skal kikkes på fremadrettet
Det kunne sikkert være sundt bredt set, i sig selv
Alle ved deres fuld fem er klar over at både politi og politikere gik ud over loven, og deres beføjelser i begge skandaler, og typisk med kun små symbolske "straffe" tørret af længere nede i systemet.
At slette bevis-materiale er nærmest blevet normen
Af samme grund.
Det burde der være en stor straf for i sig selv
Al kritisk korrespondance på højt plan hører hjemme i arkiv, dobbelt sikret, til enhver tid, selvfølgelig.
Politiet skal ikke handle imod lovgivning på en given regerings kommando. Der står loven øverst, og de må sige fra. De er der for at håndhæve loven, ikke omvendt.
Det siger sig selv
/Dub
Du har fanget at ham der bliver interviewet netop ikke er på Mette Frederiksens side.DUBTEMPLE skrev: ↑tirs 15. nov 2022 09:35Information ? Informativ ? i samme sætning ?
Information er biased til den side der støtter MF
Det er de pågældende professorer og hele "juristeriet", samt siddende magt-apparat sikkert også, i sagens natur, typisk tilknyttet samt udklækket af statens egne institutioner, og der er jo noget på spil
Tingene skal IMHO efterprøves, som minimum,
Hvis en ukorrumperet procces frikender de, (moralsk), skyldige, så er det jo istedet selve lovgivningen og dens utallige kattelemme, privilegier, osv, der skal kikkes på fremadrettet
Det kunne sikkert være sundt bredt set, i sig selv
Alle ved deres fuld fem er klar over at både politi og politikere gik ud over loven, og deres beføjelser i begge skandaler, og typisk med kun små symbolske "straffe" tørret af længere nede i systemet.
At slette bevis-materiale er nærmest blevet normen
Af samme grund.
Det burde der være en stor straf for i sig selv
Al kritisk korrespondance på højt plan hører hjemme i arkiv, dobbelt sikret, til enhver tid, selvfølgelig.
Politiet skal ikke handle imod lovgivning på en given regerings kommando. Der står loven øverst, og de må sige fra. De er der for at håndhæve loven, ikke omvendt.
Det siger sig selv
Anyways, vi lever i et demokrati, som ca. 50% af os er på en eller anden led på Mettes side.
Du derimod køber ind på en u-underbygget retorik, som IKKE er understøttet af nogen som helst autoritet, andet end din subjektive fornemmelse.
--
Robert
Robert
Endu en gang udenoms-snak, istedet for debat, stadig uden at forholde sig reelt til det vi skrev.
Dog nu tilsat en smule halv-perfid personfnidder, så fjollet så det blir underholdende, super
Men det er jo også svært at argumentere godt for at f.eks. den udøvende magt følger ulovlige eller tvivlsomme instrukser fra en siddende regering. Istedet for loven. Samt at slettet bevisførelse nu er blevet normen gennem to sager. Alt sammen reelt kun med symbolsk konsekvens.
Lader jer ligge her, i jeres eget spinat-bed
Men hvis I rent faktisk kan
argumentere,.. godt,.. for jeres sag, og det bare er mig der er sååå slem, så kom da istedet med ægte gode argumenter, til Holgers indlæg , det er meget fint, og nærmest på listeform, så I går bare igang fra en ende
Ikke med links til biased medier, eller andet over-spring, men med jeres egne argumenter forstås
Her er det, så I behøver ikke engang at lede:
Dog nu tilsat en smule halv-perfid personfnidder, så fjollet så det blir underholdende, super
Men det er jo også svært at argumentere godt for at f.eks. den udøvende magt følger ulovlige eller tvivlsomme instrukser fra en siddende regering. Istedet for loven. Samt at slettet bevisførelse nu er blevet normen gennem to sager. Alt sammen reelt kun med symbolsk konsekvens.
Lader jer ligge her, i jeres eget spinat-bed
Men hvis I rent faktisk kan
argumentere,.. godt,.. for jeres sag, og det bare er mig der er sååå slem, så kom da istedet med ægte gode argumenter, til Holgers indlæg , det er meget fint, og nærmest på listeform, så I går bare igang fra en ende
Ikke med links til biased medier, eller andet over-spring, men med jeres egne argumenter forstås
Her er det, så I behøver ikke engang at lede:
Holger skrev: ↑Ironi?
Hvis ikke, så vil jeg minde om at vi næppe har haft en mere kynisk og lovbrydende statsminister, som ulovligt nedlagde et helt erhverv, som i et iskoldt powergrab og uden saglig grund indførte grundlovsstridige tiltag og lockdowns, som har ødelagt store dele af bl.a. musikbranchen og andre kreative/eventbrancher.
Hun har slettet sine spor og lagt ulovligt pres på embedsmænd og styrelser som ingen før. Ulovlighed på ulovlighed.
Det er i krisetider at vores retsstat skal bestå sin prøve, og det har hun som ingen andre før ødelagt og udnyttet til at skabe mere frygt og rage magt til sig.
Hugo, baseret på dit look og sangtekster, så ville jeg tror du var mere anti-establishment og ikke så glad for "the man" og politisk magtliderlighed
/Dub
OK, vi og de medier vi læser er biased, og dine medier kender sandheden. Jeg er ude.
Sender et postkort med hilsen fra dine venner
Sender et postkort med hilsen fra dine venner
- Vedhæftede filer
-
- Congress.jpg (177.59 KiB) Vist 721 gange
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941