Politisk meningsmåling

Off topic - alt som ikke handler om musik eller studie.
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Nyt svar

Hvad stemmer du ved næste valg?

Socialdemokraterne
8
18%
Konservative Folkeparti
5
11%
Danmarksdemokraterne
0
Ingen stemmer
Venstre
0
Ingen stemmer
Socialistisk Folkeparti
7
16%
Enhedslisten
4
9%
Radikale Venstre
4
9%
Nye Borgerlige
2
4%
Liberal Alliance
2
4%
Moderaterne
4
9%
Dansk Folkeparti
0
Ingen stemmer
Alternativet
2
4%
Kristendemokraterne
0
Ingen stemmer
Frie Grønne
1
2%
Veganerpartiet
0
Ingen stemmer
Andet
2
4%
Blankt
2
4%
Sofa
2
4%
 
Afgivne stemmer: 45
Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 1473
Sted: Sorø

Re: Politisk meningsmåling

Indlæg af Pastorius »

God valgdag :)

--
Robert

Medlemsavatar
Mr. Soundman
Forum Donator
Indlæg: 2987
Sted: Fyn

Indlæg af Mr. Soundman »

Ja - god valgdag derude :)

Jeg har ikke tid at gå til valg i dag, så jeg klarede den i fredags :wink:

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8693
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Ja, god valg-dag, selv om mange her på LM jo nok stemmer hver dag :)

(finder selv ud)
/Dub

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

Så ka´ vi bruge stemmen til noget andet i dag
(jeg finder osse selv ud)
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 1473
Sted: Sorø

Indlæg af Pastorius »

Nu fik jeg en association til Allan Olsen og Hausgaard.

Allan Olsen havde til en af sine koncerter gjort grin med at Hausgaard hele tiden sidder og stemmer sin guitar.

Det kommenterede Hausgaard så noget i stil med:
"Jeg holder jo meget af Allan, så er jeg egentlig lidt ked af at jeg er nødt til at sige til ham - det kan også blive for lidt."
--
Robert

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

Kommer til at tænke på nogle strofer fra den gamle socialistiske slagsang fra 1917 ( den er vistnok ældre):

"Nu lysner det brødre, det dages i øst" og "de gamle tanker dør af ælde, men ny og bedre vælder frem"

Den bruges stadig i den yderste venstrefløj, men det dages ikke i øst mere, og de nye tanker fra 1917 er nu blevet til de gamle.
Socialdemokratiet ville i 1917´s øjne fremstå som kapitalistiske lakajer.
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Medlemsavatar
mediumaevum
Medlem
Indlæg: 3656

Indlæg af mediumaevum »

Så blev det alligevel en stemme på Enhedslisten for mit vedkommende.
Særligt fordi jeg læste deres udmærkede holdning til krigen i Ukraine.
https://enhedslisten.dk/2022/03/22/qa-r ... ne-og-nato

Enhedslisten støtter Ukraine, og tager 100 % afstand fra Ruslands invasion.

For mig handler mit valg om tryghed, en tryghed jeg ikke kan finde hos f.eks. SF fordi SF går ind for markante nedskæringer på velfærdsområdet.

Jeg går ind for ordentlighed, og jeg synes faktisk EL har nogle ret sympatiske holdninger på mange områder når det gælder retssikkerhed - både på det strafferetlige men også social retssikkerhed som er blevet udhulet af skiftende socialdemokratiske og borgerlige regeringer.

Men jeg synes EL skylder sine mange vælgere at taget et endegyldigt opgør med de tilbageværende betonkommunister.

For i Nordkorea har man ingen retssikkerhed, hverken på socialområdet eller andre områder. Og det er mig ubegribeligt hvorfor der stadig sidder pro-russiske propagandister i EL, når Rusland, Kina og Nordkorea aldrig nogensinde vil føre EL-politik.

Default avatar
Morten Bjørn
Medlem
Indlæg: 970
Sted: Copenhagen

Indlæg af Morten Bjørn »

mediumaevum skrev: tirs 1. nov 2022 15:56
Men jeg synes EL skylder sine mange vælgere at taget et endegyldigt opgør med de tilbageværende betonkommunister.
Det er derfor det ikke blev Enhedslisten for mig og så det at de stemte om det notits om NATO og så ikke var enige om hvordan det skulle tolkes efterfølgende, åbent skænderi mellem Pelle og en anden i middagsradioavisen

Har tænkt længe på Å, ikke alt er jeg enig i, men kommer de ikke ind, så er det måske et par spildte mandater. Frie Grønne har alle vist opgivet.

Cyklede 20 km til valgstedet og lyttede til Guld og Grønne Skove på P1 som egentlig bare konfirmerede mine tanker om at det var det rigtige valg. Bagefter var det Hjernemadsen om psykopati og retssystemet, det fik mig dog ikke til at stemme konservativt.

Det grønne må komme før det røde

men når alt kommer til alt så er det mandaterne der afgør hvilken retning vi skal i

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 1473
Sted: Sorø

Indlæg af Pastorius »

Jeg lagde mig mit mellem Hausgaard og Olsen, og har stemt lige nøjagtig så meget som man skal.

De sagde forøvrigt her på stemmestedet at stemmeprocenten nærmede sig 90 (vi ligger normalt højt, men har vist ikke været over 90 tidligere)
--
Robert

Default avatar
petal
Forum Donator
Indlæg: 457
Sted: Kbh V

Indlæg af petal »

Folketingsvalg2022.jpg
Folketingsvalg2022.jpg (31.67 KiB) Vist 1267 gange

Medlemsavatar
Christoffer I. N.
Lydmaskinist
Indlæg: 35560
Sted: Hørsholm

Indlæg af Christoffer I. N. »

:dollargrin:

Default avatar
petal
Forum Donator
Indlæg: 457
Sted: Kbh V

Indlæg af petal »

Nå, jeg kaldte den vist lidt for tidligt - Ligesom "den lille svindler" gjorde ;)

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

Nå da da da. Hele Danmarks Mette fik vist malet Danmarskortet rødt i nat. Selv minkområderne gik fra blå til rød. Godt gået.
Og stort tillykke til Vanopslagh osse. Han har formået at fange især de unge vælgers interesse.
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8693
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Hugo skrev: man 31. okt 2022 23:42 Holder fast i mit valg, som altid. Mette førte os sikkert gennem Covid, faktisk bedst i hele verden. Hun skal osse nok klare den lille krise vi er i nu.
Holger skrev: tirs 1. nov 2022 08:04 Ironi?

Hvis ikke, så vil jeg minde om at vi næppe har haft en mere kynisk og lovbrydende statsminister, som ulovligt nedlagde et helt erhverv, som i et iskoldt powergrab og uden saglig grund indførte grundlovsstridige tiltag og lockdowns, som har ødelagt store dele af bl.a. musikbranchen og andre kreative/eventbrancher.

Hun har slettet sine spor og lagt ulovligt pres på embedsmænd og styrelser som ingen før. Ulovlighed på ulovlighed.

Det er i krisetider at vores retsstat skal bestå sin prøve, og det har hun som ingen andre før ødelagt og udnyttet til at skabe mere frygt og rage magt til sig.

Hugo, baseret på dit look og sangtekster, så ville jeg tror du var mere anti-establishment og ikke så glad for "the man" og politisk magtliderlighed.
Ja, trist at hun skal hyldes her på LM ,.. især på så ensporet og blåøjet facon

Hun hører hjemme i et fangehul ,.. sammen med en håndfuld andre ,.. herunder politi-toppen

Hun sad også i "maskin-rummet" som justits-minister, og støbte kuglerne i kølvandet på Tibet-skandalen, til gavn for Kina's forlængede arm, interesser, og deres overgreb via dansk politi.

Pandaerne i zoo må have grint deres røv i laser

Sammen med samme triste type af en Barbara naturligvis

Derefter troede hun vel at hun kunne gå på vandet ,..

(hviket den socialistiske yderfløj, samt radigale så sørgede for)


Hedder man noget andet end lige Mette ,.. så får man som minimum en fodlænke ,.. for langt færrer forhold
/Dub

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

@DUBTEMPLE Jeg havde nu lovet mig selv, at jeg ikke ville gå så hårdt til den i Afterparty mere. Jeg tager gerne en ordentlig debat, men jeg bryder mig ikke retorik som "hylde hende på ensporet og blåøjet facon". Dermed anfægter du jo 50 % af den danske befolkning. Osse dem i "Minkland".
Jeg bryder mig heller ikke om retorik som "Hun hører hjemme i et fangehul".
Jeg gider ikke at forsvare selve krisen eller MF, så længe retorikken er sådan. Det er ikke en debat.

@Holger Du bliver nævnt i DUBTEMPLE´s post for at ha´ nævnt mig. Den har jeg overset, da jeg ikke kommer i Afterparty så tit mere.
Mit look er som det var i min ungdom, langt hår og skæg, så nu er jeg på mode igen. Det glæder mig at du har hørt mine tekster.
De revser ikke altid eliten, men os som folk. Og jeg siger OS, jeg tar´ mig selv mig. Vi er enten for sløve, eller lader os nemt rive med via SoMe.
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Medlemsavatar
MarkBass
Forum Donator
Indlæg: 358
Sted: Nyborg

Indlæg af MarkBass »

Jeg er helt enig Hugo. Det der trumpoide sprogbrug, får det til at løbe mig koldt ned ad ryggen.

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8693
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Hugo skrev: man 14. nov 2022 16:48Det er ikke en debat.
Lige over ,.. det har du heller aldrig lagt op til :)

Du ku jo aktuelt, også ha valgt istedet at forholde dig til selve min essens, og selve de ting Holger lister op, uden undvige-manøvre

Herunder analogien og person-sammenfaldet til Tibet-sagen

Men det havde jo krævet noget
/Dub

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

Nu har jeg lige gennemgået tråden for egne indlæg. Kan ikke se at jeg ikke lægger op til debat. Tibet sagen havde Mette vist ikke noget med at gøre. Så vidt jeg husker var hun beskæftigelsesminister på det tidspunk. Thorning var Bigboss.
Minksagen er afsluttet med en kommision, samt en advokatundersøgelse som siger at der ikke er noget at komme efter. Alle folk elsker hende, og synes at hun har gjort det godt. Jeg har svært ved at se hvem der skulle ha´ klaret Corona eller inflation bedre. Ellemann? Pape? Mai Villadsen? Sikhandhar? Vanopslagh? Han er ellers en af dem fra den modsatte lejr som jeg beundrer meget. Han er brainy, bare han ikke bliver USA liberal
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

MarkBass skrev: man 14. nov 2022 22:29 Jeg er helt enig Hugo. Det der trumpoide sprogbrug, får det til at løbe mig koldt ned ad ryggen.
Tak
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8693
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Hugo skrev: man 14. nov 2022 23:29 Tibet sagen havde Mette vist ikke noget med at gøre. Så vidt jeg husker var hun beskæftigelsesminister på det tidspunk.
Hun var justits-minister netop de måneder der var essentielle for sagen ,.. og med samme departements-chef som nu forstås

Muligvis var hun samtidig beskæftigelsesminister men det er jo underordnet
Hugo skrev: man 14. nov 2022 23:29Vanopslagh? Han er ellers en af dem fra den modsatte lejr som jeg beundrer meget. Han er brainy, bare han ikke bliver USA liberal
Har ikke rigtig fulgt ham i valget, deres økonomiske ideologi, helst helt uden styrring og kontrol, kommer jeg dog aldrig overens


Skyder ikke kun på MF, men også dem i ledtog med hende på borgen, og i sædeleshed på politiet, måske lige værd at bemærke

Og hele måden at gebærde sig i statsministeriets embedsførelse er også værd at sende til eftersyn eller overveje, som nævnt ofte

Ved ikke om jeg tror på at kommisioner, advokat-udredninger, og endelige domme, kan regnes for uvildige og redelige, (næppe)

Men et helt andet problem, der kan slå til begge sider. Når den udøvende magt viser sig til salg, hvorfor så tro den dømmende.

jm.JPG
jm.JPG (54.27 KiB) Vist 879 gange
/Dub

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 1473
Sted: Sorø

Indlæg af Pastorius »

@DUBTEMPLE
Kritikken er helt ude af proportioner med det der rent faktisk er foregået. Information har bragt nogle ret informative artikler om sagen. Denne her (prøver med et gavelink - ved ikke om det virker når det er del til mange) er et interview, med den 4 jura-professor som ikke har været med til at skrive den vurdering som tre andre har skrevet. Han er uenig med dem, men han indrømmer at det ikke er meget og hans konklusion er at der skal være proportioner mellem kritikken og det der kritiseres for. Han kan - på trods af uenigheden heller ikke anbefale hverken en advokatvurdering eller en rigsretsag.

Din kritik er fremført helt uden for skiven, og fortjener egentlig ikke at blive taget alvorligt, heller ikke selvom der kunne være noget at komme efter. Tværtimod smadrer du enhver form for troværdighed (i lighed med så mange andre) ved den saglige kritik der kunne rejses, ved at være så rabiat.

https://www.information.dk/indland/2022 ... 5aO64LVl6w
--
Robert

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8693
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Pastorius skrev: tirs 15. nov 2022 05:59 @DUBTEMPLE
Kritikken er helt ude af proportioner med det der rent faktisk er foregået. Information har bragt nogle ret informative artikler om sagen.
Information ? Informativ ? i samme sætning ?

Information er biased til den side der støtter MF

Det er de pågældende professorer og hele "juristeriet", samt siddende magt-apparat sikkert også, i sagens natur, typisk tilknyttet samt udklækket af statens egne institutioner, og der er jo noget på spil

Tingene skal IMHO efterprøves, som minimum,

Hvis en ukorrumperet procces frikender de, (moralsk), skyldige, så er det jo istedet selve lovgivningen og dens utallige kattelemme, privilegier, osv, der skal kikkes på fremadrettet

Det kunne sikkert være sundt bredt set, i sig selv

Alle ved deres fuld fem er klar over at både politi og politikere gik ud over loven, og deres beføjelser i begge skandaler, og typisk med kun små symbolske "straffe" tørret af længere nede i systemet.

At slette bevis-materiale er nærmest blevet normen

Af samme grund.

Det burde der være en stor straf for i sig selv

Al kritisk korrespondance på højt plan hører hjemme i arkiv, dobbelt sikret, til enhver tid, selvfølgelig.

Politiet skal ikke handle imod lovgivning på en given regerings kommando. Der står loven øverst, og de må sige fra. De er der for at håndhæve loven, ikke omvendt.

Det siger sig selv
/Dub

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 1473
Sted: Sorø

Indlæg af Pastorius »

DUBTEMPLE skrev: tirs 15. nov 2022 09:35
Pastorius skrev: tirs 15. nov 2022 05:59 @DUBTEMPLE
Kritikken er helt ude af proportioner med det der rent faktisk er foregået. Information har bragt nogle ret informative artikler om sagen.
Information ? Informativ ? i samme sætning ?

Information er biased til den side der støtter MF

Det er de pågældende professorer og hele "juristeriet", samt siddende magt-apparat sikkert også, i sagens natur, typisk tilknyttet samt udklækket af statens egne institutioner, og der er jo noget på spil

Tingene skal IMHO efterprøves, som minimum,

Hvis en ukorrumperet procces frikender de, (moralsk), skyldige, så er det jo istedet selve lovgivningen og dens utallige kattelemme, privilegier, osv, der skal kikkes på fremadrettet

Det kunne sikkert være sundt bredt set, i sig selv

Alle ved deres fuld fem er klar over at både politi og politikere gik ud over loven, og deres beføjelser i begge skandaler, og typisk med kun små symbolske "straffe" tørret af længere nede i systemet.

At slette bevis-materiale er nærmest blevet normen

Af samme grund.

Det burde der være en stor straf for i sig selv

Al kritisk korrespondance på højt plan hører hjemme i arkiv, dobbelt sikret, til enhver tid, selvfølgelig.

Politiet skal ikke handle imod lovgivning på en given regerings kommando. Der står loven øverst, og de må sige fra. De er der for at håndhæve loven, ikke omvendt.

Det siger sig selv
Du har fanget at ham der bliver interviewet netop ikke er på Mette Frederiksens side.

Anyways, vi lever i et demokrati, som ca. 50% af os er på en eller anden led på Mettes side.

Du derimod køber ind på en u-underbygget retorik, som IKKE er understøttet af nogen som helst autoritet, andet end din subjektive fornemmelse.
--
Robert

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8693
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Endu en gang udenoms-snak, istedet for debat, stadig uden at forholde sig reelt til det vi skrev.

Dog nu tilsat en smule halv-perfid personfnidder, så fjollet så det blir underholdende, super :thumbup:

Men det er jo også svært at argumentere godt for at f.eks. den udøvende magt følger ulovlige eller tvivlsomme instrukser fra en siddende regering. Istedet for loven. Samt at slettet bevisførelse nu er blevet normen gennem to sager. Alt sammen reelt kun med symbolsk konsekvens.

Lader jer ligge her, i jeres eget spinat-bed

Men hvis I rent faktisk kan
argumentere,.. godt,.. for jeres sag, og det bare er mig der er sååå slem, så kom da istedet med ægte gode argumenter, til Holgers indlæg , det er meget fint, og nærmest på listeform, så I går bare igang fra en ende 🙂

Ikke med links til biased medier, eller andet over-spring, men med jeres egne argumenter forstås

Her er det, så I behøver ikke engang at lede:
Holger skrev: ↑Ironi?

Hvis ikke, så vil jeg minde om at vi næppe har haft en mere kynisk og lovbrydende statsminister, som ulovligt nedlagde et helt erhverv, som i et iskoldt powergrab og uden saglig grund indførte grundlovsstridige tiltag og lockdowns, som har ødelagt store dele af bl.a. musikbranchen og andre kreative/eventbrancher.

Hun har slettet sine spor og lagt ulovligt pres på embedsmænd og styrelser som ingen før. Ulovlighed på ulovlighed.

Det er i krisetider at vores retsstat skal bestå sin prøve, og det har hun som ingen andre før ødelagt og udnyttet til at skabe mere frygt og rage magt til sig.

Hugo, baseret på dit look og sangtekster, så ville jeg tror du var mere anti-establishment og ikke så glad for "the man" og politisk magtliderlighed
/Dub

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

OK, vi og de medier vi læser er biased, og dine medier kender sandheden. Jeg er ude.
Sender et postkort med hilsen fra dine venner :)
Vedhæftede filer
Congress.jpg
Congress.jpg (177.59 KiB) Vist 721 gange
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Nyt svar