DIY Basstraps

Bygning og akustik, lyddæmpning og -isolering, bass traps, monitorplacering, møbler.
Nyt svar
Medlemsavatar
BlueSwan
Medlem
Indlæg: 1286
Sted: Helsinge

Indlæg af BlueSwan »

Takker. Men jeg er bange for at konen insisterer på at dække hele molevitten med stof.

Så umiddelbart tror jeg ikke der er nogen vej udenom at bygge en ramme af én eller anden art til dem og så sætte stof udenom (har allerede købt stoffet i Jysk). Men gad vide hvordan man absolut lettest laver en sådan ramme?

Medlemsavatar
oesterby
Forum Donator
Indlæg: 1574
Sted: Frøstrup, Nr. Nebel

Indlæg af oesterby »

OK - men så ku du da stadig bruge min løsning? Sæt stof på listerne - og så evt. en pæn liste udenpå til at skjule der, hvor du hæfter stoffet på.

Eneste grund til at lave en ramme, skulle være, hvis det skal være flytbart... Du kan jo bare sætte en liste på i top og bund (vandret) til at hæfte stoffet på.
Anders Østerby [cand.mag. i musikvidenskab og dansk]
Forstander på http://www.frostruphave.dk

Medlemsavatar
Michael
Forum Donator
Indlæg: 1841
Sted: Vestsjælland

Indlæg af Michael »

Sådan her, gør jeg ikke selv, men det er det letteste:
Billede

Vinkel beslagene kan købes i Silvan, hvor de også saver træet ud for 10,- kr. pr. meter.
I have no solution, but I do admire your problem.

[url]http://www.artbyaccident.dk[/url]
[url]http://www.lydgaarden.dk[/url]
[url]http://www.silentheart.dk[/url]

Medlemsavatar
oesterby
Forum Donator
Indlæg: 1574
Sted: Frøstrup, Nr. Nebel

Indlæg af oesterby »

Inspireret af en anden tråd/Ikea Hacker

Hvad med at pille hylderne ud af den her:
http://www.ikea.com/dk/da/catalog/products/00102145
- skære pladerne en smule til - og proppe dem derind?
Der kan stadig komme stof udenpå! :-)
Anders Østerby [cand.mag. i musikvidenskab og dansk]
Forstander på http://www.frostruphave.dk

Medlemsavatar
BlueSwan
Medlem
Indlæg: 1286
Sted: Helsinge

Indlæg af BlueSwan »

Michael skrev:Sådan her, gør jeg ikke selv, men det er det letteste:
Billede

Vinkel beslagene kan købes i Silvan, hvor de også saver træet ud for 10,- kr. pr. meter.
Det ligner sgu et godt forslag! :)

Medlemsavatar
Michael
Forum Donator
Indlæg: 1841
Sted: Vestsjælland

Indlæg af Michael »

Nu ville BlueSwan ha' det så let om muligt, og det er den løsning næppe.
At den så også koster betydeligt mere, gør det ikke bedre. :-D

EDIT: BlueSwan har talt. :-D
Ja, det fåes nok ikke lettere, med mindre man bestiller en håndværker til at lave dem.
I have no solution, but I do admire your problem.

[url]http://www.artbyaccident.dk[/url]
[url]http://www.lydgaarden.dk[/url]
[url]http://www.silentheart.dk[/url]

Medlemsavatar
oesterby
Forum Donator
Indlæg: 1574
Sted: Frøstrup, Nr. Nebel

Indlæg af oesterby »

Hmm, han efterlyste jo at skulle save så lidt som muligt.... :-)

Og der skal ikke saves i meget træ med IKEA-løsningen!
Anders Østerby [cand.mag. i musikvidenskab og dansk]
Forstander på http://www.frostruphave.dk

Medlemsavatar
Lei
Forum Donator
Indlæg: 931
Sted: 1610

Indlæg af Lei »

det absolut letteste er vel bare dobbeltklæbende tape bag på Rockfonen, og så bare op på væggen med skidtet..?
Producer, mixer og masteringdude

Default avatar
Kristian
Forum Donator
Indlæg: 713

Indlæg af Kristian »

Jo, men det er nu bedst hvis der er noget luft bag pladerne.

Medlemsavatar
Lei
Forum Donator
Indlæg: 931
Sted: 1610

Indlæg af Lei »

hvorfor er det nu lige? :)
Producer, mixer og masteringdude

Medlemsavatar
Furland
Forum Donator
Indlæg: 1167
Sted: Far, far away hinsidan

Indlæg af Furland »

Dæmpningen er højere, hvis man f.eks. sætter en 15cm tyk broadband absorber 15 cm ud fra væggen. Som jeg forstår det, vil den så "dobbelt absorbere" de frekvenser der i første omgang klarer sig igennem ved første "træf" på rockwoolen, da de reflekteres på væggen bag trap'en, og derved skal igennem rockwoolen for anden gang. Dette skulle så i teorien øge trap'ens effektivitet med det dobbelte.

Medlemsavatar
Lei
Forum Donator
Indlæg: 931
Sted: 1610

Indlæg af Lei »

lyden reflekteres vel fra væggen under alle omstændigheder, så hvor meget betyder det ekstra luft der egentlig?
Producer, mixer og masteringdude

Medlemsavatar
KTAS
Medlem
Indlæg: 203
Sted: Farum

Indlæg af KTAS »

Jeg kan ikke give dig et generelt svar, men på rockfons hjemmeside kan du ihvertfald se at lyd absorptionen stiger en del når afstanden fra væggen øges på de der opal støjbatts:
http://www.rockfon.dk/sw6418.asp?PID=27 ... LINGID=338

Medlemsavatar
Lasso
Medlem
Indlæg: 1770
Sted: DK

Indlæg af Lasso »

Dæmpningen når dybere ned når du laver større afstand.

Medlemsavatar
Lei
Forum Donator
Indlæg: 931
Sted: 1610

Indlæg af Lei »

nårh ja! selvfølgelig.. men vil det så ikke hjælpe lige så godt, hvis ikke bedre, at lave 30 cm rockwool og hænge helt op mod væggen, istedet for 15 cm rockwool og 15 cm afstand? eller vil et bare slå diskanten for meget ihjel?
Producer, mixer og masteringdude

Medlemsavatar
zakkwylde
Medlem
Indlæg: 2033
Sted: Amager

Indlæg af zakkwylde »

det vil ikke hjælpe det store på bassen, sån' som jeg har forstået det. Det er ligepræcis luften som gør tricket :)
Musikerens evner er omvendt proportional med mængden af mikrofoner .!..!

Medlemsavatar
Lei
Forum Donator
Indlæg: 931
Sted: 1610

Indlæg af Lei »

okay. Er der mon nogle der kan bakke det op med nogle videnskabelige begreber og tal, eller et link til et sted hvor det er forklaret?
Producer, mixer og masteringdude

Medlemsavatar
BlueSwan
Medlem
Indlæg: 1286
Sted: Helsinge

Indlæg af BlueSwan »

Denne her tråd er givtig at slide sig igennem, hvis man vil vide mere om DIY basstraps og diverse spørgsmål omkring disse:

http://www.gearslutz.com/board/low-end- ... traps.html

Medlemsavatar
Emil Thomsen
Forum Donator
Indlæg: 414
Sted: Aarhus

Indlæg af Emil Thomsen »

Teorien i det er, at dæmpningen er mest effektiv præcis det sted hvor luftpartiklerne (sat i svingninger af lyd) har den højeste hastighed. Ved væggen har luftpartiklerne farten 0. Den højeste hastighed for en given bølge findes en kvart bølgelængde udfra væggen, eller det sted hvor lyden reflekteres fra. Dvs for frekvensen 125 Hz får du strengt taget den mest effektive dæmpning med et lufthul på 340m/s divideret med 125Hz delt med 4 = 68cm lufthul.

Medlemsavatar
Lei
Forum Donator
Indlæg: 931
Sted: 1610

Indlæg af Lei »

a-HA! fikst! Tak :)
Producer, mixer og masteringdude

Medlemsavatar
megl
Medlem
Indlæg: 1466
Sted: Århus

Indlæg af megl »

Emil Thomsen skrev: 68cm lufthul.
Hvilket må siges at være et betragteligt mellemrum til væggen i et mindre studie, så til de dybe frekvenser er superchunks bedst:

http://www.bobgolds.com/TrapHarder/home.htm

/megl

Medlemsavatar
MortenDK
Medlem
Indlæg: 219
Sted: Frederikssund

Indlæg af MortenDK »

Lei skrev:okay. Er der mon nogle der kan bakke det op med nogle videnskabelige begreber og tal, eller et link til et sted hvor det er forklaret?
Lidt hygge læsning
Tad Donley:
"The foam stuff is good and it will cost you a lot of bucks and if you do not have a lot of bucks use some carpet..... YO!.... padding, carpet… why not?"
[url]http://www.doghousemixroom.dk[/url]

Medlemsavatar
Delax
Forum Donator
Indlæg: 3640
Sted: København

Indlæg af Delax »

Lei skrev:nårh ja! selvfølgelig.. men vil det så ikke hjælpe lige så godt, hvis ikke bedre, at lave 30 cm rockwool og hænge helt op mod væggen, istedet for 15 cm rockwool og 15 cm afstand? eller vil et bare slå diskanten for meget ihjel?
Både 15 cm og 30 cm rockwool tager diskanten helt men 30 cm tager mere af bassen så det bliver tættere på en egentlig broadband absorber.
Plugin presets @ https://www.16sounds.com/
.NET Development @ http://www.dotbuch.net/

Medlemsavatar
Storm Music
Medlem
Indlæg: 2041
Sted: Søborg

Indlæg af Storm Music »

megl skrev:
Emil Thomsen skrev: 68cm lufthul.
Hvilket må siges at være et betragteligt mellemrum til væggen i et mindre studie, så til de dybe frekvenser er superchunks bedst:

http://www.bobgolds.com/TrapHarder/home.htm

/megl
Nu faldt jeg lige over denne henvisning i denne efterhånden lidt bedagede tråd - og undres over, at de fylder hjørnet helt ud.
Ville det ikke have været mere effektivt at have en alm. basstrap foran hjørnet - med luft bagved - i stedet for at fylde hele hjørnet op med rockwool....??

Medlemsavatar
T.Find
Medlem
Indlæg: 1775
Sted: Rødovre

Indlæg af T.Find »

Storm Music skrev:
megl skrev:
Emil Thomsen skrev: 68cm lufthul.
Hvilket må siges at være et betragteligt mellemrum til væggen i et mindre studie, så til de dybe frekvenser er superchunks bedst:

http://www.bobgolds.com/TrapHarder/home.htm

/megl
Nu faldt jeg lige over denne henvisning i denne efterhånden lidt bedagede tråd - og undres over, at de fylder hjørnet helt ud.
Ville det ikke have været mere effektivt at have en alm. basstrap foran hjørnet - med luft bagved - i stedet for at fylde hele hjørnet op med rockwool....??
Uhh, det var lige præcis sådan jeg havde tænkt på at gøre. Jeg kunne også godt tænke mig at få svar på dit spørgsmål. OG, kan det betale sig at lave det samme hvor væg og loft mødes, bag pulten?
- If Chuck Norris has 5 dollars and you have 5 dollars, Chuck Norris has more money than you -

Nyt svar