XLR til RCA / Balanceret til ubalanceret

Generel lydteknik og hardware, bl.a. mikrofoner, monitors, hardware synths og effekter.
Nyt svar
Medlemsavatar
Nicolai
Forum Donator
Indlæg: 2679
Sted: Vejle

XLR til RCA / Balanceret til ubalanceret

Indlæg af Nicolai »

Jeg har loddet kabler i 35 år. Alligevel er jeg altid lidt i tvivl når der er en balanceret / ubalanceret konflikt. Helt aktuelt har jeg idag installeret de skønne Tannoy SRM-10b i studiet, som ellers har stået i stuen siden min tante gik bort, og jeg arvede en masse fede ting, som nogle sikkert husker fra den tråd jeg lavede...

Jeg vakler lidt imellem forskellige forstærker løsninger, har prøvet med en prof Hill Audio DX-300 og en Crest Audio, men jeg hælder lidt til at gå HiFi vejen med enten en Quad 405 eller den jeg har sat på idag, en gammel vintage NAD 3080, den lyder vildt godt. Uanset hvad er de jo med ubalancerede indgange (Quad'en ovenikøbet med noget 4 pins Din halløj!) Men nu står jeg og skal lave kabler fra XLR stik i pultens master out til NAD'ens RCA indgange, og bliver igen i tvivl. Hvad er bedst?

a) Lodde XLR fuldstændig som sædvanligt, og så lodde både - "kold" og stel på stel i phono?

b) Et ubalanceret kabel (én leder), plus til plus naturligvis, stel til stel og så luse pin 1 og 3 i XLR?

c) Helt droppe Pin3 i XLR?

PFT
Nicolai
[size=85]Jupiter: 8, 6, 4, MKS-80, 8000
Juno: 60, 106, MKS-50
JX: 10, 8p, 3p, MKS-30
JD: 800, 990 Vintage
D: 50, 550
JV: 2080, 1080, 880, 80
SH: 1, 1000, 2000
V-synth, FantomG7
(OB-8, Moog Voyager, Prophet-600, Trident2, PolySix, MS-20m, NordLead2, Virus osv osv)[/size]

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 1030

Indlæg af amolin »

Det er længe siden jeg har lavet den slags kabler, men a og b giver jo det samme og så vidt jeg husker er det den rigtige måde.
c er forkert.
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
Nicolai
Forum Donator
Indlæg: 2679
Sted: Vejle

Indlæg af Nicolai »

amolin skrev: tirs 18. jan 2022 22:25 Det er længe siden jeg har lavet den slags kabler, men a og b giver jo det samme og så vidt jeg husker er det den rigtige måde.
c er forkert.
Og der er ingen forskel i evt støj/brum el.l. på at samle minus og stel i XLR stikket eller phono stikket?
Tak for dit input :)
[size=85]Jupiter: 8, 6, 4, MKS-80, 8000
Juno: 60, 106, MKS-50
JX: 10, 8p, 3p, MKS-30
JD: 800, 990 Vintage
D: 50, 550
JV: 2080, 1080, 880, 80
SH: 1, 1000, 2000
V-synth, FantomG7
(OB-8, Moog Voyager, Prophet-600, Trident2, PolySix, MS-20m, NordLead2, Virus osv osv)[/size]

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 1030

Indlæg af amolin »

Nicolai skrev: tirs 18. jan 2022 22:31

Og der er ingen forskel i evt støj/brum el.l. på at samle minus og stel i XLR stikket eller phono stikket?
Begge dele er jo ubalanceret...
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
Madelaire
Forum Donator
Indlæg: 728
Sted: Sydfyn

Indlæg af Madelaire »

Spar en leder og gå med b. Der er intet at vinde ved en ekstra leder i dit tilfælde. Hvis du omvendt skulle fra ubalanceret til balanceret kan det give mening med to ledere, da den “kolde” bliver fasevendt og du dermed også udfaser evt støj der måtte slippe igennem skærmen.

Medlemsavatar
Nicolai
Forum Donator
Indlæg: 2679
Sted: Vejle

Indlæg af Nicolai »

Modtaget. 1000 tak :)
[size=85]Jupiter: 8, 6, 4, MKS-80, 8000
Juno: 60, 106, MKS-50
JX: 10, 8p, 3p, MKS-30
JD: 800, 990 Vintage
D: 50, 550
JV: 2080, 1080, 880, 80
SH: 1, 1000, 2000
V-synth, FantomG7
(OB-8, Moog Voyager, Prophet-600, Trident2, PolySix, MS-20m, NordLead2, Virus osv osv)[/size]

Nyt svar