Jeg forstår det som sådan godt og jeg er tildels osse enig i, at det er svært. Og jeg er osse enig, at de skal vises vejen først og fremmest. Men som socialpædagog der netop har arbejdet med denne gruppe, så ser jeg det bare ikke som noget, der kan lade sig gøre. Altså….det kan det godt, men det er ufattelige mængder af økonomiske resurser, der i forvejen bruges på noget, som ikke fungerer. Det der med at vise vejen, er noget jeg føler. Virkeligheden er blot en anden. Det er spild af penge. De mennesker vil typisk ikke ud af det liv før efter rigtig rigtig mange år, når det går op for dem, at de aldrig kan eje noget dyrt som en bil eller et hus og at de er ved at blive voksne. Der er det bare ofte for sent for den gængse forbryder, der ofte har oparbejdet en kolossal gæld til staten qua erstatningspligt, retsomkostninger osv osv. Når de så endelig gerne vil leve ordenligt, så kommer staten og gør et kæmpe indhug i deres løn. De her mennesker vil være nemme at fastholde i at lave sorte penge, da de ellers kommer til at leve på vand og brød på trods af, at de har et reelt job. Og det er jo faktisk fair nok, at staten ikke giver gældssanering på gæld opnået via kriminalitet, men de fastholdes osse nemmere i det liv. Jeg har set det lidt for tit. Så forstår jeg, at der skal noget andet til? Ja. Strammere straffe til bandefolk har været på sin plads. Men de er ligeglade….lige indtil dommen kommer og de som 20-årlig får en dom på 24 års fængsel. Så brokker de sig og er utilfredse.Pastorius skrev: ↑tors 6. jan 2022 09:13
Problemet med forslaget - ligesom med de fleste af udlændingestramningerne - er at man ikke kan ramme den målgruppe specifikt, og derfor vil en lov for at ramme de få, komme til at gå ud over mange flere, som det måske ikke var tiltænkt.
Det er ikke fordi jeg har noget til overs for kriminelle (og da slet ikke rockere eller bander), men så meget skal der altså heller ikke til at få en plet på straffeattesten. I den sidste ende er samfundet ikke tjent med at marginalisere folk med plettede straffeattester endnu mere end vi allerede gør. Det er fx ret mange jobs man bliver afskåret fra, hvis man får en plet, bla alle de jobs jeg har haft i dette årtusinde.
Hvis vi skal gøre noget effektivt på sigt, skal vi vise folk en vej ud af de miljøer, og ikke marginalisere dem ved at afskære dem fra resten af samfundet.
Og uanset om det kommer til at ramme skævt med en ny lov, så kan jeg sagtens se, hvorfor man vil kigge den vej. Man rammer jo samtidig dem, som ikke har nogle moralske skrupler ved at udnytte situationen og gå offentlige midler samtidig. Det hænger ikke sammen i min verden. Men ja….de skal luge feje forsk egen dør først.