Der vil jeg igen opponere mod den formulering: Fakta er ikke fakta fordi mennesket (videnskaben) har bestemt at der er tale om fakta.
Fakta er fakta, fordi man igen og igen har udført forsøg og gennemtestet teorier om hvordan verden hænger sammen. Det er ikke mennesket der bestemmer fakta, men mennesket der undersøger og finder ud af hvilke fakta der gør sig gældende.
Jeg ved det er en irriterende og krakilsk definering, men den er ikke desto mindre lige præcis den forskel som gør at folk har en forkert opfattelse af hvad videnskab er og gør.
Så kan man altid senere bevæge sig ud i filosofiske diskussioner om "hvad er i det hele taget 'virkeligt' og 'objektivt" osv, men hvis vi holder os til den begribelige og observerbare virkelighed, så er det det jeg taler om