Skal JyllandsPosten undskylde

Off topic - alt som ikke handler om musik eller studie.
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Nyt svar
Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 8636

Re: Skal JyllandsPosten undskylde

Indlæg af Mike-air »

Well- der vel forskel på om det sårer den menige kineser som gennemgår noget helt forfærdeligt i hjemlandet pt., eller om det sårer medlemmer af kommunistpartiet som lægger linjen for systematisk tortur, undertrykkelse og drab.

Medlemsavatar
derermusikanten000
Medlem
Indlæg: 1003
Sted: copenhagen

Indlæg af derermusikanten000 »

de skal sige undskyld - jeg tror ikke de ville være så morsomme på jp hvis deres egen datter el kærste var død af den virus - men kina er et underligt land extremt primitive og samtidig fremme i skoene
Senest rettet af derermusikanten000 ons 29. jan 2020 13:11, rettet i alt 1 gang.

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 914
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

Jeg vil holde mig til overskriften "Skal".
Forestil jeg at I har nogle rigtige lortenaboer, de er kommunister, de støjer, unger skriver grafitti på dine vægge, de stjæler fra dig, og synes at du er en idiot.
En dag bliver en af ungerne kørt ihjel og du Twitter, "det var fandme dejligt, så blev der fred".
I et øjebliks tankeløshed har man gjort noget forkert, hvor der skal undskyldes. Selv ens "modstandere" har brug for impati. Kan man give den, er man et menneske. Hvis man kun ser alt det andet er man en politiker.

Medlemsavatar
the green 9
Medlem
Indlæg: 797
Sted: oddesund

Indlæg af the green 9 »

Ja... At gøre grin med at xxx antal tusinde mennesker risikerer at dø af en sygdom, det er temmelig usmageligt.
Jeg fatter ikke at folk overhovedet kan støtte den form for avis.

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 35139
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Mike-air skrev:Well- der vel forskel på om det sårer den menige kineser som gennemgår noget helt forfærdeligt i hjemlandet pt., eller om det sårer medlemmer af kommunistpartiet som lægger linjen for systematisk tortur, undertrykkelse og drab.
Og hvem er det som råber højest i medierne p.t. og som vil afpresse økonomisk? Dem skal vi nok finde længere oppe i hierakiet ;-)

Medlemsavatar
MrBacon
Medlem
Indlæg: 1503

Indlæg af MrBacon »

Hugo skrev:Jeg vil holde mig til overskriften "Skal".
Forestil jeg at I har nogle rigtige lortenaboer, de er kommunister, de støjer, unger skriver grafitti på dine vægge, de stjæler fra dig, og synes at du er en idiot.
En dag bliver en af ungerne kørt ihjel og du Twitter, "det var fandme dejligt, så blev der fred".
I et øjebliks tankeløshed har man gjort noget forkert, hvor der skal undskyldes. Selv ens "modstandere" har brug for impati. Kan man give den, er man et menneske. Hvis man kun ser alt det andet er man en politiker.
Det, du beskriver, er at være skadefro.

Hvorhenne ser du, at tegningen er lavet som en hån eller for at gøre grin/være skadefro overfor Kina? Er det ikke dine egne tanker, du pludselig manifesterer i noget så uskyldigt som en tegning? Har Jyllandsposten skrevet noget alá: "Åhh, hvor fryd for kinøjserne, at de har lavet endnu et virus - det er næsten ved at være juletradition"? Nej ... de har trykt en tegning. Alt andet er dig.
MrBacon skrev:Hvad hvis jeg lytter til et af dine numre og tolker det som jeg vil. Vil du så undskylde overfor mig pga min tolkning af dit værk?
Senest rettet af MrBacon ons 29. jan 2020 13:07, rettet i alt 1 gang.

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 35139
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Hugo skrev:Jeg vil holde mig til overskriften "Skal".
Forestil jeg at I har nogle rigtige lortenaboer, de er kommunister, de støjer, unger skriver grafitti på dine vægge, de stjæler fra dig, og synes at du er en idiot.
En dag bliver en af ungerne kørt ihjel og du Twitter, "det var fandme dejligt, så blev der fred".
I et øjebliks tankeløshed har man gjort noget forkert, hvor der skal undskyldes. Selv ens "modstandere" har brug for impati. Kan man give den, er man et menneske. Hvis man kun ser alt det andet er man en politiker.
Skal = tvang

Tvang kan kun udføres med trussel om bøde og ultimativt vold, hvis man ikke efterkommer truslen (arrestation og frihedsberøvelse).

Bør = det korrekte ord, med mindre du vitterligt mener at man skal tvinge nogen til noget med vold*

*Se "Skal" længere oppe.

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 914
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

Holger skrev:
Hugo skrev:Jeg vil holde mig til overskriften "Skal".
Forestil jeg at I har nogle rigtige lortenaboer, de er kommunister, de støjer, unger skriver grafitti på dine vægge, de stjæler fra dig, og synes at du er en idiot.
En dag bliver en af ungerne kørt ihjel og du Twitter, "det var fandme dejligt, så blev der fred".
I et øjebliks tankeløshed har man gjort noget forkert, hvor der skal undskyldes. Selv ens "modstandere" har brug for impati. Kan man give den, er man et menneske. Hvis man kun ser alt det andet er man en politiker.
Skal = tvang

Tvang kan kun udføres med trussel om bøde og ultimativt vold, hvis man ikke efterkommer truslen (arrestation og frihedsberøvelse).

Bør = det korrekte ord, med mindre du vitterligt mener at man skal tvinge nogen til noget med vold*

*Se "Skal" længere oppe.
You got a point.
Der tog jeg fejl. Et stort undskyld, vi ska´ sgu´ da ikke ha´ socialisme her. Nej, det må ligge under retningslinierne pli.
Og så vil jeg mene at det er ganske uofficielt. Det er en sag mellem det kinesiske folk og JP. Vi har jo ikke noget at udsætte på det kinesiske folk.
Problemet er når det løftes til en sag mellem Folketinget og Politbureaet i Kina.

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 914
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

MrBacon skrev:
Hugo skrev:Jeg vil holde mig til overskriften "Skal".
Forestil jeg at I har nogle rigtige lortenaboer, de er kommunister, de støjer, unger skriver grafitti på dine vægge, de stjæler fra dig, og synes at du er en idiot.
En dag bliver en af ungerne kørt ihjel og du Twitter, "det var fandme dejligt, så blev der fred".
I et øjebliks tankeløshed har man gjort noget forkert, hvor der skal undskyldes. Selv ens "modstandere" har brug for impati. Kan man give den, er man et menneske. Hvis man kun ser alt det andet er man en politiker.
Det, du beskriver, er at være skadefro.

Hvorhenne ser du, at tegningen er lavet som en hån eller for at gøre grin/være skadefro overfor Kina? Er det ikke dine egne tanker, du pludselig manifesterer i noget så uskyldigt som en tegning? Har Jyllandsposten skrevet noget alá: "Åhh, hvor fryd for kinøjserne, at de har lavet endnu et virus - det er næsten ved at være juletradition"? Nej ... de har trykt en tegning. Alt andet er dig.
MrBacon skrev:Hvad hvis jeg lytter til et af dine numre og tolker det som jeg vil. Vil du så undskylde overfor mig pga min tolkning af dit værk?
Det var ikke skadefro jeg ville vise, eller osse ser du kun det.
Jeg ville blot vise at man godt kan vise sympati for nogen man ellers revser til dagligt, hvilket vi gør (vi = medierne)

AntonAuton
Medlem
Indlæg: 139

Indlæg af AntonAuton »

Meanwhile in another place, another time.....

https://youtu.be/VneKss-9Wg0?t=69

... er i øvrigt helt enig med SustainerPlayer i indlæg #2... jeg kører forbi SportsOutlettet i City2 på vej hjem og køber et tibetanerbat...

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 35139
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

SustainerPlayer skrev:Selvfølgelig skal Kina have en undskyldning. Både af Jyllandsposten ... og af den danske stat.

Modsat Muhammedtegningerne, som jo var bare var spas med en tro, som vi ikke rigtig kan lide, så er vi jo stærkt afhængige af Kina i handelsmæssige relationer ... og vi har nogle af deres søde bamsebjørne til låns* i Zoo. Hvis de bliver sure, så indrager de dem måske igen? :shock:

Vi kan da ikke forlange, at Kineserne ... den lille minoritet ... skal forholde sig andres landes kultur og skikke. Jeg synes vi skal underkaste os deres overherredømme med det samme. Evt. kan vi tæve nogle tibetanere eller lign. for gøre dem i godt humør igen?





* = Det lån koster os så et afsindigt stort beløb, så det er vel nærmere tale om en leasing.
Lol, der gik lige et par sekunder før tiøren faldt. Men det siger vel noget om hvordan nogle danskere udtaler sig helt uden sarkasme, at jeg næsten faldt for den.

Medlemsavatar
MrBacon
Medlem
Indlæg: 1503

Indlæg af MrBacon »

Hugo skrev:Jeg ville blot vise at man godt kan vise sympati for nogen man ellers revser til dagligt, hvilket vi gør (vi = medierne)
Men jeg mangler stadig, at du forklarer mig, hvorfor og hvordan tegningen bliver til antipati?

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 8636

Indlæg af Mike-air »

Hvorfor er det egentlig kun JyllandsPosten som kommer i de her problemer?

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 35139
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Taget fra Wikipedia og mine fremhævninger

I Jyllands-Postens Fonds fundats fastslås det, at Jyllands-Posten skal udgives som en liberal og uafhængig avis, og den regnes almindeligvis for den mest højreorienterede af de to borgerlige landsdækkende morgenaviser. Jyllands-Posten blev etableret i 1871 og udgives i dag af JP/Politikens Hus, der også udgiver Politiken og Ekstra Bladet. Det fælles bladhus' hovedsæde ligger i København. JP's slogan er "Danmarks internationale avis", og avisen er kendt for at have mange udlandskorrespondenter.

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 6426
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Man kunne jo vende den om og spørge hvor de andre aviser har gemt deres tand-sæt

Måske er det dem der skal skamme sig, om nogen ?
/Dub

Medlemsavatar
the green 9
Medlem
Indlæg: 797
Sted: oddesund

Indlæg af the green 9 »

Er tandsæt et nyt slang for respektløst?

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 6426
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

the green 9 skrev:Er tandsæt et nyt slang for respektløst?
Ikke i mine øjne, du kan så mene noget andet,...
/Dub

Medlemsavatar
the green 9
Medlem
Indlæg: 797
Sted: oddesund

Indlæg af the green 9 »

Hvad betyder det så?

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 8636

Indlæg af Mike-air »

Lader til Kina lukker den igen:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/statsk ... -mennesker

Nå. Videre til de seriøse problemer.

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 914
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

MrBacon skrev:
Hugo skrev:Jeg ville blot vise at man godt kan vise sympati for nogen man ellers revser til dagligt, hvilket vi gør (vi = medierne)
Men jeg mangler stadig, at du forklarer mig, hvorfor og hvordan tegningen bliver til antipati?
Det gør den heller ikke, den er blot usmagelig, uden for normer og pli. Unødvendig. Den siger intet.

Medlemsavatar
Kimex
Forum Donator
Indlæg: 1025
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

Jeg tror denne tegning kommer meget belejligt.

Kina kan samle folket mod de onde koloniherrer. Jyllands Posten kan vise deres presse-etiske integritet . Politikkerne kan fremstå ubøjelige overfor kineserne og at de ikke går på kompromis med vores frihedsrettigheder og ytringsfrihed.

Det er rart at få Tibet sagen på afstand og den kendsgerning at lejrene, i Kina, med Rohingyaer, knapt bliver nævnt, af hensyn til eksporten og handlen med Kina.

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 35139
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Yup, perspektiv.

Medlemsavatar
ThomasRiem
Medlem
Indlæg: 278
Sted: Kjøbenhavnstrup

Indlæg af ThomasRiem »

@mediumaevum: undskyld, jeg fik ikke svaret dig. Jo, jeg ved godt at mange mener, at Kina tramper på Tibet. Men det var ikke det, mit indlæg handlede om.

For det første finder jeg at JyllandsPostens redaktion søger (og til dels lykkes med) at fremme en reaktionær dagsorden, et debatklima, hvor fakta er ligegyldige og en skinger tone, som skal dølge de førnævntes mangler. Derfor burde JyllandsPosten for mange år siden have været kastet på historiens mødding.

Det, JllandsPosten gjorde med sin Muhammed-provokation, var at udstille muslimer - over en bred kam - som udemokratiske. Islams ”forbud” mod at mennesker prøver at male noget guddommeligt, blev udlagt som knægtelse af ytringsfriheden. At stemple en masse mennesker på den måde er at trampe på dem, mener jeg.

For det andet er det en del af netop den dagsorden, tone osv at man påtager sig “at råbe røvhul efter sin nabo for at sikre ytringsfriheden”, som Peter Poulsen skrev. Det giver ikke nogen personer eller nationer ret til at opføre sig dårligt, at de mener at andre opfører sig dårligt, mener jeg.

I den konkrete sag - som handler om internationale relationer - synes jeg, Kinas reaktion virker noget overdreven. Herregud, en (ikke så sjov) tegning. Men hvis man ser sagen udefra, kan det læses anderledes... i forbindelse med Muhammed-tegningerne forsømte Anders Fogh at forholde sig fornuftigt og afdæmpet til en henvendelse om at regerings-avisen i Dammark (et medie, regeringen tog alvorligt og hvis bidragsydere man omgikkes med) bevidst havde søgt at provokere verdens muslimer. Foghs adfærd var med til at skabe et billede af Danmark som frontrytter i en ideologisk krig, et nyt korstog imod den arabisktalende verden. Kan det tænkes, at Kina vil afprøve om Mette Frederiksen er bedre til at opføre sig som en fornuftig statsminister - en statsminister, der søger fred og forhandling?
C'est magnifique. Mais ce n'est pas la guerre....

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 6426
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Mike-air skrev:Hvorfor er det egentlig kun JyllandsPosten som kommer i de her problemer?
DUBTEMPLE skrev:Man kunne jo vende den om og spørge hvor de andre aviser har gemt deres tand-sæt

Måske er det dem der skal skamme sig, om nogen ?
Anyway ,.. den har nu flag-specifikt også været gal i f.eks. Belgien:

https://mediawatch.dk/Medienyt/Aviser/a ... 914222.ece

Selv i Sverige er man træt af inblanding i presse m.m.

https://www.svd.se/sa-forsoker-kina-pav ... ressfrihet

Efter inblanding i politik og presse skal vores kutur, samt gade-billede nu åbenbart også kontrolleres

https://www.dr.dk/nyheder/indland/skulp ... -i-danmark

Næ du, der skal ikke lefles mere for dem, tværtimod, de har fået for lang snor, i for længe
/Dub

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 6426
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Holger skrev:Personligt synes jeg det er en lidt ugennemtænkt tegning, som kan virke ufølsom over for et helt land. Det synes jeg ikke Muhammedtegningerne var, da jeg ikke bare mener vi har ytringsfrihed hvad angår religion, men ytringspligt ;-)
Begge sager, på godt og ondt, viser nok at vi har 'ytringspligt', samt bør tegne en streg i sandet, ellers skrider det, til fordel for røvhullerne, det være sig politisk eller religiøst,.. Tibetsagen er nok kron-eksemplet :(

Det er altså ikke alt der lader sig løse, eller bedre sig, med misforstået høflighed, "integration", tollerance, og rundbords-samtaler, samt panda i zoo
/Dub

Nyt svar