Også min 1. tankeRazmo skrev:Jeg ved intet ... jeg ved bare, at de ser overhovedet ikke begejstrede ud på nogen måde.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dato tors 28. mar 2024 12:06
Også min 1. tankeRazmo skrev:Jeg ved intet ... jeg ved bare, at de ser overhovedet ikke begejstrede ud på nogen måde.
Indlæg af mupersan82 »
Enig, forstår ikke hvorfor folk virker så vilde med lyden i teaseren? Den lyder flad og billig i mine ører, men det er måske lidt tidligt at fælde domAvS skrev:De få lyde der er i videoen lyder ikke særligt tiltalende. Underligt tågede og slørede i lyden og filteret lyder karakterløst og trist, men håber det ikke er sigende for synthen. Venter på ordentlige demoer.
Indlæg af SustainerPlayer »
Måske de er instruerede, betalte og flove?Razmo skrev:Er det bare mig, eller virker de personer i video'en bare som om de er instrueret eller betalt for at sige de ting de gør... de ser næsten flove ud over at sige det de gør, og kigger ikke engang ind i kamera'et ... specielt Richard Divine...
Håber da det kommer i flere versioner.mik_c skrev:Well er et milisekund i videoen hvor man kan se der er tale om et 4 oktavers keyboard .. såå ved man da så meget.
Måske det er ny banebrydende polyfonisk teknologi, der lyder monofonisk?niklasni1 skrev:Synes kun det er monofoniske lyde?
Det har også undret mig, hvordan den slags videoer bliver til. Jeg tænker, at de nok ikke er direkte instrueret, men at der er en indforståethed, om at de ikke skal svine dimsen til, da de nok bliver betalt for at medvirke. Under alle omstændigheder kan behringer jo sortere alt det fra, som de ikke ønsker.Razmo skrev:Er det bare mig, eller virker de personer i video'en bare som om de er instrueret eller betalt for at sige de ting de gør... de ser næsten flove ud over at sige det de gør, og kigger ikke engang ind i kamera'et ... specielt Richard Divine...
Det kan selvfølgeligt være, at de er flove over at de synes en Behringer er fed ... jeg ved ikke hvor meget Behringer's ry stadig hænger over dem, men nogle af disse "celebrities" laver også "reklamer" for andre firma'er... måske er de nervøse for at bistå et firma, de fleste andre firma'er elsker at hade for deres kopi-politik og ekstremt billige priser... bare en (sjov) tankeAvS skrev:Det har også undret mig, hvordan den slags videoer bliver til. Jeg tænker, at de nok ikke er direkte instrueret, men at der er en indforståethed, om at de ikke skal svine dimsen til, da de nok bliver betalt for at medvirke. Under alle omstændigheder kan behringer jo sortere alt det fra, som de ikke ønsker.Razmo skrev:Er det bare mig, eller virker de personer i video'en bare som om de er instrueret eller betalt for at sige de ting de gør... de ser næsten flove ud over at sige det de gør, og kigger ikke engang ind i kamera'et ... specielt Richard Divine...
Indlæg af Kim Olesen »
Indlæg af Kim Olesen »
Kære ven. Mener vi har haft denne diskussion før... Jeg mener stadig DCO er er 100% analog signalvej.... At man så mister ustabile tunings osv mener jeg ikke (nødvendigvis) er noget negativt.....Kim Olesen skrev:Gad vide hvad prisen bliver?
Btw den bliver solgt som analog synth MEN i videoen står der DCO på panelet, så den er ikke fuldt analog. Ligesom Juno 6, 60 og 106 samt Jupiter 6 heller ikke var fuldt analoge. DCO er digitally controlled oscilator. Hvis den var fuldt analog skulle det være VCO.
Ja... Dave Smith kalder denne parameter for "Slop"Nicolai skrev:Jeg vil mene at man med diverse "drift" parametre kan få en DCO til at té sig som en VCO - men det kræver naturligvis at det parameter er til rådighed...
Du nævner iøvrigt Jupiter-6 i den DCO kategori, Kim... Hvorfor??
Tilbage til "Andet Udstyr & Lydteknik"