Side 2 af 2

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: man 27. maj 2019 12:46
af Rosenfeldt
Med chance for at få en over snuden af andre her på LM, så må jeg lige indskyde:

Jeg har aldrig i de 8 år jeg har været på LM, set nogen som dig der har fået så meget opmærksomhed - og som umiddelbart giver så lidt igen. Din genrer er så smal, at det vel næppe interesserer ret mange i det her forum - og måske mange andre fora du deltager på!?

Lad mig også lige pointere, at jeg intet har i mod dig personligt, for jeg synes faktisk at du laver nogle flotte musikstykker, og formulerer dig ret godt i mange debatter! Men pas på at du ikke ødelægger det image, ved at være så "aggressiv" opmærksomhedssøgende ...

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: man 27. maj 2019 12:48
af gs-dk
Den måde du skriver på er voldsomt snæver synet og ses kun i lyset af dit eget musik syn. Du ser kun indad og derfor ender du altid med at forsvare dig. Men jeg skal nok lade dig være - andre tager den herfra. Det er for meget spild af tid for mig at se. Du skal ikke bruge din tid på at læse svar, du ikke orker at se.
Alt godt.

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: man 27. maj 2019 12:52
af mediumaevum
Rosenfeldt skrev: Jeg har aldrig i de 8 år jeg har været på LM, set nogen som dig der har fået så meget opmærksomhed - og som umiddelbart giver så lidt igen. Din genrer er så smal, at det vel næppe interesserer ret mange i det her forum - og måske mange andre fora du deltager på!?
Jeg bidrager ikke så meget på andre Lydmaskine-debatter i Din Musik, må jeg indrømme. Men på VI-control hvor der er mange flere om samme genre som den jeg beskæftiger mig med, bidrager jeg da i høj grad til andres debatter og giver mine råd og vejledninger.
Rosenfeldt skrev: Lad mig også lige pointere, at jeg intet har i mod dig personligt, for jeg synes faktisk at du laver nogle flotte musikstykker, og formulerer dig ret godt i mange debatter! Men pas på at du ikke ødelægger det image, ved at være så "aggressiv" opmærksomhedssøgende ...
Faktisk er det sidste jeg ønsker opmærksomhed, som den jeg får her. Jeg ville egentlig gerne undgå sådanne debatter, men de udvikler sig _ALTID_ i en drejning jeg overhovedet ikke havde forudset!

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: man 27. maj 2019 13:33
af Madelaire
mediumaevum skrev:Faktisk er det sidste jeg ønsker opmærksomhed, som den jeg får her. Jeg ville egentlig gerne undgå sådanne debatter, men de udvikler sig _ALTID_ i en drejning jeg overhovedet ikke havde forudset!
Så skal du jo lade være med at debattere. Gem debatterne til After Party. Det her subforum er ment til at du kan modtage feedback på din musik - ikke til at debattere hvordan din musik skal og bør lyde. Den feedback du får kan du så bruge eller lad være... Men vær taknemmelig for at du får feedback, for det gør du. Hvis man sammenligner med stort set alle andre posts i dette subforum, så får du vildt meget feedback!

Uindpakket og explicit take-home message:
1) Debatter i et andet subforum.
2) Sig tak til dem der bruger tid på at give dig feedback, og tag det du kan bruge til dig. Og læs så tråden igennem igen og opdag at der i virkeligheden er lidt mere du kan bruge, og tag så også det til dig.

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: man 27. maj 2019 13:45
af Morten B
mediumaevum skrev:
Morten B skrev: Du bliver nødt til at indse at du arbejder inden for et meget smaldt felt, du er den eneste herinde der arbejder med middelalder musik, en genre der adskiller meget fra hvad andre herinde arbejder med.
Det her er ikke middelalder.
Hvis jeg ikke havde lidt baggrunds info omkring hvilken type du er, så ville jeg opfatte denne kommentar som dybt provokerende.

Jeg er med på at du blot ser den som ren fakta og ikke en provokation. Men, hvis du skal have nogen forhåbninger om at få hjælp fra mennesker du ikke kender, så bliver du nødt til at øve dig på at forstå de kommentarer du får med på vejen. Dette er en situation du har været i mange gange og selvom det er svært, så bliver du nødt til at analysere på og prøve at forbedre din forståelse af hvorfor mange bliver irriterede og frustrerede af den måde du agerer på.

Du nævner selv at du altid ender her, hvilket vi også har set utallige gange på lydmaskinen.

Jeg vil gerne prøve at kaste lys over, og guide dig til en forståelse af, hvorfor din kommentar til mit indlæg er provokerende. Jeg håber at du kan få lidt ud det:

Helt konkret, så kommenterer du med noget som er fuldstændig irrelevant for indholdet af mit indlæg. Om det er middelalder musik eller ej, det er ikke afgørende for om dit musik adskiller sig fra alle andre herinde.

Jeg har brugt 10-12 minutter af min ellers hellige morgen på at formulere et indlæg som jeg håbede kunne give dig en ny måde at finde hjælp i de fora du benytter, og når du så svarer utroligt kortfattet på en uvæsentlig del af indlægget, så giver du mig ikke lyst til at bruge mere af min tid på at hjælpe dig. Hvorfor skal jeg bruge 10-12 minutter på dig, når du kun bruger 10 sekunder på mig?

Jeg kan sagtens forstå og acceptere at du når du læser et indlæg, så kan en detalje som "er det middelader musik eller ej" være vigtig for dig, men bliver du ved med at lade dit detalje syn styre dig, så vil du gang på gang ende i den her situation.

Hvordan du kan blive bedre til at agere her og på andre fora kan jeg ikke konkret hjælpe dig med, men jeg vil foreslå at du i en periode tager dig rigtig god tid til at læse de kommentarer du får. Læs dem igennem mange gange og prøv så godt som du overhovedet kan at sætte dig i vedkommendes sted før du svarer.

At kommunikere med andre mennesker er ikke nemt. Slet ikke hvis man som dig tænker anderledes end de fleste. Netop derfor bliver du også nødt til at øve dig i det.

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: man 27. maj 2019 13:58
af mediumaevum
Morten B skrev:
mediumaevum skrev:
Morten B skrev: Du bliver nødt til at indse at du arbejder inden for et meget smaldt felt, du er den eneste herinde der arbejder med middelalder musik, en genre der adskiller meget fra hvad andre herinde arbejder med.
Det her er ikke middelalder.
Hvis jeg ikke havde lidt baggrunds info omkring hvilken type du er, så ville jeg opfatte denne kommentar som dybt provokerende.

Jeg er med på at du blot ser den som ren fakta og ikke en provokation. Men, hvis du skal have nogen forhåbninger om at få hjælp fra mennesker du ikke kender, så bliver du nødt til at øve dig på at forstå de kommentarer du får med på vejen. Dette er en situation du har været i mange gange og selvom det er svært, så bliver du nødt til at analysere på og prøve at forbedre din forståelse af hvorfor mange bliver irriterede og frustrerede af den måde du agerer på.

Du nævner selv at du altid ender her, hvilket vi også har set utallige gange på lydmaskinen.

Jeg vil gerne prøve at kaste lys over, og guide dig til en forståelse af, hvorfor din kommentar til mit indlæg er provokerende. Jeg håber at du kan få lidt ud det:

Helt konkret, så kommenterer du med noget som er fuldstændig irrelevant for indholdet af mit indlæg. Om det er middelalder musik eller ej, det er ikke afgørende for om dit musik adskiller sig fra alle andre herinde.

Jeg har brugt 10-12 minutter af min ellers hellige morgen på at formulere et indlæg som jeg håbede kunne give dig en ny måde at finde hjælp i de fora du benytter, og når du så svarer utroligt kortfattet på en uvæsentlig del af indlægget, så giver du mig ikke lyst til at bruge mere af min tid på at hjælpe dig. Hvorfor skal jeg bruge 10-12 minutter på dig, når du kun bruger 10 sekunder på mig?

Jeg kan sagtens forstå og acceptere at du når du læser et indlæg, så kan en detalje som "er det middelader musik eller ej" være vigtig for dig, men bliver du ved med at lade dit detalje syn styre dig, så vil du gang på gang ende i den her situation.

Hvordan du kan blive bedre til at agere her og på andre fora kan jeg ikke konkret hjælpe dig med, men jeg vil foreslå at du i en periode tager dig rigtig god tid til at læse de kommentarer du får. Læs dem igennem mange gange og prøv så godt som du overhovedet kan at sætte dig i vedkommendes sted før du svarer.

At kommunikere med andre mennesker er ikke nemt. Slet ikke hvis man som dig tænker anderledes end de fleste. Netop derfor bliver du også nødt til at øve dig i det.
Mange tak fordi du alligevel tog dig tid til at besvare mit indlæg. Jeg har iøvrigt skrevet et uddybet svar længere oppe i tråden, ved ikke om du har læst det?

Jeg ønsker ikke at provokere. Jeg er virkelig ked af at jeg opfattes som en provokatør, for det er jeg ikke.

Det absolut eneste jeg havde forhåbninger om at opnå med denne (og alle de andre tråde jeg har oprettet i Din Musik på Lydmaskinen) er meningstilkendegivelser på det helt konkrete værk. Alligevel ender det aldrig ud i, at folk kommenterer på de konkrete værker. Det handler altid om min debatstil, hvilket jeg - ærlig talt - er ret træt af.

Jeg opretter jo ikke en tråd i Din Musik for at debattere min debatstil. Jeg opretter en tråd for at få debatteret et værk jeg har lavet. Hvad kan forbedres? Hvad kan jeg gøre bedre - en anden gang (om ikke andet)?

Jeg har tidligere fået at vide at jeg skulle arbejde med dynamik på strygerne. Det er noget jeg i dén grad har arbejdet med, og (synes jeg selv) kommet langt med. Så jeres råd er på ingen måde spildte. Tværtimod bruger jeg dem.

Men i de seneste mange, mange tråde er det mig (personligt) og min debatstil, som kommer i fokus, fremfor konstruktiv kritik på min musik.

Ja, jeg besvarer indlæg og ofte skriver jeg lange besvarelser. Som denne. Men lur mig om jeg ikke endnu engang beskyldes for at "bortforklare" nu hvor jeg skriver et langt indlæg til dig, og bruger tid på at reflektere over mine meddebattørers indlæg og bruge tid på at formulere mit eget svar.

Derfor er det VIRKELIG VIRKELIG svært for mig i disse debatter. For skriver jeg et kort svar er den gal - som her.

Skriver jeg et langt svar, er det en bortforklaring. Så hvad skal jeg gøre? Jeg kan ikke sætte én fod rigtigt, uden at andre opfatter det som at jeg træder dem over tæerne...

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: man 27. maj 2019 14:48
af Morten B
mediumaevum skrev:
Morten B skrev:
mediumaevum skrev:
Det her er ikke middelalder.
Hvis jeg ikke havde lidt baggrunds info omkring hvilken type du er, så ville jeg opfatte denne kommentar som dybt provokerende.

Jeg er med på at du blot ser den som ren fakta og ikke en provokation. Men, hvis du skal have nogen forhåbninger om at få hjælp fra mennesker du ikke kender, så bliver du nødt til at øve dig på at forstå de kommentarer du får med på vejen. Dette er en situation du har været i mange gange og selvom det er svært, så bliver du nødt til at analysere på og prøve at forbedre din forståelse af hvorfor mange bliver irriterede og frustrerede af den måde du agerer på.

Du nævner selv at du altid ender her, hvilket vi også har set utallige gange på lydmaskinen.

Jeg vil gerne prøve at kaste lys over, og guide dig til en forståelse af, hvorfor din kommentar til mit indlæg er provokerende. Jeg håber at du kan få lidt ud det:

Helt konkret, så kommenterer du med noget som er fuldstændig irrelevant for indholdet af mit indlæg. Om det er middelalder musik eller ej, det er ikke afgørende for om dit musik adskiller sig fra alle andre herinde.

Jeg har brugt 10-12 minutter af min ellers hellige morgen på at formulere et indlæg som jeg håbede kunne give dig en ny måde at finde hjælp i de fora du benytter, og når du så svarer utroligt kortfattet på en uvæsentlig del af indlægget, så giver du mig ikke lyst til at bruge mere af min tid på at hjælpe dig. Hvorfor skal jeg bruge 10-12 minutter på dig, når du kun bruger 10 sekunder på mig?

Jeg kan sagtens forstå og acceptere at du når du læser et indlæg, så kan en detalje som "er det middelader musik eller ej" være vigtig for dig, men bliver du ved med at lade dit detalje syn styre dig, så vil du gang på gang ende i den her situation.

Hvordan du kan blive bedre til at agere her og på andre fora kan jeg ikke konkret hjælpe dig med, men jeg vil foreslå at du i en periode tager dig rigtig god tid til at læse de kommentarer du får. Læs dem igennem mange gange og prøv så godt som du overhovedet kan at sætte dig i vedkommendes sted før du svarer.

At kommunikere med andre mennesker er ikke nemt. Slet ikke hvis man som dig tænker anderledes end de fleste. Netop derfor bliver du også nødt til at øve dig i det.
Mange tak fordi du alligevel tog dig tid til at besvare mit indlæg. Jeg har iøvrigt skrevet et uddybet svar længere oppe i tråden, ved ikke om du har læst det?

Jeg ønsker ikke at provokere. Jeg er virkelig ked af at jeg opfattes som en provokatør, for det er jeg ikke.

Det absolut eneste jeg havde forhåbninger om at opnå med denne (og alle de andre tråde jeg har oprettet i Din Musik på Lydmaskinen) er meningstilkendegivelser på det helt konkrete værk. Alligevel ender det aldrig ud i, at folk kommenterer på de konkrete værker. Det handler altid om min debatstil, hvilket jeg - ærlig talt - er ret træt af.

Jeg opretter jo ikke en tråd i Din Musik for at debattere min debatstil. Jeg opretter en tråd for at få debatteret et værk jeg har lavet. Hvad kan forbedres? Hvad kan jeg gøre bedre - en anden gang (om ikke andet)?

Jeg har tidligere fået at vide at jeg skulle arbejde med dynamik på strygerne. Det er noget jeg i dén grad har arbejdet med, og (synes jeg selv) kommet langt med. Så jeres råd er på ingen måde spildte. Tværtimod bruger jeg dem.

Men i de seneste mange, mange tråde er det mig (personligt) og min debatstil, som kommer i fokus, fremfor konstruktiv kritik på min musik.

Ja, jeg besvarer indlæg og ofte skriver jeg lange besvarelser. Som denne. Men lur mig om jeg ikke endnu engang beskyldes for at "bortforklare" nu hvor jeg skriver et langt indlæg til dig, og bruger tid på at reflektere over mine meddebattørers indlæg og bruge tid på at formulere mit eget svar.

Derfor er det VIRKELIG VIRKELIG svært for mig i disse debatter. For skriver jeg et kort svar er den gal - som her.

Skriver jeg et langt svar, er det en bortforklaring. Så hvad skal jeg gøre? Jeg kan ikke sætte én fod rigtigt, uden at andre opfatter det som at jeg træder dem over tæerne...
Du svarer ikke på indholdet i mit indlæg. Det er det der gang på gang går galt for dig.

Du er fortvivlet over hvorfor din debat stil altid kommer i fokus. I mit seneste indlæg prøver jeg at redegøre for nogle af de mekanismer som er i spil. Det indlæg besvarer du så ved overhovedet ikke at forholde dig til de forslag jeg kommer med.

Prøv at granske mit indlæg og dit svar. Jeg er med på at mit indlæg ikke besvarer dit oprindelige spørgsmål vedrørende musikken, men nu stak tråden jo som altid af, og derfor prøver jeg at hjælpe dig med frustrationen i forhold til dit tilbagevendende problem med debatstilen.

Jeg forstår godt du er frustreret over at du ikke føler du får hjælp til dine spørgsmål, men det gør du. Det virker dog til at det er svært for dig at trække den information ud af folks svar som du skal bruge, selvom den meget ofte er tilstede.

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: man 27. maj 2019 16:45
af mediumaevum
Morten B skrev: Du svarer ikke på indholdet i mit indlæg. Det er det der gang på gang går galt for dig.

Du er fortvivlet over hvorfor din debat stil altid kommer i fokus. I mit seneste indlæg prøver jeg at redegøre for nogle af de mekanismer som er i spil. Det indlæg besvarer du så ved overhovedet ikke at forholde dig til de forslag jeg kommer med.

Prøv at granske mit indlæg og dit svar. Jeg er med på at mit indlæg ikke besvarer dit oprindelige spørgsmål vedrørende musikken, men nu stak tråden jo som altid af, og derfor prøver jeg at hjælpe dig med frustrationen i forhold til dit tilbagevendende problem med debatstilen.

Jeg forstår godt du er frustreret over at du ikke føler du får hjælp til dine spørgsmål, men det gør du. Det virker dog til at det er svært for dig at trække den information ud af folks svar som du skal bruge, selvom den meget ofte er tilstede.
Kære alle, i denne tråd (og i andre tråde):

I har helt sikkert nogle gode kommentarer/bud/forslag.
Men jeg kan mærke, at jeg bliver psykisk uligevægtig af disse persondebatter og har idag fået et nedbrud.

Derfor har jeg i skrivende stund enormt svært ved at besvare jeres ellers gode svar, på en ordentlig måde. Jeg bliver nødt til at være ærlig og sige hvordan situationen ser ud for mig lige nu.

Derfor holder jeg en kort/midlertidig pause, ihvertfald fra denne tråd og lign. MEN, men og vigtigt:

Når jeg vender tilbage vil jeg forsøge efter bedste evne at besvare jeres svar på en mere konstruktiv måde.

Jeg kan bare ikke gøre det lige nu.

Har I, i mellemtiden nogle helt konkrete kritikpunkter til dette helt konkrete værk vil jeg dog rigtig gerne læse dem og forholde mig til dem. Om jeg besvarer dem tror jeg umiddelbart ikke, ikke før jeg vender tilbage.

Men jeg kan bare mærke at jeg har brug for noget helt konkret og håndgribeligt at gå igang med for at få det bedre. Det er den måde jeg bedst hjælpes på lige nu, ihvertfald.

Dvs. en helt konkret opgave, hvadend det er noget teoretisk eller praktisk. Men det er naturligvis helt og holdent op til jer.

P.S. Ingen af jeres svar er spildte - hverken her i tråden eller i nogen af mine andre tråde.

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: tirs 28. maj 2019 08:16
af Morten B
mediumaevum skrev:
Morten B skrev: Du svarer ikke på indholdet i mit indlæg. Det er det der gang på gang går galt for dig.

Du er fortvivlet over hvorfor din debat stil altid kommer i fokus. I mit seneste indlæg prøver jeg at redegøre for nogle af de mekanismer som er i spil. Det indlæg besvarer du så ved overhovedet ikke at forholde dig til de forslag jeg kommer med.

Prøv at granske mit indlæg og dit svar. Jeg er med på at mit indlæg ikke besvarer dit oprindelige spørgsmål vedrørende musikken, men nu stak tråden jo som altid af, og derfor prøver jeg at hjælpe dig med frustrationen i forhold til dit tilbagevendende problem med debatstilen.

Jeg forstår godt du er frustreret over at du ikke føler du får hjælp til dine spørgsmål, men det gør du. Det virker dog til at det er svært for dig at trække den information ud af folks svar som du skal bruge, selvom den meget ofte er tilstede.
Kære alle, i denne tråd (og i andre tråde):

I har helt sikkert nogle gode kommentarer/bud/forslag.
Men jeg kan mærke, at jeg bliver psykisk uligevægtig af disse persondebatter og har idag fået et nedbrud.

Derfor har jeg i skrivende stund enormt svært ved at besvare jeres ellers gode svar, på en ordentlig måde. Jeg bliver nødt til at være ærlig og sige hvordan situationen ser ud for mig lige nu.

Derfor holder jeg en kort/midlertidig pause, ihvertfald fra denne tråd og lign. MEN, men og vigtigt:

Når jeg vender tilbage vil jeg forsøge efter bedste evne at besvare jeres svar på en mere konstruktiv måde.

Jeg kan bare ikke gøre det lige nu.

Har I, i mellemtiden nogle helt konkrete kritikpunkter til dette helt konkrete værk vil jeg dog rigtig gerne læse dem og forholde mig til dem. Om jeg besvarer dem tror jeg umiddelbart ikke, ikke før jeg vender tilbage.

Men jeg kan bare mærke at jeg har brug for noget helt konkret og håndgribeligt at gå igang med for at få det bedre. Det er den måde jeg bedst hjælpes på lige nu, ihvertfald.

Dvs. en helt konkret opgave, hvadend det er noget teoretisk eller praktisk. Men det er naturligvis helt og holdent op til jer.

P.S. Ingen af jeres svar er spildte - hverken her i tråden eller i nogen af mine andre tråde.
Fair nok.

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: tirs 28. maj 2019 08:23
af bryla
mediumaevum skrev:
Men jeg kan bare mærke at jeg har brug for noget helt konkret og håndgribeligt at gå igang med for at få det bedre. Det er den måde jeg bedst hjælpes på lige nu, ihvertfald.

Dvs. en helt konkret opgave, hvadend det er noget teoretisk eller praktisk. Men det er naturligvis helt og holdent op tIl jer.
Nej. Det er absolut ikke op til os. Det skal du have en personlig face-to-face lærer til, hvis du vil have det bedre med musik.
Du kan ikke afhænge et frivilligt forum at skulle stille dig opgaver og da slet ikke, når du ikke ved med hvilken baggrund de opgaver kommer fra.

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: tirs 28. maj 2019 13:03
af Razmo
Når du modtager kritik, så tag kritiken seriøst... spørg dig selv, om du er enig i kritiken... hvis du er, så prøv at ændre tingene der forslås, helst med dit eget twist/stil... hvis ikke, så bare glem alt om den kritik, og behold det du allerede har lavet, for du synes dermed SELV at det du har lavet er bedre end det der forslås, og din egen mening er ultimativt den vigtigste!... glem at forsøge at begrunde hvorfor hvis der er noget du ikke vil ændre, det fører ikke til noget, for i det tilfælde er det blot dit syn på sagen vs. kritikeren's. Smag og behag.

Jeg vil også vove at påstå, at alle der laver musik på seriøst plan, godt selv ved om deres musik er dårlig, middelmådig eller god... man har altid den der "fornemmelse" i baghovedet, og derfor spørger jeg stort set aldrig om andres mening, da jeg så hellere bare knokler på ind til jeg BLIVER tilfreds (selv om jeg dog lytter hvis der kommer kritik selvfølgeligt). Jeg VED hvilken stil jeg laver, og jeg har HØRT en masse i den stil fra andre musikere jeg sammenligner mig med... Så skal jeg blive bedre til noget, må jeg selv finde ud af hvordan jeg højner min personlige kvalitet... jeg KAN IKKE bruge andres forslag til ret meget, da ændringerne jeg så laver, ikke vil være mine, men kritikernes. Hvis jeg var maler ville jeg føle det som om andre skulle ind og rette i mit maleri, hvilket ville være utænkeligt for en kunstmaler, så hvorfor ikke med musik også?

Jeg bruger kun kritik som en slags "suggestion guideline" ... som inspiration til at gøre noget bedre, men på MIN måde, og kun hvis jeg selv føler mit værk så bliver hørbart bedre.

Nu er jeg så også kunstner typen, og bestemt ikke brugskunstner... hvis ens produktioner er ment til at skulle bruges kommercielt, og skal være skræddersyet til en kundes behov for noget bestemt, så er det hele nok lidt anderledes, og man kan så ikke tillade sig bare at være ego-kunstner der er ligeglad så længe jeg selv er tilfreds... jeg ved ikke hvilken type du selv er, så ville bare lige pointere dette også.

Re: Symfonisk værk over Den Jyske Hede

: ons 29. maj 2019 21:08
af mediumaevum
Morten B skrev: Hvis jeg ikke havde lidt baggrunds info omkring hvilken type du er, så ville jeg opfatte denne kommentar som dybt provokerende.

Jeg er med på at du blot ser den som ren fakta og ikke en provokation. Men, hvis du skal have nogen forhåbninger om at få hjælp fra mennesker du ikke kender, så bliver du nødt til at øve dig på at forstå de kommentarer du får med på vejen. Dette er en situation du har været i mange gange og selvom det er svært, så bliver du nødt til at analysere på og prøve at forbedre din forståelse af hvorfor mange bliver irriterede og frustrerede af den måde du agerer på.

Du nævner selv at du altid ender her, hvilket vi også har set utallige gange på lydmaskinen.

Jeg vil gerne prøve at kaste lys over, og guide dig til en forståelse af, hvorfor din kommentar til mit indlæg er provokerende. Jeg håber at du kan få lidt ud det:

Helt konkret, så kommenterer du med noget som er fuldstændig irrelevant for indholdet af mit indlæg. Om det er middelalder musik eller ej, det er ikke afgørende for om dit musik adskiller sig fra alle andre herinde.

Jeg har brugt 10-12 minutter af min ellers hellige morgen på at formulere et indlæg som jeg håbede kunne give dig en ny måde at finde hjælp i de fora du benytter, og når du så svarer utroligt kortfattet på en uvæsentlig del af indlægget, så giver du mig ikke lyst til at bruge mere af min tid på at hjælpe dig. Hvorfor skal jeg bruge 10-12 minutter på dig, når du kun bruger 10 sekunder på mig?

Jeg kan sagtens forstå og acceptere at du når du læser et indlæg, så kan en detalje som "er det middelader musik eller ej" være vigtig for dig, men bliver du ved med at lade dit detalje syn styre dig, så vil du gang på gang ende i den her situation.

Hvordan du kan blive bedre til at agere her og på andre fora kan jeg ikke konkret hjælpe dig med, men jeg vil foreslå at du i en periode tager dig rigtig god tid til at læse de kommentarer du får. Læs dem igennem mange gange og prøv så godt som du overhovedet kan at sætte dig i vedkommendes sted før du svarer.

At kommunikere med andre mennesker er ikke nemt. Slet ikke hvis man som dig tænker anderledes end de fleste. Netop derfor bliver du også nødt til at øve dig i det.
Så, nu prøver jeg igen, og skal gerne forsøge at besvare dit indlæg så godt som muligt:

Den med middelaldermusikken var en meget uheldig misforståelse som opstod pga. jeg læste dit indlæg for hurtigt. Jeg troede du mente at mit musik (i denne tråd) var middelaldermusik, hvilket jeg påpegede det ikke var.

Selvom jeg ikke besvarer alle lige meget, så forholder jeg mig rent faktisk til alle jeres input. I tidligere tider var det f.eks. det med strygernes dynamik som var omdrejningspunktet. Det har jeg arbejdet ihærdigt med, og bliver bedre (synes jeg selv) for hver gang jeg arbejder med det.

Dermed kan man sige, at hvis du bruger 10-12 minutter på at formulere et feedback-svar til mig omkring min musik, så bruger jeg henved 1 måned eller mere på at bearbejde den feedback jeg får. Dermed er din og alle andres feedback ikke bare givtigt for mig, men decideret livsvigtig for min kreativitet.

Som bryla tidligere nævner, burde jeg have en 1:1 musiklærer. Det er ikke en mulighed for mig, da disse muligheder er afsøgt.
Men det er helt klart, at jeg vil give Bryla ret i at det er det mest optimale for enhver.

Derfor må jeg nøjes med det næstbedste, nemlig selvstudie og "mentor-lignende"-ordning, hvilket jeg gør brug af. Men den "mentor" jeg har, er ikke udlært i den slags musik jeg beskæftiger mig med, selvom han er dygtig på hans egen måde.

Dét og så i kombination med feedback fra andre musikere, dvs Lydmaskinen, er hvad jeg kan gøre brug af. Jeg forsøger da også selv at give lidt feedback på andres tråde.

Mine kommunikationsvanskeligheder medgiver jeg 100 % er et kæmpe problem for mig - og for alle dem som skriver med mig.
Der opstår alt for ofte misforståelser, og jeg formulerer mig måske ikke selv på den helt rigtige måde. Det er iøvrigt ikke et onlineproblem, fejlen er min pga. et handicap (og lidt til).

Jeg håber alt ovenstående gav et fyldestgørende svar på spørgsmål, og hvis ikke må du meget gerne give mig besked.