Landet med hedebønderne
: tirs 28. aug 2018 13:39
Hymne om den jyske hede.
(beklager hvis strygerne lyder for statiske).
(beklager hvis strygerne lyder for statiske).
Jeg har altid lært, at en melodi skal være simpel, let genkendelig. Så fanger den bedre.Hald skrev:Hjerl Hede
Melodien er meget simpel, lidt som hvis en prøver at fløjte noget af en melodi men ikke har fanget alle de vigtige elementer.
Nu bliver jeg forvirret. Hald siger ét om melodien, og andre siger noget andet. Hvem skal jeg høre på?bryla skrev:Jeg synes, det er mere værd at lytte til, hvordan folk opfatter ens musik fremfor at skrive efter reglementer.
Men på KVR siger de:Melodien er meget simpel, lidt som hvis en prøver at fløjte noget af en melodi men ikke har fanget alle de vigtige elementer.
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopi ... 4&t=510407Some good strong melodies in there supported by appropriate harmonies...still in my head which is a good sign! :0)
Det er meget svært for mig. Jeg har det bedst med facitlister.Morten B skrev:Du bliver nødt til at trække de kommentarer ud du føler du kan bruge. Der vil altid komme svar i øst og vest når du serverer noget i et bredt forum.
Din opgave er at sortere i det du får tilbage.
Så er musik nok ikke for digmediumaevum skrev: Jeg har det bedst med facitlister.
Ja, altså det bliver rigtig svært med et emne så subjektivt som musik. Det er ikke noget jeg siger for at provokere dig, det er bare en læring jeg selv har måtte indse.mediumaevum skrev:Det er meget svært for mig. Jeg har det bedst med facitlister.Morten B skrev:Du bliver nødt til at trække de kommentarer ud du føler du kan bruge. Der vil altid komme svar i øst og vest når du serverer noget i et bredt forum.
Din opgave er at sortere i det du får tilbage.
Er der nogle gennemgående træk i hvad jeg som udgangspunkt skal sortere til og fra?
Hvordan udleder du den konklusion? Jeg tror da vi alle har det bedst med facitlister. Det er dog ikke ensbetydende med, at man kun kan have med facitlister at gøre.bredal187 skrev:Så er musik nok ikke for digmediumaevum skrev: Jeg har det bedst med facitlister.
Er der noget specifikt du ønsker kommentarer om? - melodien har vi hørt før.mediumaevum skrev:Nogen kommentarer?
Hvordan skaber jeg bedre modspil?dormin skrev:Er der noget specifikt du ønsker kommentarer om? - melodien har vi hørt før.mediumaevum skrev:Nogen kommentarer?
Umiddelbart virker det meget statisk. - Modstemmen anden gang temaet omkring 00:22 spilles giver ikke meget "modspil".
Synes dog din modstemme ved B-stykket omkring 00:43 smager noget i retningen af Vaughan-Williams - som du også har været omkring før.
Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på. - hver gang du har en 4-delt takt føles det lidt som om at det går i stå.
Det er blevet sagt 1000 gange - men åbenbart ikke nok:)bredal187 skrev:Så er musik nok ikke for digmediumaevum skrev: Jeg har det bedst med facitlister.
Det er nok det, der gør, at jeg ikke kan finde et holdepunkt i melodien. Der er ikke nogle af tonerne der er vægtet mere end andre eller accentueret. Jeg kan fx ikke høre om den første tone er betonet eller ubetonet.dormin skrev: Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på.
Hvad mener du med fraseringer, komma og punktum?bryla skrev:Det er nok det, der gør, at jeg ikke kan finde et holdepunkt i melodien. Der er ikke nogle af tonerne der er vægtet mere end andre eller accentueret. Jeg kan fx ikke høre om den første tone er betonet eller ubetonet.dormin skrev: Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på.
Der er heller ikke nogle naturlige fraseringer, kommaer eller punktummer.
gs-dk skrev:Det er blevet sagt 1000 gange - men åbenbart ikke nok:)bredal187 skrev:Så er musik nok ikke for digmediumaevum skrev: Jeg har det bedst med facitlister.
At bedømme på den kritik Jutland Hymn-melodien har fået de sidste års tid, siden jeg første gang publiserede den, er det en meget kontroversiel melodi.bryla skrev:Det er nok det, der gør, at jeg ikke kan finde et holdepunkt i melodien. Der er ikke nogle af tonerne der er vægtet mere end andre eller accentueret. Jeg kan fx ikke høre om den første tone er betonet eller ubetonet.dormin skrev: Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på.
Der er heller ikke nogle naturlige fraseringer, kommaer eller punktummer.
Det er fandme self-denial af højeste karaktermediumaevum skrev:Men jeg kan da virkelig se at lige præcis denne melodi åbenbart provokerer folk til det yderste...
Jeg er helt med på, at du/I ikke bryder jer om mig/min musik. Hvorfor, ved jeg ikke. Jeg ved ikke hvad jeg har skrevet/gjort siden jeg fortjener sådanne møgfald.bredal187 skrev:Det er fandme self-denial af højeste karaktermediumaevum skrev:Men jeg kan da virkelig se at lige præcis denne melodi åbenbart provokerer folk til det yderste...
Det var overhovedet ikke for at affeje jeres kritik at jeg henviste til KVR.bryla skrev:Problemet er nok, at du ikke tager kritikken til dig. Hvis du får ét at vide på Lydmaskinen, finder du bare det tilsvarende modsatte på KVR.
Gang på gang har du også fået meget af de samme pointers herfra uden at gøre noget ved det. Det mindsker nok også tålmodigheden fra dem der tager sig tid til at give dig den konstruktive kritik.
Mit aller bedste råd til dig, er at gå alle kommentarer på din musik igennem her på forum siden du startede. Det er meget de samme ting der går igen, men det kan være, du nu kan se den i et andet lys med en anden erfaring.
Du er en af den, der har fået aller mest konstruktiv kritik så det er virkelig ærgerligt, hvis du ikke bare siger til dig, men i stedet søger hen på KVR for at høre, det hele bare er perfekt. Så kan man også sige at dine kommentarer på VI ligger meget i samme retning som den her. Det må vel også tælle i din statistik.
Dit nummer får ikke kritik, det gør du. De 2 (3) quotes du har i dit indlæg omhandler ikke din musik. Det omhandler udelukkende dig og din evne til ikke at kunne tage kritik.mediumaevum skrev:gs-dk skrev:Det er blevet sagt 1000 gange - men åbenbart ikke nok:)bredal187 skrev:
Så er musik nok ikke for digbryla skrev:Det er nok det, der gør, at jeg ikke kan finde et holdepunkt i melodien. Der er ikke nogle af tonerne der er vægtet mere end andre eller accentueret. Jeg kan fx ikke høre om den første tone er betonet eller ubetonet.dormin skrev: Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på.
Der er heller ikke nogle naturlige fraseringer, kommaer eller punktummer.
Men jeg kan da virkelig se at lige præcis denne melodi åbenbart provokerer folk til det yderste...