Tips til gode billeder med makro-objektiv

Optagelse og redigering af video og billeder, lyd til video, Final Cut, Premiere Pro, Pinnacle, m.v.
Nyt svar
Medlemsavatar
Joachip
Forum Donator
Indlæg: 2142
Sted: Vesterbro

Re: Tips til gode billeder med makro-objektiv

Indlæg af Joachip »

Det kan være. ;)

Men er skarphed nu også det vigtigste kriterie for billeder?
Jeg laver også gratis plugins: www.robotplanet.dk/audio_plugins

Medlemsavatar
Smittefar
Forum Donator
Indlæg: 4819
Sted: Søborg

Indlæg af Smittefar »

Her er fluen i så høj opløsning, som den vist kan tåle at blive vist ved - Det er stacket af 13 billeder taget ved f/7.1

https://www.dropbox.com/s/ips0arbphhwim ... 1.jpg?dl=0

Billede
Find mig på: Youtube | Facebook | Hjemmeside - eller i mit band Jump

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

Joachip skrev:Det kan være. ;)

Men er skarphed nu også det vigtigste kriterie for billeder?
Well.....det er som, man kan lide det. Men så synes, jeg det er spild af tid at arbejde med stacking.

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

Smittefar skrev:Her er fluen i så høj opløsning, som den vist kan tåle at blive vist ved - Det er stacket af 13 billeder taget ved f/7.1

https://www.dropbox.com/s/ips0arbphhwim ... 1.jpg?dl=0

Billede
Bare nysgerrig - har du ikke et eller to billeder, hvor højre forben er skarpt? Det ville gøre billedet mere komplet. Og ja - jeg har noget med skarphed:)

Medlemsavatar
Smittefar
Forum Donator
Indlæg: 4819
Sted: Søborg

Indlæg af Smittefar »

Desværre nej - Så vidt jeg husker havde jeg simpelthen ikke set forbenet, da jeg lavede billeder til stacken.

Hvis nogen gider at se dem, så ligger alle billederne (skaleret pænt ned) til stacken her - 13 billeder - 2.34 MB - https://www.dropbox.com/s/j8g40e9b3nxbo ... k.zip?dl=0
Find mig på: Youtube | Facebook | Hjemmeside - eller i mit band Jump

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

Smittefar skrev:Desværre nej - Så vidt jeg husker havde jeg simpelthen ikke set forbenet, da jeg lavede billeder til stacken.

Hvis nogen gider at se dem, så ligger alle billederne (skaleret pænt ned) til stacken her - 13 billeder - 2.34 MB - https://www.dropbox.com/s/j8g40e9b3nxbo ... k.zip?dl=0
Kunne du ikke prøve at smide dem op i god kvalitet?

Medlemsavatar
Smittefar
Forum Donator
Indlæg: 4819
Sted: Søborg

Indlæg af Smittefar »

Her er alle billederne i fuld opløsning (43 MB) https://www.dropbox.com/s/mmotv2657qlbh ... k.zip?dl=0

Jeg kom til at pille den anden zip ned i mellemtiden
Find mig på: Youtube | Facebook | Hjemmeside - eller i mit band Jump

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

Jeg prøvede lige at smide fluen igennem Helicon Focus - bruger det især med deres remote software, hvor du kan skyde et uendeligt antal skud med automatisk focus valg.
Vedhæftede filer
Flue-1.jpg
Flue-1.jpg (3.45 MiB) Vist 564 gange

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

Her er lidt billeder skudt med mit 100 mm macro og ingen stacking.
2.jpg
2.jpg (392.17 KiB) Vist 563 gange
3.jpg
3.jpg (283.92 KiB) Vist 563 gange
4.jpg
4.jpg (61.63 KiB) Vist 563 gange
5.jpg
5.jpg (217.47 KiB) Vist 563 gange
Vedhæftede filer
1.jpg
1.jpg (336.56 KiB) Vist 563 gange

Medlemsavatar
Kimex  
Forum Donator
Indlæg: 1162
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

de er da ikke uskarpe. Nej jeg har nok ikke givet billederne skarphed efter crop.
Nej det havde nok ikke været nødvendigt med stack.
Det er det vel aldrig. De er bare fra en periode hvor jeg prøvede med stack.

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1125
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

Nogle gange kan man os få et okay billede med et billigt Tamron 28-30mm (den nye model)
Vedhæftede filer
750_5511.jpg
750_5511.jpg (673.06 KiB) Vist 541 gange

Medlemsavatar
Kimex  
Forum Donator
Indlæg: 1162
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »


Medlemsavatar
SustainerPlayer
Medlem
Indlæg: 12411
Sted: På kanten

Indlæg af SustainerPlayer »

Kimex skrev:de er da ikke uskarpe.
De står i hvert fald ikke som hugget i marmor.
Kimex skrev:Nej jeg har nok ikke givet billederne skarphed efter crop.
Der er forhåbentligt sket noget siden jeg forlod branchen for en del år siden.
Dengang var et cowboy-trick, at konvertere til LAB-mode efter reduktion. I LAB-mode er der en kanal, der i princippet er billedet uden farve-information - kan ikke lige huske, hvad kanalen hedder. Men det giver sig selv. I den kanal kunne man så køre unsharp mask bedre, da det ikke smatter farverne, som når man bruger unsharp Mask i RGB.
Man konvertere naturligvis tilbage til RGB efter det og laver sin jpg/whatever derfra.
Konverteringerne mellem LAB og RGB stjæler i sig selv ikke kvalitet, da LAB-mode er en bedre mode end RGB.

Men måske det kan gøres smartere/bedre her i moderne tid?

Medlemsavatar
SustainerPlayer
Medlem
Indlæg: 12411
Sted: På kanten

Indlæg af SustainerPlayer »

gs-dk skrev:Jeg prøvede lige at smide fluen igennem Helicon Focus - bruger det især med deres remote software, hvor du kan skyde et uendeligt antal skud med automatisk focus valg.
Ganske flot resultat.

Medlemsavatar
SustainerPlayer
Medlem
Indlæg: 12411
Sted: På kanten

Indlæg af SustainerPlayer »

gs-dk skrev:Her er lidt billeder skudt med mit 100 mm macro og ingen stacking.
Fine billeder - især mælkebøtten. Nok for kontrastrige for min smag.

Medlemsavatar
Kimex  
Forum Donator
Indlæg: 1162
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

De står i hvert fald ikke som hugget i marmor.
Makro og især stacking er heller ikke min spids kompetance . Når jeg endelig tager billeder går jeg næsten altid rundt på gaden i Aarhus.

Det er kun hvis jeg føler mig uinspireret og har motiv tørke, så kan jeg godt lide at tage makroobjektivet med i f.eks. skoven.

https://www.dropbox.com/s/h2wthvxojwqjv ... e.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/303hc9mm8569d ... g.jpg?dl=0

der er mere denne type billeder jeg tager eller tog.
https://www.dropbox.com/s/ne8lweot3wli3 ... s.jpg?dl=0


https://www.dropbox.com/s/fvgl6jusz7oaq ... n.jpg?dl=0

Dette her vandt jeg en fotokonkurrence med.
https://www.dropbox.com/s/tf4obhh22blbo ... r.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/emcrh2inot05b ... H.jpg?dl=0

De fleste billeder jeg tager er skarphed og teknisk kvalitet ikke det afgørende.

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 6652
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

En del bridge-cams tager gode macro-shots out of the box ,.... endu bedre med et raynox macro-filter skruet på

Bemærkelsesværdig god DOF typisk default, og hvad Lumix FZ-modellerne angår, med Laica optik, også en charemerende Bokeh, selv uden PP

Her er lidt rå FZ1000 billeder, skudt håndholdt, bare for sjov,.... ofte kan man arbejde fra en behagelig distance også

For stacking kunne jo bruges en slæde ,.. (og forlorent lys selvfølgelig)
Vedhæftede filer
E.jpg
E.jpg (358.74 KiB) Vist 507 gange
a4.jpg
a4.jpg (435.25 KiB) Vist 507 gange
a3.jpg
a3.jpg (953.62 KiB) Vist 507 gange
a2.jpg
a2.jpg (311.65 KiB) Vist 507 gange
Senest rettet af DUBTEMPLE fre 20. dec 2019 16:58, rettet i alt 1 gang.
/Dub

Medlemsavatar
SustainerPlayer
Medlem
Indlæg: 12411
Sted: På kanten

Indlæg af SustainerPlayer »

Læste lige om FZ1000 - imponerende god kvalitet.

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 6652
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

SustainerPlayer skrev:Læste lige om FZ1000 - imponerende god kvalitet.
Vanvittig glad for det, og det leverer også indendørs, på afstand, og i næsten mørke, uden at forstyrre med en flash, f.eks. ved en mindre intim koncert

Jeg er skuffet på videosiden, trods 4K, men bestemt en keeper, den tager typisk bedre end mit APS-C DSLR og kit objektiver, primes, m.m., på trods af den lave pris på 3200 kr jeg gav, incl ekstra orignalt batteri, kostede altså ikke stort mere end et enkelt DSLR objektiv, og så er det let og UDEN bøvl :)

Eneste grund til jeg stadig slæber rundt på mit DSLR, er canons 10-18mm wide, der er super, og dækker en mangel ved FZ1000
Vedhæftede filer
friis2.jpg
friis2.jpg (306.81 KiB) Vist 481 gange
/Dub

Medlemsavatar
SustainerPlayer
Medlem
Indlæg: 12411
Sted: På kanten

Indlæg af SustainerPlayer »

ja - en eller anden dag opgraderer jeg mit gamle Canon EOS (something jeg har glemt lige nu) ...

Men det skal være noget, der laver noget god video, for det er mest der interessen ligger nu.

Medlemsavatar
Kimex  
Forum Donator
Indlæg: 1162
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

SustainerPlayer skrev:
Kimex skrev:de er da ikke uskarpe.
De står i hvert fald ikke som hugget i marmor.
Kimex skrev:Nej jeg har nok ikke givet billederne skarphed efter crop.
Der er forhåbentligt sket noget siden jeg forlod branchen for en del år siden.
Dengang var et cowboy-trick, at konvertere til LAB-mode efter reduktion. I LAB-mode er der en kanal, der i princippet er billedet uden farve-information - kan ikke lige huske, hvad kanalen hedder. Men det giver sig selv. I den kanal kunne man så køre unsharp mask bedre, da det ikke smatter farverne, som når man bruger unsharp Mask i RGB.
Man konvertere naturligvis tilbage til RGB efter det og laver sin jpg/whatever derfra.
Konverteringerne mellem LAB og RGB stjæler i sig selv ikke kvalitet, da LAB-mode er en bedre mode end RGB.

Men måske det kan gøres smartere/bedre her i moderne tid?
Jeg mindes en metode hvor man splittede billedet op i farvekanaler. Jeg husker ikke hvorfor jeg droppede det. Måske blev det for langhåret. Man kan også selv lave highpass sharpen Vha et ekstra lag konverteret til smart object. Jeg syntes det er lidt flueknepperi. Jeg syntes det vigtigste, nå man tilføjer sharpen i PS, er kun at tilføre sharpen lokalt på det man ønsker. Så man undgår støj i f.eks bokeh. Det gør jeg ved at oprette en maske og så maler jeg simpelthen sharpen på med en brush. det samme hvis jeg fjerner støj. Hvor jeg , på samme måde, maler støjreduktion på. Der hvor støjen er.

Nyt svar