A/d convertere der er til at betale
A/d convertere der er til at betale
Hey folks,
Jeg har skaffet mig en 52 kanals analog pult, (Crest century 52)
Og skal bruge nogle a/d convertere der er til at betale.
Mit lydkort er et RME Fireface 800
Stay healthy
Jeg har skaffet mig en 52 kanals analog pult, (Crest century 52)
Og skal bruge nogle a/d convertere der er til at betale.
Mit lydkort er et RME Fireface 800
Stay healthy
[color=#FFFFFF]Spank my onions!...[/color]
Købe nogle Bæ-ringer ADA8200, så bliver det ikke billigere pr. kanal.
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Du kan være heldig at finde de gode gamle RME ADI-8 convertere brugt til den pris.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
- the19thbear
- Medlem
- Indlæg: 3339
- Sted: Roskilde
Køb creamware a16 ultra (skal være ultra). 16 kanalers ind/ud via 2x optisk.
Lyder fint. Du kan få dem meget billigt (hvis du kan finde en). Ca 3000kr eller lign.
Lyder fint. Du kan få dem meget billigt (hvis du kan finde en). Ca 3000kr eller lign.
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12759
- Sted: Århus
Der er ellers udbredt enighed om, at lige præcis med det her produkt, der rammer Behringer over deres øvrige niveau. Jeg er i og for sig ret glad for den ADA8000 jeg købte af Gert for 4 år siden. Har en enkelt gang prøvet en Focusrite 8 kanalers AD/DA, og den var noget mindre stabil end min ADA8000.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Ang. Behringer:
ADA8200 skulle være et betydeligt step up iforhold til ADA8000. Convertere skulle ifølge Behringer være bedre, og du risikerer ikke sleep mode convertere som i senere ADA8000.
Har haft en ADA8000, uden sleepmode convertere. Fik aldrig prøvet den, der var en der havde mere brug for den herinde..
ADA8200 skulle være et betydeligt step up iforhold til ADA8000. Convertere skulle ifølge Behringer være bedre, og du risikerer ikke sleep mode convertere som i senere ADA8000.
Har haft en ADA8000, uden sleepmode convertere. Fik aldrig prøvet den, der var en der havde mere brug for den herinde..
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Det var mig, der købte den af dig. Jeg skulle bruge den til at optage nogle elever, hvilket den var ok til. Men jeg blev meget hurtigt træt af den metalliske tynde lyd, der var (måske pga preampsene, som man vist ikke kan bypasse). Så jeg kan bestemt ikke anbefale ada8000, men jeg har også hørt, at ada8200 skulle være noget helt andet.Christoffer I. N. skrev: ↑tors 20. aug 2020 01:25 Ang. Behringer:
ADA8200 skulle være et betydeligt step up iforhold til ADA8000. Convertere skulle ifølge Behringer være bedre, og du risikerer ikke sleep mode convertere som i senere ADA8000.
Har haft en ADA8000, uden sleepmode convertere. Fik aldrig prøvet den, der var en der havde mere brug for den herinde..
Jeg siger også ADA8200, jeg tror det er ved at være på tide at glemme mange af de forbehold vi havde imod bæ-ringere, særligt i studieinstallationer er byggekvaliteten ikke nær så hysterisk som LIVE-verdenen. Og det er trods alt Preamps "designed by MIDAS" hvilket er mere end de fleste andre alternativer kan matche. At det så er billige komponenter trækker lidt ned, men det er muligvis stadig rigeligt fint, jeg har ihvertfald ikke nogle problemer med mine Behringer/Midas preamps og AD/DA i min XR18, og jeg køber også gerne en X32 eller deres stagebokse, det spiller bare fantastisk til prisen!
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
- Kvaksalver
- Forum Donator
- Indlæg: 141
- Sted: 8000C
Der er tre stk. (fra samme sælger) til nøjagtigt 2500,- stk. pt...Christoffer I. N. skrev: ↑ons 19. aug 2020 16:35 Du kan være heldig at finde de gode gamle RME ADI-8 convertere brugt til den pris.
Jeps..
jeg har lige fået dem leveret til en god pris.
Tak for tippet kvaksalver
Så mangler jeg bare 3 mere
Jeg er absolut helt grøn på dette område.
Så her kommer lige et par spørgsmål.
Kan man bridge alle A/D convertere med hinanden ?
Er det en fælles standard ?
Generelt en kæde er jo ikke stærkere end det svageste led,
Så hvilke negativ effekt har det og hvor stor er den ?
jeg har lige fået dem leveret til en god pris.
Tak for tippet kvaksalver
Så mangler jeg bare 3 mere
Jeg er absolut helt grøn på dette område.
Så her kommer lige et par spørgsmål.
Kan man bridge alle A/D convertere med hinanden ?
Er det en fælles standard ?
Generelt en kæde er jo ikke stærkere end det svageste led,
Så hvilke negativ effekt har det og hvor stor er den ?
[color=#FFFFFF]Spank my onions!...[/color]
Ja det kan du i principppet godt (ADAT), men i det tilfælde er det nødvendigt eller en god idé at have en separat house clock maskine med Word Clock out. Denne agerer så "Master" og de andre enheder "Slave", og kræver at enhederne har et BNC input til W/C.
Når du daisy-chainer dem eller bare kører dem uden W/C kabel, så risikerer du at syncen ryger og det klikker og knaser.
Problemet er, at du også er nødt til at slave dit hovedlydkort til denne W/C og ingen lydkort kan forbedres via ekstern clock - kunne forblive ca. samme kvalitet eller forværres, da eksternt signal gennem BNC kabel altid vil være inferiørt i forhold til en intern krystal med ekstrem kort længde.
Så alt i alt kan det være et kompromis, men et kompromis du er nødt til at tage, hvis du gerne vil have så mange kanalers A/D D/A.
Når du daisy-chainer dem eller bare kører dem uden W/C kabel, så risikerer du at syncen ryger og det klikker og knaser.
Problemet er, at du også er nødt til at slave dit hovedlydkort til denne W/C og ingen lydkort kan forbedres via ekstern clock - kunne forblive ca. samme kvalitet eller forværres, da eksternt signal gennem BNC kabel altid vil være inferiørt i forhold til en intern krystal med ekstrem kort længde.
Så alt i alt kan det være et kompromis, men et kompromis du er nødt til at tage, hvis du gerne vil have så mange kanalers A/D D/A.
Altså ADAT er jo en standart, så du kan koble forskellige ADAT enheder til, men "bridge" betyder vel egentlig at man har flere ADAT koblet efter hinanden, og det kan man ikke så vidt jeg ved.
Du kan bruge det billigste harald-skrald TOSLINK kabel (hvis de stadig sælger det) og alternativt det billige fra Thomann, det påvirker ikke lyden når det er digitalt så længe det har ordentlig "forbindelse".
Hvis du ikke bruger Wordclock kabel skal de selv regne det ud over lyset, og det er lidt blandet hvor godt det kører, som Holger skriver kan det godt knase og klikke, jeg har både oplevet at det bare virkede, men også når det ikke gjorde.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
Jeg har oplevet forbindelsesforskel med lyslederkabler og det faldt ikke altid ud til de dyres fordel.
Jeg købte engang et duracell toslink kabel til en formue da jeg skulle bruge det "nu og her"... suk... det er det dårligste kabel jeg har ejet, havde større held med et der havde et knæk som var tapet.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Yes, harald nyborgs toslink kabel er helt fint.
Generelt er kabeltypen skrøbelig, som ikke egner sig til hidsig stresset håndtering. Undlad at bukke kablet. Det gælder også hvis du køber et toslink kabel til 500 kr i hifi klubben.
Generelt er kabeltypen skrøbelig, som ikke egner sig til hidsig stresset håndtering. Undlad at bukke kablet. Det gælder også hvis du køber et toslink kabel til 500 kr i hifi klubben.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Ok,Holger skrev: ↑tors 20. aug 2020 14:00 Ja det kan du i principppet godt (ADAT), men i det tilfælde er det nødvendigt eller en god idé at have en separat house clock maskine med Word Clock out. Denne agerer så "Master" og de andre enheder "Slave", og kræver at enhederne har et BNC input til W/C.
Når du daisy-chainer dem eller bare kører dem uden W/C kabel, så risikerer du at syncen ryger og det klikker og knaser.
Problemet er, at du også er nødt til at slave dit hovedlydkort til denne W/C og ingen lydkort kan forbedres via ekstern clock - kunne forblive ca. samme kvalitet eller forværres, da eksternt signal gennem BNC kabel altid vil være inferiørt i forhold til en intern krystal med ekstrem kort længde.
Så alt i alt kan det være et kompromis, men et kompromis du er nødt til at tage, hvis du gerne vil have så mange kanalers A/D D/A.
Jeg har et fireface 800 + 3stk. ADI-8 pro
Skal jeg så holde mig til kun at køre med ADI-8 pro ,
Eller sync’er alle RME’s forskellige ADI-8 modeller perfekt sammen ?
Jeg magter ikke at gøre det mere kompliceret end højst nødvendigt
[color=#FFFFFF]Spank my onions!...[/color]
- Søren Dyhr
- Medlem
- Indlæg: 3826
- Sted: Rødovre
Den milepæl har du forlængst passet, ved at insistere på en hybrid løsning ... jeg kan lave et rockband med 10-12 kanaler, alt inklusive. Huske at man jo typisk via EQ'en retter tidsfejl fra mikrofon til mikrofon, og jo færre kanaler man bruger jo færre af sådanne ting vil indfinde sig. Bevares der skal investeres i andet end sm57'ere og sm58'ere....
Jeg vil mene at du kan lave alt hvad måtte have i tankerne med Scheps Omni channel - som du håbede at kunne få ud af Centry 52'eren, bare ITB!
Prøv at have det her i tankerne næste gang du tracker:
--sd
Søren Dyhr skrev: ↑tors 20. aug 2020 20:46Den milepæl har du forlængst passet, ved at insistere på en hybrid løsning ... jeg kan lave et rockband med 10-12 kanaler, alt inklusive. Huske at man jo typisk via EQ'en retter tidsfejl fra mikrofon til mikrofon, og jo færre kanaler man bruger jo færre af sådanne ting vil indfinde sig. Bevares der skal investeres i andet end sm57'ere og sm58'ere....
Jeg vil mene at du kan lave alt hvad måtte have i tankerne med Scheps Omni channel - som du håbede at kunne få ud af Centry 52'eren, bare ITB!
Prøv at have det her i tankerne næste gang du tracker:
--sd
Scheps Omni Channel... er udelukkende software og for at undgå at arbejde med en hardware consol ?
Jeg er kun interesseret i at twiste og flå i potmetre og fader’s, og hverken ejer, eller gider jeg stort set ikke engang at pille ved hardware der har displays og undermeny’er
Jeg har en stor kærlighed for, knapper, fader’s, pot’s, bantam’s og andet i den retning.
[color=#FFFFFF]Spank my onions!...[/color]