Desværre gemt bag paywall, men det har generelt været overalt i nyhederne idag:
USA's forsvarministerium og Pentagon indrømmer nu at have set uforklarlige flyvende objekter, siden 2004. Dvs. flyvende ting, der ikke kan forklares ud fra moderne teknologi ej heller kendte naturlove.Diskussionen om ufoer synes forandret for bestandigt. Verden er begyndt at tage det seriøst.
Bla. et objekt der dykker med 24 km/s. hvilket er mere end 20 gange hurtigere end noget somhelst kendt teknologi.
For og imod:
Som modargument kan man sige, at det kun er amerikanerne der har observeret disse uforklarlige fænomener, og hvis de er virkelige, hvorfor rapporterer russerne og kineserne ikke om det?
Som kontra-modargument kunne man derimod indvende, at russerne og kineserne jo i forvejen er meget lukkede, og ikke vil indrømme at der er noget de ikke kan forklare. Deres egen befolkning vil jo få mistillid til deres egen regering på den konto.
Spørgsmålet er så, om det er russisk eller kinesisk teknologi som amerikanerne ikke ved noget om.. eller aliens.
Hvad tror du?
Min egen holdning:
UFO står i min verden for Ulogisk Forklaring Observeret.
Jeg kan ikke fatte, hvis der er naturlove vi ikke kender til.
At vi mangler de sidste brikker i puzzlespillet om universets byggeklodser, som i givet fald skulle tillade sådanne ufoer.
Vi scanner jo himlen KONSTANT for at finde tegn på aliens (og har aldrig fundet noget), og de nærmeste jordlignende planeter ligger langt mere end 1000 lysår væk fra os. Dvs. det tager lyset - som er det hurtigste i universet - 1000 år at nå frem dem til os.
Laver du et rumskib, vil det naturligvis flyve med langt under den hastighed, det vil tage dem hundredetusinder af år at nå frem, måske millioner af år. Og så er vi så tæt på stjernernes og planeternes fødsler, at liv umuligt kunne udvikle sig på de fremmede planeter.
Vi ved også, at jo tættere du kommer på lysets hastighed, desto tungere bliver objektet. Piloterne bliver jo presset sammen, og ultimativt vil alt levende dø ved bare 1/3 af lysets hastighed, og al elektronik vil også stoppe med at fungere ved så høj acceleration og hastighed. Så alien AI-teknologi er også udelukket.
- Medmindre de kan skabe ormehuller som forbinder to punkter af universet med hinanden. Men et ormehul vil jo knuse alt materiale, da det består af et et sort og hvidt hul. Det sorte hul har jo en tyngdekraft, der vil totalsmadre alt hvad der kommer i nærheden af det, og det hvide hul (såfremt det eksisterer) vil skyde materialet ud i den anden ende af universet som ubrugeligt spredehagl.
Man (læs: Aliens) skal med andre ord finde en metode til at holde et ormehul stabilt og sikkert, og samtidig kunne konstruere og nedbryde (sikre) ormehuller på kommando.
I såfald forstår jeg ikke, at de ikke lige rejser ned til Jorden, og fortæller vores teoretiske fysikere hvordan tingene egentlig hænger sammen.
En anden ting jeg ikke forstår ved disse aliens, såfremt de eksisterer - hvis man er så højtudviklet en art, hvorfor så i det hele taget manifestere sig fysisk? Hvorfor ikke skabe deres eget virtuelle drømmeparadis der kredser fredeligt omkring en dysonsphere (solceller der dækker en hel stjerne, og omdanner til strøm til avanceret teknologi).
Hvorfor vil de, som så højtudviklet art have et behov for at kolonisere rummet, når de kan skabe deres eget virtuelle paradis, bestående af satellitter med severe der udbyder deres ultra-AI cloud-drømmeparadis?
Det er da langt sjovere at være et virtuelt, end et fysisk objekt f.eks. et dyr eller menneske eller sågar robot, med alle de sygdomme og mangler og tekniske fejl fysiske ting har, kan få eller udvikle. Det er langt nemmere at reparerer på software, end på hardware (som i denne kontekst kan være alt fra elektronik til biologi).
Hvis din eksistens er ren virtuel, og det eneste fysiske du består af er den computer der er din "udbyder" du ikke selv kan obsevere, så har du alle muligheder foran dig.
. Uden at det på bekostning af andre.
Der er noget her, der ikke hænger sammen...