Anbefaler denne video.
Brug nogle minutter, du vil formodentlig ikke fortryde det.
Well, bortset fra baggrundsmusikken.
For mig er den alvorligt irriterende. Jeg bliver ved med at høre efter, hvad der sker i musikken, som i øvrigt er fint lavet.
Det distraherer mig fra at høre efter, hvad den super gode speaker siger.
Anyway,
der er ikke en bedre, kort, forklarende, vellavet video på markedet. Som jeg har bemærket, i al fald.
Så anbefaler kraftigt denne.
På trods.
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 13:13
af MrBacon
Wuhsn nægter at test for Corona. Mistanke om at de holder deres tal nede.
Her kommer dagens dødsgraf - Jeg har tilføjet en del lande omkring os og fjernet fremskrivningerne. (Jeg fandt denne side, der har ret meget statistik over alle lande https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries)
Corona_DKdag7.png (17.72 KiB) Vist 381 gange
Danmark og Sverige lader til at følges rimelig pænt ad. Norge er stadig lidt bagefter. Det er bekymrende at kigge på Spanien, der stormer frem i højere hast end Italien. Tyskland lader til at følge samme trend som Italien. Schweiz er et lille land, så deres tal er lidt lavere, men deres stigningstakt er bekymrende.
Smittefar skrev:Danmark og Sverige lader til at følges rimelig pænt ad. Norge er stadig lidt bagefter.
Dude, come on. Det er døde mennesker, der er da på ingen måde noget der er pænt her. Og hvis et land har færre døde, så er de vel ikke "bagefter"?
On another note:
Man tester 3 gange så meget her oppe, og dødeligheden er den halve..
Coincidence?
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 17:31
af Smittefar
Fair nok. Måske en anelse uheldigt ordvalg.
DK har i dag ændret deres måde at opføre antal døde, så med et blev DKs tal nærmest fordoblet (13 til 22).
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 18:05
af Holger
Smittefar skrev:
DK har i dag ændret deres måde at opføre antal døde, så med et blev DKs tal nærmest fordoblet (13 til 22).
Det vil i hvert fald retfærdiggøre de voldsomme frihedsindgreb på papiret, men hvorfor har man med et snuptag gjort dette, rent videnskabeligt (hvis en sådan forklaring findes)?
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 18:31
af Madelaire
Holger skrev:
Smittefar skrev:
DK har i dag ændret deres måde at opføre antal døde, så med et blev DKs tal nærmest fordoblet (13 til 22).
Det vil i hvert fald retfærdiggøre de voldsomme frihedsindgreb på papiret, men hvorfor har man med et snuptag gjort dette, rent videnskabeligt (hvis en sådan forklaring findes)?
Undrede også mig. Ifølge DR skyldes det at man er gået fra at bruge cpr registret til dødsårsagsregistret. Sidstnævnte opdateres hyppigere, så man undgår noget forsinkelse på tallene. Tror ikke at selve definitionen af et corona dødsfald har ændret sig.
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 18:35
af Smittefar
Det er også sådan jeg forstår det
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 18:36
af Madelaire
Mike-air skrev:
On another note:
Man tester 3 gange så meget her oppe, og dødeligheden er den halve..
Coincidence?
Ja. Til gengæld diagnosticerer man sikkert langt flere milde tilfælde. Ved du hvor “nemt” det er at blive testet i Norge? Det har jo været noget svært herhjemme, så dem vi har fanget den sidste uges tid er antageligvis de allersygeste.
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 18:54
af Holger
Så vil Statens Seruminstitut (hvis vaccineafdeling jo blev solgt til mellemøsten) kunne spore alle mobiltelefoner i Danmark.
Direktøren for Statens Seruminstitut, som jo blev sendt hjem netop i en sag om misbrug af teledata.
Jeg er ked af at sige "hvad sagde jeg", men endnu et bevis på hvordan en krise misbruges til at stramme fascist-skruen.
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 18:55
af Holger
Madelaire skrev:
Holger skrev:
Smittefar skrev:
DK har i dag ændret deres måde at opføre antal døde, så med et blev DKs tal nærmest fordoblet (13 til 22).
Det vil i hvert fald retfærdiggøre de voldsomme frihedsindgreb på papiret, men hvorfor har man med et snuptag gjort dette, rent videnskabeligt (hvis en sådan forklaring findes)?
Undrede også mig. Ifølge DR skyldes det at man er gået fra at bruge cpr registret til dødsårsagsregistret. Sidstnævnte opdateres hyppigere, så man undgår noget forsinkelse på tallene. Tror ikke at selve definitionen af et corona dødsfald har ændret sig.
Tak for forklaringen, det lyder mere betryggende, hvis det altså er sandt.
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 19:02
af Christoffer I. N.
Holger skrev:Så vil Statens Seruminstitut (hvis vaccineafdeling jo blev solgt til mellemøsten) kunne spore alle mobiltelefoner i Danmark.
Direktøren for Statens Seruminstitut, som jo blev sendt hjem netop i en sag om misbrug af teledata.
Jeg er ked af at sige "hvad sagde jeg", men endnu et bevis på hvordan en krise misbruges til at stramme fascist-skruen.
Men de vil jo kun bruge anonyme data...
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 19:30
af Mike-air
Madelaire skrev:
Mike-air skrev:
On another note:
Man tester 3 gange så meget her oppe, og dødeligheden er den halve..
Coincidence?
Ja.
Du kan da ikke bare sige ja, du må da ligesom argumentere hvorfor. Særligt når du har mere viden på området end os andre
Madelaire skrev:
Mike-air skrev:
On another note:
Man tester 3 gange så meget her oppe, og dødeligheden er den halve..
Coincidence?
Ja. Til gengæld diagnosticerer man sikkert langt flere milde tilfælde. Ved du hvor “nemt” det er at blive testet i Norge? Det har jo været noget svært herhjemme, så dem vi har fanget den sidste uges tid er antageligvis de allersygeste.
Ja, det er faktisk ikke så nemt Jeg prøvede forgæves to gange i sidste uge (efter opfordring fra en sygeplejerske jeg kender).
Kriterierne er:
I dagens situasjon er det nødvendig å gjøre prioriteringer og Folkehelseinstituttet tilrår at det utføres test for SARS-CoV2 hos personer med akutt luftveisinfeksjon med feber, hoste eller tungpustethet, i prioritert rekkefølge:
Pasienter med behov for innleggelse
Pasienter/beboere i helseinstitusjoner (inkluderer plejehjem)
Ansatte i helsetjenesten med pasientnært arbeid*
Personer over 65 år som har underliggende, kronisk sykdom**
Personer som har vært i nærkontakt med et bekreftet tilfelle av covid-19.
Men ja, uden tvivl. I DK ser man nok i større grad bare "toppen af isbjerget".
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 19:55
af Madelaire
Mike-air skrev:
Du kan da ikke bare sige ja, du må da ligesom argumentere hvorfor. Særligt når du har mere viden på området end os andre
Hehe, sorry Lige på dette område er jeg faktisk oprigtigt i tvivl om hvorvidt jeg har mere viden end alle andre. Jeg tror ikke at antallet af test vi laver har nogen sammenhæng med antal dødsfald. På nuværende tidspunkt har vi ikke nogen behandling (udover symptomatisk). Dem der er tilpas syge bliver indlagt uanset om de testes for corona eller ej - og uanset om de har corona eller ej.
Jeg er tilhænger af at man tester alt der kan kravle og gå, men det er udelukkende for at forstå udbredelsen og omfanget af sygdommen, da det vil hjælpe os med at organisere sundhedsvæsnet bedst muligt på et senere tidspunkt.
Men hvordan tænker du da at de to ting kunne hænge sammen?
Re: Corona virusset (Wuhan)
: man 23. mar 2020 20:12
af Seskho
Det er vanvittigt hvis Serum Instituttet skal have adgang til alle mobildata, alene med argumentet at "tjekke om folk overholder forsamlingsforbudet". Det er totalt overvågningsstat, og politikerne står i kø for at bifalde det.