Vær nu forsigtig DUBTEMBLE . Dette her er nok inden for rammerne, men hvis du overskrider loven. Og har du dobbeltstatsborgerskab. Kan du miste dit danske statsborgerskab og blive udvist til Sverige. Loven er klar på dette område.
Corona virusset (Wuhan)
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Nogle gange glemmer man hvor langt ude det politiske system er kommet. Det her er en meget god reminder.
....og egentlig synes jeg også Rigsretten med Støjberg er en smule for meget - så meget substans er der heller ikke sagen. Det har helt sikkert skubbet til at de blå nu går efter Mette. Det er en farlig udvikling.
....og egentlig synes jeg også Rigsretten med Støjberg er en smule for meget - så meget substans er der heller ikke sagen. Det har helt sikkert skubbet til at de blå nu går efter Mette. Det er en farlig udvikling.
--
Robert
Robert
Hov glemte linket til artiklen:Pastorius skrev: ↑lør 6. nov 2021 12:50 Nogle gange glemmer man hvor langt ude det politiske system er kommet. Det her er en meget god reminder.
....og egentlig synes jeg også Rigsretten med Støjberg er en smule for meget - så meget substans er der heller ikke sagen. Det har helt sikkert skubbet til at de blå nu går efter Mette. Det er en farlig udvikling.
https://www.berlingske.dk/politik/engel ... NhKZp-5ki0
--
Robert
Robert
Sygehusvæsenet?
Nååååeh ja, de der mennesker man sked højt og flot på i sommers, fordi man var i en stærkere magtposition og kunne beordre dem ud af strekken? ...Hvad er der med dem?
- De skrider, siger du? Og dem der er tilbage, vil heller ikke tage ekstra overarbejde? Jamen det er da ikke så godt, hvis nu vi skulle få en vinter med endnu en epidemi bølge.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hospi ... end-sidste
Nååååeh ja, de der mennesker man sked højt og flot på i sommers, fordi man var i en stærkere magtposition og kunne beordre dem ud af strekken? ...Hvad er der med dem?
- De skrider, siger du? Og dem der er tilbage, vil heller ikke tage ekstra overarbejde? Jamen det er da ikke så godt, hvis nu vi skulle få en vinter med endnu en epidemi bølge.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hospi ... end-sidste
Er det de selvsamme mennesker som har råd til at arbejde mindre end andre, du mener, og som mener at mer´ i løn kan få dem op i tidMike-air skrev: ↑lør 6. nov 2021 17:11 Sygehusvæsenet?
Nååååeh ja, de der mennesker man sked højt og flot på i sommers, fordi man var i en stærkere magtposition og kunne beordre dem ud af strekken? ...Hvad er der med dem?
- De skrider, siger du? Og dem der er tilbage, vil heller ikke tage ekstra overarbejde? Jamen det er da ikke så godt, hvis nu vi skulle få en vinter med endnu en epidemi bølge.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hospi ... end-sidste
Det hænger da ikke sammen, at når man har råd til ½ tid, så vil mer´ i løn lokke een på fuld tid.
Ca. halvdelen af landets sygeplejere arbejder ½ tid, af den ene eller anden årsag. Ca. 40 % af dem af familiemæssige grunde.
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
Det handler om ligestilling, respekt og at føle sig værdsat De har fået fingeren hver gang de har prøvet på at få ligeløn (siden 60’erne?!), og nu har de fleste fået nok.Hugo skrev: ↑lør 6. nov 2021 18:28Er det de selvsamme mennesker som har råd til at arbejde mindre end andre, du mener, og som mener at mer´ i løn kan få dem op i tidMike-air skrev: ↑lør 6. nov 2021 17:11 Sygehusvæsenet?
Nååååeh ja, de der mennesker man sked højt og flot på i sommers, fordi man var i en stærkere magtposition og kunne beordre dem ud af strekken? ...Hvad er der med dem?
- De skrider, siger du? Og dem der er tilbage, vil heller ikke tage ekstra overarbejde? Jamen det er da ikke så godt, hvis nu vi skulle få en vinter med endnu en epidemi bølge.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hospi ... end-sidste
Det hænger da ikke sammen, at når man har råd til ½ tid, så vil mer´ i løn lokke een på fuld tid.
Ca. halvdelen af landets sygeplejere arbejder ½ tid, af den ene eller anden årsag. Ca. 40 % af dem af familiemæssige grunde.
Så nu kommer konsekvensen: en stor pukkel der skal indhentes og en kommende covid samt mulig influenza epidemi over vinteren.
Mht. Stillings % så er det jo ikke det der er problemet. Hvis du læser artiklen så handler det om at der er for mange ledige stillinger og derfor reduceret sengekapacitet. Sygeplejerskerne flygter fordi de ikke føler sig værdsat. Og jeg bebrejder dem det ikke. Jeg gider sku heller ikke arbejde et sted hvor ikke jeg blir værdsat. Og da slet ikke tage ekstra-vagter. Suck it.
Det med ligestilling er jo noget ældgammel pladder, fra den gang en mandlig plejer fik mer´ i løn end en kvindelig. Sådan er det jo ikke mere.Mike-air skrev: ↑lør 6. nov 2021 17:11
Det handler om ligestilling, respekt og at føle sig værdsat De har fået fingeren hver gang de har prøvet på at få ligeløn (siden 60’erne?!), og nu har de fleste fået nok.
Så nu kommer konsekvensen: en stor pukkel der skal indhentes og en kommende covid samt mulig influenza epidemi over vinteren.
Mht. Stillings % så er det jo ikke det der er problemet. Hvis du læser artiklen så handler det om at der er for mange ledige stillinger og derfor reduceret sengekapacitet. Sygeplejerskerne flygter fordi de ikke føler sig værdsat. Og jeg bebrejder dem det ikke. Jeg gider sku heller ikke arbejde et sted hvor ikke jeg blir værdsat. Og da slet ikke tage ekstra-vagter. Suck it.
Nej, det de mener med ligestilling er at politifolk (hvor der er overvægt af mandlige) får mer´ i løn.
Ja, politifolk får mer´ i løn pga. farligt arbejde. Skolelærere får på linie eller mindre, pædagoger (som min kone) får mindre, men skal osse rende stærkt, lige blive lidt længere når aftenvagten melder sig syg, eller ta´ en dagvagt efter nattevagt pga. manglende personale.
Det med det ikke besatte stillinger blandt plejere/sker er jo netop fordi der er mange fultidsstillinger der er omregnet til ½ tid.
Regionen tildeler nomeringerne, så skal sygehuse/institutioner selv fordele. Et vist antal stillinger MÅ IKKE laves til ½ tid, men den pulje er alt for lille.
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
Vi kan nok blive enige om at sætte pris på offentlige medarbejdere, og at de skal ha´ en ordentlig løn.
Det skal sygeplejere/sker, sosuer, politibetjente som bliver slået og skudt på, og derefter skældt ud, hvis de slår igen.
Pædagoer som står kl. lort om morgenen og tar´ imod 20-30 søvnige unger og adfærdsvanskelige forældrer.
Sagsbehandlere i kommunen som dagligt bliver truet med tæsk.
Skole/gymnasielærer som osse er gift med deres jobs.
Alle de nævnte på nær politibetjente får mindre i løn end sygeplejesker.
Får sygeplejeskerne mere i løn, vil de andre grupper nok studse over det, og så har vi balladen.
Det vi måske kan blive enige om er, at lønnen i det offentlige desværrer er alt for lav, så det er svært at holde på kompetente medarbejdere.
Lønnen burde generelt ha´ et løft, så alle kan få en bedre service, men det klinger så ikke med at alle osse gerne vil ha ´ skattelettelser.
Nå, det blev godt og grundigt derailed. Det var vist Covid det handlede om
Det skal sygeplejere/sker, sosuer, politibetjente som bliver slået og skudt på, og derefter skældt ud, hvis de slår igen.
Pædagoer som står kl. lort om morgenen og tar´ imod 20-30 søvnige unger og adfærdsvanskelige forældrer.
Sagsbehandlere i kommunen som dagligt bliver truet med tæsk.
Skole/gymnasielærer som osse er gift med deres jobs.
Alle de nævnte på nær politibetjente får mindre i løn end sygeplejesker.
Får sygeplejeskerne mere i løn, vil de andre grupper nok studse over det, og så har vi balladen.
Det vi måske kan blive enige om er, at lønnen i det offentlige desværrer er alt for lav, så det er svært at holde på kompetente medarbejdere.
Lønnen burde generelt ha´ et løft, så alle kan få en bedre service, men det klinger så ikke med at alle osse gerne vil ha ´ skattelettelser.
Nå, det blev godt og grundigt derailed. Det var vist Covid det handlede om
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3656
https://www.dr.dk/nyheder/indland/smitt ... accinerede
I sommers talte de om, at over 80 % var vaccineret. Nej. Det var kun 70 % iflg. deres egen statistik på forsiden - I ved, den med antal smittede, indlagt osv. på DR's forside.
Så hold da for h... op med at tale tallet op!
De bliver ved, og ved OG VED med at tale om tal, der ligger over "80 %". Men iflg. deres egen statistik på forsiden taler vi omkring 70-76 %. Hvorfor blive ved med at have misvisende tal i artiklerne? Det er nemlig langt fra første gang.Lige nu har omkring 87 procent af dem, der har fået tilbudt en vaccine, taget imod i hvert fald det første stik.
I sommers talte de om, at over 80 % var vaccineret. Nej. Det var kun 70 % iflg. deres egen statistik på forsiden - I ved, den med antal smittede, indlagt osv. på DR's forside.
Så hold da for h... op med at tale tallet op!
Tallene på forsiden inkluderer hele befolkningen - dvs. også børn. Tallene i dit citat er som der står: af alle som har fået tilbudt vaccine.mediumaevum skrev: ↑søn 7. nov 2021 08:14 https://www.dr.dk/nyheder/indland/smitt ... accinerede
De bliver ved, og ved OG VED med at tale om tal, der ligger over "80 %". Men iflg. deres egen statistik på forsiden taler vi omkring 70-76 %. Hvorfor blive ved med at have misvisende tal i artiklerne? Det er nemlig langt fra første gang.Lige nu har omkring 87 procent af dem, der har fået tilbudt en vaccine, taget imod i hvert fald det første stik.
I sommers talte de om, at over 80 % var vaccineret. Nej. Det var kun 70 % iflg. deres egen statistik på forsiden - I ved, den med antal smittede, indlagt osv. på DR's forside.
Så hold da for h... op med at tale tallet op!
- Så læs da for h... det der står
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3656
Børn har også fået tilbudt vaccinen. Der står at alle der har fået tilbudt vaccinen HAR fået ihvertfald første stik (76 %).Mike-air skrev: ↑søn 7. nov 2021 08:54Tallene på forsiden inkluderer hele befolkningen - dvs. også børn. Tallene i dit citat er som der står: af alle som har fået tilbudt vaccine.mediumaevum skrev: ↑søn 7. nov 2021 08:14 https://www.dr.dk/nyheder/indland/smitt ... accinerede
De bliver ved, og ved OG VED med at tale om tal, der ligger over "80 %". Men iflg. deres egen statistik på forsiden taler vi omkring 70-76 %. Hvorfor blive ved med at have misvisende tal i artiklerne? Det er nemlig langt fra første gang.Lige nu har omkring 87 procent af dem, der har fået tilbudt en vaccine, taget imod i hvert fald det første stik.
I sommers talte de om, at over 80 % var vaccineret. Nej. Det var kun 70 % iflg. deres egen statistik på forsiden - I ved, den med antal smittede, indlagt osv. på DR's forside.
Så hold da for h... op med at tale tallet op!
- Så læs da for h... det der står
Hvad har jeg misset?
Der står intet i artiklen om, at deres 87-procent-tal kun dækker over voksne.
Børn under 12 har ikke fået tilbudt vaccine, og kan heller ikke blive vaccineret hvis de gerne vil.mediumaevum skrev: ↑søn 7. nov 2021 09:34Børn har også fået tilbudt vaccinen. Der står at alle der har fået tilbudt vaccinen HAR fået ihvertfald første stik (76 %).Mike-air skrev: ↑søn 7. nov 2021 08:54Tallene på forsiden inkluderer hele befolkningen - dvs. også børn. Tallene i dit citat er som der står: af alle som har fået tilbudt vaccine.mediumaevum skrev: ↑søn 7. nov 2021 08:14 https://www.dr.dk/nyheder/indland/smitt ... accinerede
De bliver ved, og ved OG VED med at tale om tal, der ligger over "80 %". Men iflg. deres egen statistik på forsiden taler vi omkring 70-76 %. Hvorfor blive ved med at have misvisende tal i artiklerne? Det er nemlig langt fra første gang.
I sommers talte de om, at over 80 % var vaccineret. Nej. Det var kun 70 % iflg. deres egen statistik på forsiden - I ved, den med antal smittede, indlagt osv. på DR's forside.
Så hold da for h... op med at tale tallet op!
- Så læs da for h... det der står
Hvad har jeg misset?
Der står intet i artiklen om, at deres 87-procent-tal kun dækker over voksne.
--
Robert
Robert
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3656
--
Robert
Robert
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3656
Jeg har hidtil være fortaler for frivillige vacciner, og er stadig imod at det indføres ved tvang, dvs. imod at politiet skal kunne troppe op hos borgernes hjem og kræve dem vaccineret.
Men jeg må indrømme, at jeg det seneste stykke tid har fået et - markant - anstrengt forhold til den store gruppe af uvaccinerede medborgere.
Ganske enkelt fordi det nu betyder, at mundbindet kommer tilbage. Jeg _HADER_ de mundbind! Det er varmt, og det er træls, og jeg kan ikke få luft.
Og hvis mundbind tilmed indføres, bare fordi der er nogle vaccineforskrækkede der ikke vil leve med, at de enten skal vaccineres eller testes for at gå på restaurant eller museer - så vil jeg ikke begræde hvis befolkningen bliver dybt splittet mellem de to grupper - af vaccinerede og ikke-vaccinerede.
Jeg ville også langt hellere foretrække at man krævede tests af alle (inkl. vaccinerede) inden man går på restaurant eller museumsbesøg el.lign. - end jeg vil have mundbindene tilbage.
Men jeg må indrømme, at jeg det seneste stykke tid har fået et - markant - anstrengt forhold til den store gruppe af uvaccinerede medborgere.
Ganske enkelt fordi det nu betyder, at mundbindet kommer tilbage. Jeg _HADER_ de mundbind! Det er varmt, og det er træls, og jeg kan ikke få luft.
Og hvis mundbind tilmed indføres, bare fordi der er nogle vaccineforskrækkede der ikke vil leve med, at de enten skal vaccineres eller testes for at gå på restaurant eller museer - så vil jeg ikke begræde hvis befolkningen bliver dybt splittet mellem de to grupper - af vaccinerede og ikke-vaccinerede.
Jeg ville også langt hellere foretrække at man krævede tests af alle (inkl. vaccinerede) inden man går på restaurant eller museumsbesøg el.lign. - end jeg vil have mundbindene tilbage.
Der findes osse mildere tvang, f.eks. ingen adgang i bylivet uden coronapas, brugerbetaling af test hvis man ikke er vaccineret.
Tvang behøver ikke nødvendigvis at være 2 hærdebrede betjente som holder dig, mens du får nålen
Tvang behøver ikke nødvendigvis at være 2 hærdebrede betjente som holder dig, mens du får nålen
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins
https://soundcloud.com/user-469072941
https://soundcloud.com/user-469072941
https://experience.arcgis.com/experienc ... 31586f1d26
84% af nye smittetilfælde er blandt uvaccinerede eller ikke-færdigtvaccinerede (ikke medregnet under 12 år)
84% af nye smittetilfælde er blandt uvaccinerede eller ikke-færdigtvaccinerede (ikke medregnet under 12 år)
Elsker tal - hvor har du dem fra?Seskho skrev: ↑søn 7. nov 2021 23:43 Capture.PNG
Capture2.PNG
https://experience.arcgis.com/experienc ... 31586f1d26
84% af nye smittetilfælde er blandt uvaccinerede eller ikke-færdigtvaccinerede (ikke medregnet under 12 år)
EDIT: Hov, jeg er blind - og jeg er endda vaccineret.
--
Robert
Robert
Argh - alt hvad du siger vil blive brugt af dig. Til gengæld kunne jeg heller ikke rigtig huske noget, inden jeg blev vaccineret.
--
Robert
Robert
Vaccineskepsis ift partitilhørsforhold
EDIT: Tweets indlæser ikke @Christoffer I. N.
og
Partiledere kan påvirke vaccinetilslutningen
Link til notat:
https://t.co/VYXxwQHhKy?amp=1
EDIT: Tweets indlæser ikke @Christoffer I. N.
og
Partiledere kan påvirke vaccinetilslutningen
Link til notat:
https://t.co/VYXxwQHhKy?amp=1
--
Robert
Robert
Ikke overraskende at dem, der har mindst tiltro til staten og systemet, tilsyneladende også er de mindst oplyste, eller måske kun fokuserer på egen ulempe, frem for genvinsten for samfundet. Sjovt nok samme mønster i USA