Tråden hvor alle kan undre sig over hvad som helst!

Off topic - alt som ikke handler om musik eller studie.
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Nyt svar
Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8693
Sted: DK/SE

Re: Tråden hvor alle kan undre sig over hvad som helst!

Indlæg af DUBTEMPLE »

Mike-air skrev: lør 23. okt 2021 17:14
DUBTEMPLE skrev: lør 23. okt 2021 17:03 Jeg undrer mig over hvor denne urge om at kunne nå til enighed om dette og hint har sit udspring

Er det en form for "højlundsk" kævle-gen i vores kristne eller demokratiske kultur-arv, eller er det noget mere grundlæggende ?

Så længe der endu ikke er sharia, eller nazi-socialismen kommer tilbage, så er uenighed vel OK, samt til at leve med ?

Hvis man er rodfæstet og velfunderet i sine betragtninger hvad betyder så andres mening ?

Er det usikkerhed ? eller behov for dominans ?
Det nærmeste er vel usikkerhed - en søgen efter mening. Vi er vel alle sammen videnskabsfolk på et eller andet niveau, som søger mening og forståelse af tilværelsen.

I den akademiske verden har man diskussioner for kollektivt at blive klogere på en problemstilling; det er en vigtig funktion af konferencer. En dispute kan eksempelvis inspirere andre forskere til at teste selve problemet i praksis, og på den måde er det jo positivt for feltet som helhed.

Men hvis ikke man selv er interesseret, er det nok mest nærliggende at kalde det kværulering 😜

TJJ skrev: lør 23. okt 2021 17:24
Nej, ja, ja, intet personligt, ja, ja.

Selv tak :-D
Tak, selv-tak, tak-tak,.. :lol:

Det var lige så meget selv-ransagelse, jeg hopper jo også selv i,.. :luny:

Måske i virkeligheden lige så interessant som "videnskab" syntes jeg
/Dub

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

"Vedholdenhed er styrke
En frø i en brønd kender ikke det store hav
Ikke at vide er Buddha
"
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8693
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Hugo skrev: lør 23. okt 2021 18:09 "Vedholdenhed er styrke
En frø i en brønd kender ikke det store hav
Ikke at vide er Buddha
"
De er sgu gode, alle 3, især den første og den sidste,.. :thumbup:

Her er en fjerde som jeg rigtig tit gør mig skyldig i:
Den der jager to harer, lader den ene løbe og mister den anden
Og apropos viden:
Hvis du forstår alt, må du være fejlinformeret
/Dub

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

DUBTEMPLE skrev: lør 23. okt 2021 18:16
Hugo skrev: lør 23. okt 2021 18:09 "Vedholdenhed er styrke
En frø i en brønd kender ikke det store hav
Ikke at vide er Buddha
"
De er sgu gode, alle 3, især den første og den sidste,.. :thumbup:

Her er en fjerde som jeg rigtig tit gør mig skyldig i:
Den der jager to harer, lader den ene løbe og mister den anden
Og apropos viden:
Hvis du forstår alt, må du være fejlinformeret
Du har åbenbart været samme sted som mig, gamle Japanske og Kinesiske ordsprog er ikke helt dumme :thumbup:
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Medlemsavatar
Mr. Soundman
Forum Donator
Indlæg: 2986
Sted: Fyn

Indlæg af Mr. Soundman »

Mike-air skrev: lør 23. okt 2021 15:56 Evidens = Evidens (DK/NO)
Evidens er så data eller resultater som peger på en eller anden konklusion, sat i kontekst af nogle antagelser. Hvordan mekanismer omkring subjektet virker, hvordan måle instrumentet virker.

Når jeg bruger ordet evidens, så er det oftest i min teori sektion, diskussion og konklusion af mine resultater: her prøver jeg på at tolke evidens fra andre studier, spekulere over mine resultater i diskussionen, og være så konkret som mulig i min konklusion: hvad lærte vi med nogenlunde sikkerhed.

Proof = Bevis (DK/NO)
Dette begreb bruges mest i forbindelse med et matematisk bevis på et eller andet. Eks. En relation imellem variable i et eller andet system. https://da.wikipedia.org/wiki/Induktion_(matematik)

I min egen forskning ligger disse oftest til grund som antagelser omkring de redskaber jeg arbejder med a la.. to forskellige funktioner bliver til en tredje når de bliver lagt sammen (opfundet eksempel): f(x) + g(x) = z(x)

Tak skal du have :thumbup:

Medlemsavatar
Mr. Soundman
Forum Donator
Indlæg: 2986
Sted: Fyn

Indlæg af Mr. Soundman »

benjisan skrev: lør 23. okt 2021 15:48 HVIS du gerne vil lære noget om hvordan videnskabelig praksis rent faktisk fungerer, så kan jeg anbefale et par bøger:

"Scientific Method in Practice" af Huch Gauch: https://www.amazon.com/Scientific-Metho ... 0521017084

Eller "Videnskabelig teori og metode" af Maria Henricson: https://munksgaard.dk/products/videnska ... 8762819139

Begge gode bøger til at blive indført i metoderne bag videnskabelig praksis :)

Tak for bogforslag - (tag ikke dette som en kapitulation :wink: )

Nu er jeg faktisk alligevel i gang med at bestille så mange bøger hjem for tiden at jeg er begyndt at frygte nogle reolers kollaps, så det kan da godt være der bliver plads i den store indkøbskurv til en enkelt eller to om videnskabsteori/videnskabelig metode også. Havde faktisk allerede pønset lidt på ideen.

Med hensyn til bogen "Videnskabelig teori og metode" af Maria Henricson så skriver de bl.a. følgende om den på saxo.com:
"Videnskabelig teori og metode" omhandler teorier samt de kvantitative og kvalitative metoder inden for sundhedsvidenskab. ...

"Videnskabelig teori og metode" er skrevet til til studerende på sundhedsvidenskabelige uddannelser på bachelor- og kandidatniveau. Særligt studerende som læser til sygeplejersker, fysioterapeuter, jordemødre, radiografer og bioanalytikere vil finde "Videnskabelig teori og metode" nyttig...
[Kilde: https://www.saxo.com/dk/videnskabelig-t ... 8762819139]
(Mine fremhævninger)

Jeg tænker umiddelbart, at dette ikke vil være det mest rigtige bogvalg for mig, hvis jeg skal vælge 1 eller 2 bøger vedr. videnskabelig teori og metode, for det lyder som om den særligt fokuserer på sundhedsvidenskab. Jeg vil foretrække en bog, der omhandler den videnskabelige metode mere generelt. Og så må bogen også meget gerne handle om, hvad forskellen er på forskellige grene indenfor videnskaben mht. metoder og spilleregler. (Hvis endelig bogen skal hælde lidt ekstra til en bestemt gren af videnskaben, så skulle det helst være fysikken. Hvis der bliver for meget om vitaminpiller, sprøjter og menstruationscyklusser, så er risikoen, at jeg ikke kommer igennem hele bogen :) ).


Den anden bog "Scientific Method in Practice" af Hugh G. Gauch kunne evt. have min interesse...

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

Disse to kan også anbefales, men desværre er det vanskeligt at skrive en metodebog som adresserer alle felter samtidigt, så Bryman & Bell handler om socialvidenskab (business-relaterede emner). Den kan dog varmt anbefales;

Bryman & Bell: Business Research Methods. Oxford University Press 2011.

Okasha: Philosophy of Science - A Very Short Introduction. Oxford University Press 2002.

Medlemsavatar
Mr. Soundman
Forum Donator
Indlæg: 2986
Sted: Fyn

Indlæg af Mr. Soundman »

Tak skal du have.

Medlemsavatar
Mr. Soundman
Forum Donator
Indlæg: 2986
Sted: Fyn

Indlæg af Mr. Soundman »

Indtil videre er den her røget i Amazon-indkøbskurven:

"Philosophy of Science: Very Short Introduction" af Samir Okasha:
https://www.amazon.de/-/en/gp/product/0 ... B7XF&psc=1

Beskrivelse på Amazon.de:
How much faith should we place in what scientists tell us? Is it possible for scientific knowledge to be fully "objective?" What, really, can be defined as science? In the second edition of this Very Short Introduction, Samir Okasha explores the main themes and theories of contemporary philosophy of science, ...
:)

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

Mr. Soundman skrev: søn 24. okt 2021 09:15 Indtil videre er den her røget i Amazon-indkøbskurven:

"Philosophy of Science: Very Short Introduction" af Samir Okasha:
https://www.amazon.de/-/en/gp/product/0 ... B7XF&psc=1

Beskrivelse på Amazon.de:
How much faith should we place in what scientists tell us? Is it possible for scientific knowledge to be fully "objective?" What, really, can be defined as science? In the second edition of this Very Short Introduction, Samir Okasha explores the main themes and theories of contemporary philosophy of science, ...
:)
Ja, det er en super intro (brugt i pensum i metode fag på bachelor niveau). Af en eller anden årsag har jeg også stadig den bog på reolen herhjemme, selv om jeg sagde farvel til 90% af mine bøger da jeg flyttede til Norge. Form-faktor og emne har nok haft noget at sige.

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

‘Kahneman: Thinking fast and slow’ kunne måske også være interessant 🤷‍♂️

Medlemsavatar
Mr. Soundman
Forum Donator
Indlæg: 2986
Sted: Fyn

Indlæg af Mr. Soundman »

Og den her bog tænker jeg også måske kunne være interessant:

"What is This Thing Called Science?" af Alan Chalmers:
https://www.amazon.de/-/en/dp/033526278 ... _lig_dp_it

Amazons beskrivelse af bogen:
... an internationally-renowned philosophy of science bestseller.

... What is This Thing Called Science? has become something of a classic the world over, available in 19 languages.
...
[Kilde: https://www.amazon.de/-/en/dp/033526278 ... _lig_dp_it]


Mark V. skriver følgende i sin anmeldelse af bogen inde på Amazon:
I got this book as it was recommended background reading for a philosophy course. Before reading this book I was only familiar with the best known philosophers of science - Popper and Kuhn. I found this book to be a very good and up to date introduction to the subject. It is clearly written and the author illustrates his points with examples. He gives a balanced overview of the various schools of thought in the subject area of philosophy of science...
[Kilde: https://www.amazon.de/-/en/dp/033526278 ... _lig_dp_it]


M James Penton skriver følgende i sin anmeldelse af bogen inde på Amazon:
An excellent overview of scientific methodologies, something both scientists and non-scientists should read.
[Kilde: https://www.amazon.de/-/en/dp/033526278 ... _lig_dp_it]

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

"What is This Thing Called Science?" er faktisk del af pensum på et obligatorisk phd-kursus i på mit universitet (NMBU). Men kan ærlig talt ikke huske om den var god eller dårlig 😜

Medlemsavatar
mediumaevum
Medlem
Indlæg: 3656

Indlæg af mediumaevum »

Jeg undrer mig over at almindelige retsstatsprincipper ikke vægtes højere her i Europa.

Medlemsavatar
Mr. Soundman
Forum Donator
Indlæg: 2986
Sted: Fyn

Indlæg af Mr. Soundman »

AvS skrev: tors 21. okt 2021 10:07 Bananfluer. Jeg kan ikke være den eneste som har en hulens masse af dem. Hvorfor er der så mange bananfluer så sent på året? Og så lader det til at de kan teleportere eller blive helt usynlige, for hver gang jeg griber en bananflue i luften, med min super hurtige ninjanæve, og er 100% sikker på at jeg fik den, så er der ikke skyggen at smadret bananflue i min hånd! Hvordan i helvede...?

Nu citerer jeg lige cardiolog M.D. Pim van Lommel fra hans bog ”Consciousness Beyond Life” s. 305-306:
It may look like science fiction, but the U.S. intelligence services and the U.S. Army are spending a lot of money and research resources on these phenomena, as shown by a U.S. Air Force report published under the title Teleportation Physics Study. …

The U.S. Air Force report features an extensive overview of studies on nonlocal perception and teleportation and offers a possible scientific explanation for this kind of phenomenon on the basis of quantum physics… Most fascinating are the Chinese studies described here, which were controlled, blind, and double-blind and carried out in the Aerospace Medicine Engineering Institute in Beijing. The articles were all translated from Chinese into English by the Defense Intelligence Agency. The experiments were carried out with intuitively gifted children and young adults and proved teleportation across dozens of yards for small radios, photosensitive paper, mechanical watches, and insects; the tests were later repeated and the results of teleportation recorded on video and with extremely high speed photography. The findings sound spectacular indeed: objects such as nuts, matches, pills, sponges, live insects, and so forth were moved through sealed envelopes and sealed glass bottles and from canisters with sealed caps without any of these storage containers breaking or ripping. Video recordings of the instantaneous transportation showed the object suddenly vanishing from its storage container and reappearing in another location… Insects remained alive …Objective spectators and military observers were in attendance at all times to rule out deception. To the author of the American military review article, it is clear that consciousness, in conjunction with theories from quantum physics, plays a key role in the explanation of this kind of phenomenon.
(Mine fremhævninger)


Den omtalte rapport “Teleportation Physics Study” af fysikeren Eric W. Davis kan frit downloades og nærstuderes:
https://sgp.fas.org/eprint/teleport.pdf

:)

Medlemsavatar
mediumaevum
Medlem
Indlæg: 3656

Indlæg af mediumaevum »

Mr. Soundman skrev: man 1. nov 2021 21:17
AvS skrev: tors 21. okt 2021 10:07 Bananfluer. Jeg kan ikke være den eneste som har en hulens masse af dem. Hvorfor er der så mange bananfluer så sent på året? Og så lader det til at de kan teleportere eller blive helt usynlige, for hver gang jeg griber en bananflue i luften, med min super hurtige ninjanæve, og er 100% sikker på at jeg fik den, så er der ikke skyggen at smadret bananflue i min hånd! Hvordan i helvede...?

Nu citerer jeg lige cardiolog M.D. Pim van Lommel fra hans bog ”Consciousness Beyond Life” s. 305-306:
It may look like science fiction, but the U.S. intelligence services and the U.S. Army are spending a lot of money and research resources on these phenomena, as shown by a U.S. Air Force report published under the title Teleportation Physics Study. …

The U.S. Air Force report features an extensive overview of studies on nonlocal perception and teleportation and offers a possible scientific explanation for this kind of phenomenon on the basis of quantum physics… Most fascinating are the Chinese studies described here, which were controlled, blind, and double-blind and carried out in the Aerospace Medicine Engineering Institute in Beijing. The articles were all translated from Chinese into English by the Defense Intelligence Agency. The experiments were carried out with intuitively gifted children and young adults and proved teleportation across dozens of yards for small radios, photosensitive paper, mechanical watches, and insects; the tests were later repeated and the results of teleportation recorded on video and with extremely high speed photography. The findings sound spectacular indeed: objects such as nuts, matches, pills, sponges, live insects, and so forth were moved through sealed envelopes and sealed glass bottles and from canisters with sealed caps without any of these storage containers breaking or ripping. Video recordings of the instantaneous transportation showed the object suddenly vanishing from its storage container and reappearing in another location… Insects remained alive …Objective spectators and military observers were in attendance at all times to rule out deception. To the author of the American military review article, it is clear that consciousness, in conjunction with theories from quantum physics, plays a key role in the explanation of this kind of phenomenon.
(Mine fremhævninger)


Den omtalte rapport “Teleportation Physics Study” af fysikeren Eric W. Davis kan frit downloades og nærstuderes:
https://sgp.fas.org/eprint/teleport.pdf

:)
Jeg mistænker det for at være en joke, af en eller anden art... En gammel aprilsnar, eller én eller anden der har misforstået et eller andet.

Vi ville ellers have hørt om det. Det ville være blevet beskrevet på Videnskab.dk og ikke mindst på DR.dk, komme i verdensnyhederne mv. hvis man virkelig kunne teleportere hverdagsting.

Teleportation ER noget der forekommer, men ikke med hverdagsting. Og jeg nægter at tro på, at USA's militær har teleporteret bananfluer. For igen: Det ville blive beskrevet i verdensnyhederne. Det ville være en sensation af de helt store.

Medlemsavatar
Joachip
Forum Donator
Indlæg: 2641
Sted: Vesterbro

Indlæg af Joachip »

Successkriterie:

Billede
Jeg laver også gratis plugins: www.robotplanet.dk/audio_plugins

Medlemsavatar
Mike-air
Forum Donator
Indlæg: 10300
Sted: Oslo

Indlæg af Mike-air »

Hørte en forsker udtale sig om at det nærmeste vi kommer teleportering er 3D printere, men så skal man destruere originalen :-D

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1943
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

Mike-air skrev: man 1. nov 2021 22:26 Hørte en forsker udtale sig om at det nærmeste vi kommer teleportering er 3D printere, men så skal man destruere originalen :-D
Hvis kopien bliver får overhaul.....
Aldrig har så stor en idiot haft så lidt forstand på så mange plug-ins

https://soundcloud.com/user-469072941

Medlemsavatar
Mr. Soundman
Forum Donator
Indlæg: 2986
Sted: Fyn

Indlæg af Mr. Soundman »

Jeg har for nylig fået en splinterny bog hjem her... Bredden på siderne varierer med op imod en halv cm. Og det ligner nærmest, at siderne er blevet revet snarere end klippet/skåret. Jeg mindes aldrig i mit liv at have set noget lignende. Jeg er ikke engang sur. Jeg er bare ret forundret over sådan en produktion :shock:

20211109_002349_B.jpg
20211109_002349_B.jpg (47.11 KiB) Vist 155 gange
20211109_002246_B.jpg
20211109_002246_B.jpg (56.34 KiB) Vist 155 gange
20211109_002331_B.jpg
20211109_002331_B.jpg (41.55 KiB) Vist 155 gange
20211109_002423_C.jpg
20211109_002423_C.jpg (59.27 KiB) Vist 155 gange

(Det er en bog på 83 sider og den koster 11,3 Euro på Amazon.de før fragt).

Medlemsavatar
mediumaevum
Medlem
Indlæg: 3656

Indlæg af mediumaevum »

Jeg vil gerne undre mig over det hykleri der er i dansk politik...

Folk taler om demokrati som noget meget positivt.
F.eks. synes næsten alle her i landet inkl. borgerlige, at flertallet af de folkevalgte politikere skal kunne træffe beslutningerne.

Men ikke hvis det går imod deres egne interesser. Hvordan kan man da tale om demokrati?

Eksempel:

De borgerlige regeringer har sat en stopper for at kommuneskatten kan øges.
Dermed betyder det, at hvis et flertal i et byråd ønsker at øge kommuneskatten for at få råd til de øgede velfærdsomkostninger grundet demografien (vi bliver flere ældre og færre unge), uden at skære ned på andre områder - f.eks. vejnettet, skolerne mv. - så kan de ikke få lov til det, fordi kommuneskatten ikke kan øges som politikerne ønsker det.

Hvordan i alverden kan man da tillade sig at tro, at borgerlige går ind for demokrati?

Og hvad ang. kommunevalget... giver det så overhovedet nogen mening at tale om et valg i kommunerne, når alle de væsentlige valg allerede er truffet på Christiansborg, når man har valgt at kommunerne sådan set bare er kransekagefigurer?

https://www.ft.dk/samling/20211/beslutn ... remsat.htm
https://arbejderen.dk/indland/flertal-i ... budgetlov/
Af de partier, der deltog i folketingsdebatten, var det kun Frie Grønne, der ubetinget støttede op om Enhedslistens forslag.
Dermed kan vi konkludere, at kun Enhedslisten og Frie Grønne er demokratisk anlagte, idet alle de andre partier (fra Socialdemokratiet til Konservative) vil begrænse hvad vælgerne kan opnå i deres kommune, når de stemmer til kommunalvalgene.

Så jeg undrer mig over, at vi overhovedet kan tale om at vi har demokrati i dette land...

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8693
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

mediumaevum skrev: fre 12. nov 2021 22:05 Og hvad ang. kommunevalget... giver det så overhovedet nogen mening at tale om et valg i kommunerne, når alle de væsentlige valg allerede er truffet på Christiansborg, når man har valgt at kommunerne sådan set bare er kransekagefigurer?
Du, som taler for EU, burde da om nogen vide, at Christiansborg også er et Mickey Mouse parlament under EU, på præcis samme måde
/Dub

Medlemsavatar
mediumaevum
Medlem
Indlæg: 3656

Indlæg af mediumaevum »

Flere ting man kan undre sig over - f.eks. hvorfor Socialdemokratiet støtter op om skattely.
https://enhedslisten.dk/2021/10/05/komp ... -sortliste

Medlemsavatar
mediumaevum
Medlem
Indlæg: 3656

Indlæg af mediumaevum »

DUBTEMPLE skrev: fre 12. nov 2021 22:30
mediumaevum skrev: fre 12. nov 2021 22:05 Og hvad ang. kommunevalget... giver det så overhovedet nogen mening at tale om et valg i kommunerne, når alle de væsentlige valg allerede er truffet på Christiansborg, når man har valgt at kommunerne sådan set bare er kransekagefigurer?
Du, som taler for EU, burde da om nogen vide, at Christiansborg også er et Mickey Mouse parlament under EU, på præcis samme måde
Forskellen er, at EU reelt ikke har sanktionsmuligheder. Ethvert EU-land kan gøre -præcis- som det passer dem, uden konsekvenser fra EU.

At Danmark ikke tager ved lære af det, er endnu en kilde til undren.

F.eks. kan Ungarn og Polen jo have have held med at demontere hele demokrati- og retsstaten, og indføre de-facto diktatur.
EU kan ikke gøre en skid ved det. Hvis de kan få lov til det, kan Danmark vel også få lov til at vedtage sin egen økonomiske politik.

EU kan ikke smide et land ud. EU kan pålægge lande bøder, men ikke at betale dem.

EU er et tag-selv-bord. Det er bare at tage for sig af retterne, og lade være med at betale regningen.
Det gør alle de andre lande jo, så hvorfor kan Danmark ikke også?

Medlemsavatar
mediumaevum
Medlem
Indlæg: 3656

Indlæg af mediumaevum »

https://www.berlingske.dk/international ... s-nyt-laek

Så synes jeg også, at det er på sin plads at ignorere EU, og tage for sig af EU-retterne uden at betale EU-regningen, og lade være med at betale eventuelle EU-bøder for ikke at leve op til EU-krav.

Det kan min samvittighed sagtens gå med til, når nu EU opfører sig på den måde, og fjerner skattely fra sortlisten, selvom der er kommet nye læk.

Nyt svar