Mike-air skrev: ↑lør 23. okt 2021 17:14Det nærmeste er vel usikkerhed - en søgen efter mening. Vi er vel alle sammen videnskabsfolk på et eller andet niveau, som søger mening og forståelse af tilværelsen.DUBTEMPLE skrev: ↑lør 23. okt 2021 17:03 Jeg undrer mig over hvor denne urge om at kunne nå til enighed om dette og hint har sit udspring
Er det en form for "højlundsk" kævle-gen i vores kristne eller demokratiske kultur-arv, eller er det noget mere grundlæggende ?
Så længe der endu ikke er sharia, eller nazi-socialismen kommer tilbage, så er uenighed vel OK, samt til at leve med ?
Hvis man er rodfæstet og velfunderet i sine betragtninger hvad betyder så andres mening ?
Er det usikkerhed ? eller behov for dominans ?
I den akademiske verden har man diskussioner for kollektivt at blive klogere på en problemstilling; det er en vigtig funktion af konferencer. En dispute kan eksempelvis inspirere andre forskere til at teste selve problemet i praksis, og på den måde er det jo positivt for feltet som helhed.
Men hvis ikke man selv er interesseret, er det nok mest nærliggende at kalde det kværulering
Tak, selv-tak, tak-tak,..
Det var lige så meget selv-ransagelse, jeg hopper jo også selv i,..
Måske i virkeligheden lige så interessant som "videnskab" syntes jeg