Jamaika idømt forvaring på ubestemt tid

Off topic - alt som ikke handler om musik eller studie.
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Nyt svar
Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 35598
Sted: Fyn

Jamaika idømt forvaring på ubestemt tid

Indlæg af Holger »

https://ekstrabladet.dk/musik/dkmusikny ... ng/8533096

Har masteret flere Jamaika tracks.

Rimelig vild straf, da forvaring ofte er værre end livstid.

Medlemsavatar
Hugo
Forum Donator
Indlæg: 1158
Sted: UdkantsDanmark

Indlæg af Hugo »

Kedelig type. Godt du ikke blev uvenner med ham :(

Medlemsavatar
Kimex
Forum Donator
Indlæg: 1170
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

Hugo skrev:
ons 14. apr 2021 22:35
Kedelig type. Godt du ikke blev uvenner med ham :(
Kender du ham ?

Default avatar
teach_me
Medlem
Indlæg: 7
Sted: CPH

Indlæg af teach_me »

Forvaring er i hans tilfælde rigtig godt. Der er blevet vurderet at han er psykisk syg og nu får medicinering og professionel hjælp

Der er en stor chance for at han kommer hurtigere ud end hvis han havde fået en almindelig dom

En anden misforståelse er 16 år vs livstid. I Danmark er livstid altså livstid, men efter 12 år får man mulighed for at søge om udgang / løsladelse. Men vi har nogle livstidsfanger der aldrig kommer ud. Der er selvfølgelig også en gruppe forvaringsdømte der aldrig kommer ud (host Lundin host)

Min bror arbejder i Herstedøster (forvaring og psykisksyge) og har tidligere arbejdet i Vestre. Han har været 10 år hvert sted.

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 35598
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Man må jo i det store hele have tillid til, at vores retssystem fungerer i den slags sager. Jeg undrede mig bare en smule, men der er garanteret afgørende detaljer vi ikke kender.

Default avatar
teach_me
Medlem
Indlæg: 7
Sted: CPH

Indlæg af teach_me »

Han er ret sikkert blevet vurderet ikke egnet til almindelig straf.

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 35598
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Joh, det er da, men det mere interessante er præcis hvorfor. Så vidt jeg kan læse er det ikke bare farligheden, men de gentagne tilfælde.

Default avatar
teach_me
Medlem
Indlæg: 7
Sted: CPH

Indlæg af teach_me »

Uden at vide noget eller kende til manden (har aldrig hørt om ham før nu) så er mit gæt at man har lavet en almindelig psykologisk profil og fundet nogle anormaliteter man undersøgt nærmere og ud fra den undersøgelse besluttet at han er til fare for samfundet.

Rent spekulation baseret på andre sager og normale procedurer

Medlemsavatar
Nicolai
Forum Donator
Indlæg: 2355
Sted: Vejle

Indlæg af Nicolai »

Uanset hvad der ligger til grund for beslutningen, så er den (ultimative) dom næppe én man afsiger, uden der er en meget god grund til det...
[size=85]Jupiter: 8, 6, 4, MKS-80, 8000
Juno: 60, 106, MKS-50
JX: 10, 8p, 3p, MKS-30
JD: 800, 990 Vintage
D: 50, 550
JV: 2080, 1080, 880, 80
SH: 1, 1000, 2000
V-synth, FantomG7
(OB-8, Moog Voyager, Prophet-600, Trident2, PolySix, MS-20m, NordLead2, Virus osv osv)[/size]

Medlemsavatar
Kimex
Forum Donator
Indlæg: 1170
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

Det er selvfølgelig politisk motiveret dom. På den måde at man vil ramme bandemiljøet og indvandrere. Og så bruger man den højest mulige straf. Og sætter dommerstanden sig imod er deres karriere blandt eliten ødelagt. Den danske form for korruption som gennemsyrer landet.
Der ligger ikke nogen psykiatriske overvejelser. I psykiatrien er de ofte komplet idioter.

Default avatar
teach_me
Medlem
Indlæg: 7
Sted: CPH

Indlæg af teach_me »

Okay?

Medlemsavatar
Kimex
Forum Donator
Indlæg: 1170
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

Yahya Hassan skrev sine digte. Han blev udråbt til et af de største digt talenter nogensinde. Men han undsagde alle. Muslimer, DF, radikale, venstrefløjen. Han havde kriminalitet i bagagen. Først efter han undsagde establishment blev hans kriminalitet et issue. Og han endte med at blive idømt psykiatrisk forvaring på ubestemt tid.
Man kan mene hvad man vil om Jamika og Yahya Hassan. Og hvilken straf de bør og burde idømmes. Men der ligger ikke faglig viden og vurderinger bag domskendelsen.

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 182

Indlæg af Pastorius »

Kimex skrev:
lør 17. apr 2021 08:57
Yahya Hassan skrev sine digte. Han blev udråbt til et af de største digt talenter nogensinde. Men han undsagde alle. Muslimer, DF, radikale, venstrefløjen. Han havde kriminalitet i bagagen. Først efter han undsagde establishment blev hans kriminalitet et issue. Og han endte med at blive idømt psykiatrisk forvaring på ubestemt tid.
Man kan mene hvad man vil om Jamika og Yahya Hassan. Og hvilken straf de bør og burde idømmes. Men der ligger ikke faglig viden og vurderinger bag domskendelsen.
Han gjorde nu mere end at undsige sig os alle sammen.
--
Robert

Medlemsavatar
Kimex
Forum Donator
Indlæg: 1170
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

Han gjorde nu mere end at undsige sig os alle sammen.
Ja men mange af de sager han blevet dømt for var begået var begået før han blev udråbt til digtertalent.

Havde han meldt sig ind i DF, Radikale, EL eller S, Havde man ikke givet ham en diagnose.

Og ærligt talt. Jamiaka har fået samme dom som Peter Lundin og Palle Sørensen.

Yahya Hassan havde skudt en i foden. Sandsynligvis for ikke at blive banket til plukfisk. Og han havde for at fornærme en kvinde blottet sig. Ellers var det småting.

Psykiatrien fungerer ud fra at . Falder man ikke ind den gængse samfundsopfattelse pådutter man en diagnose. Og på den måde kan man eliminere dissidenter.

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 182

Indlæg af Pastorius »

Kimex skrev:
lør 17. apr 2021 11:34
Han gjorde nu mere end at undsige sig os alle sammen.
Ja men mange af de sager han blevet dømt for var begået var begået før han blev udråbt til digtertalent.

Havde han meldt sig ind i DF, Radikale, EL eller S, Havde man ikke givet ham en diagnose.

Og ærligt talt. Jamiaka har fået samme dom som Peter Lundin og Palle Sørensen.

Yahya Hassan havde skudt en i foden. Sandsynligvis for ikke at blive banket til plukfisk. Og han havde for at fornærme en kvinde blottet sig. Ellers var det småting.

Psykiatrien fungerer ud fra at . Falder man ikke ind den gængse samfundsopfattelse pådutter man en diagnose. Og på den måde kan man eliminere dissidenter.
Jeg har ikke sat mig ind i sagernes detaljer, og jeg nærer ikke blind tro til retssystemet, men den der antydning af at folk kun bliver dømt (hårdt) fordi nogen ikke kan li' dem, giver jeg heller ikke meget for.
--
Robert

Medlemsavatar
Madelaire
Forum Donator
Indlæg: 691
Sted: Sydfyn

Indlæg af Madelaire »

Kimex skrev:
lør 17. apr 2021 11:34
Og ærligt talt. Jamiaka har fået samme dom som Peter Lundin og Palle Sørensen.
Peter Lundin og Palle Sørensen fik begge livstid, ikke forvaring.

Medlemsavatar
the green 9
Medlem
Indlæg: 840
Sted: oddesund

Indlæg af the green 9 »

Madelaire skrev:
lør 17. apr 2021 19:11
Kimex skrev:
lør 17. apr 2021 11:34
Og ærligt talt. Jamiaka har fået samme dom som Peter Lundin og Palle Sørensen.
Peter Lundin og Palle Sørensen fik begge livstid, ikke forvaring.
Ikke det der ligner, gisninger fremført som facts er uhyggeligt, stop det, tak.
Jeg arbejder et sted han boede som teen, den mand er ikke ufarlig, og det er ikke en politisk straf han har fået, han har fået forvaring for at passe på os allesammen.
- the green 9

100% er ikke altid nok :-(

https://www.facebook.com/Mycelium-Moss- ... 4921821212

Medlemsavatar
Kimex
Forum Donator
Indlæg: 1170
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

Tog fejl mhst. Dommen. Beklager.

Men at deres faglige vurderinger ikke er baseret på faglig viden, sådanne spørgsmål. Psykiatriske diagnoser er vurderet ud fra hvordan man passer ind i samfundsopfattelsen.

Medlemsavatar
Kimex
Forum Donator
Indlæg: 1170
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

Greta Thunberg så en video fremvisning, på sin skole, om klimaets tilstand og biodiversitets krise. Hun lukker sig inde i en autistisk tilstand, så skæmt bliver hun. Mute autisme, kaldes det. Hun talte ikke og omgikkes ikke andre.
Hun beslutter sig vende tilbage til livet og skolestrejke for klimaet.

Var hendes cykel punkteret den dag, havde hun ,så ikke lidt af en medfødt neurologisk lidelse ? Havde hun besluttet at hun ville læse til revisor. Havde hun så ikke lidt af denne medfødte sygdom ?
Jeg kunne skrive et indlæg på information mere end en måned før hendes far fortalte hendes historie. At den form for autisme opstår hvis et barn må forholde sig til døden. Og at hun sandsynligvis havde set tv om klimaet eller var blevet forklaret det.
Og det var jo omtrent hvad der skete. Lignende hændelser går igen ved denne form for autisme.

Der er en anden form for autisme.
Jeg har kendt flere.
Forklaringen fra autisme landsforeningen lyder. -Voksne fortæller, at det altid er dem, der tilbyder at arrangere sociale begivenheder f.eks. på deres arbejdsplads - ikke nødvendigvis fordi de har lyst, men fordi de har brug for forudsigeligheden for at kunne deltage og kun kan få den, hvis alt er planlagt på forhånd. Jeg har mødt autister med kalendere og som er medlemmer af et utal af foreninger. De har forklaret mig at de må opnå kontrol med deres liv. Men nogle laver et kæmpe arbejde, med f.eks. udsattes rettigheder. Og jeg svarer selvfølgelig. : Er det lige som politikkere og mange andre ? hvad er ,så, deres motiv ? er det ren næstekærlighed. Og ud fra hvad vurderer man skillelinjen, hvornår det er en medfødt neurologisk lidelse. Psykiatrien har et utal af mærkater med psykiske lidelser, de på påfører folk. Men lige netop disse to vidt forskellige opfattelser bemærker de ikke.

Jeg har ikke tillid til faglige vurderinger, hverken fra dommer eller eller psykiater i denne sag, med en usædvanlig hård dom.
Mhst. dommerstanden har jeg det indtryk at de ofte vender alt ud fra paragraffer og love, men mister, dermed, deres moralske kompas.
En anden usædvanlig dom var 3 års fængsel til en kvinde som havde udtalt, noget i retning, lad os billedelig talt smadre byen. Der var en hævet strafferamme, men hvorfor vælger dommeren den højst mulige ? Jeg tør godt sige, at jeg overvejer at dommeren var påvirket fra højere sted.

Medlemsavatar
Smittefar
Forum Donator
Indlæg: 4819
Sted: Søborg

Indlæg af Smittefar »

Jeg har ikke tillid til ikke-faglige vurderinger
Find mig på: Youtube | Facebook | Hjemmeside - eller i mit band Jump

Medlemsavatar
Kimex
Forum Donator
Indlæg: 1170
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

Jeg har ikke tillid til ikke-faglige vurderinger
Har du heller ikke tillid til logiske og matematiske konklusioner. ?

Medlemsavatar
Smittefar
Forum Donator
Indlæg: 4819
Sted: Søborg

Indlæg af Smittefar »

Jo absolut, det er som regel nærmest lig med faglige vurderinger
Find mig på: Youtube | Facebook | Hjemmeside - eller i mit band Jump

Medlemsavatar
Kimex
Forum Donator
Indlæg: 1170
Sted: Aarhus

Indlæg af Kimex »

Smittefar skrev:
søn 18. apr 2021 20:37
Jo absolut, det er som regel nærmest lig med faglige vurderinger
Absolut ikke.

Autisme fungerer på den måde. At hvis et barn må tage stilling til døden. F. eks en nær pårørende dør. Først må det indse at de alt dør engang. Dernæst at man kan dø når som helst. og barnet kan lukke sig inde i infantil autisme.
Det som er det afgørende for om det vælger at deltage i livet er om de er omgivet af mennesker som vil gøre alt for dig og du betyder mere for dem end deres eget liv. Og snart er barnet helt ubekymret. For det bliver hurtigt klar over at det er op til det selv at undgå døden. Så når der kører en bil forbi på vejen, ved det at det man kan dø, hvis man træder ud foran bilen. På samme måde som et naturmenneske ved det skal holde sig fra floden med krokodiller eller en chimpanseunge ved at den skal holde sig fra træerne med de store slanger.
Det går igen ved den type autisme, og ofte skizofrene, borderline og mange andre diagnoser. Når jeg kunne sige at Greta Thunberg havde været udsat for denne oplevelse som bragte hende i en autistisk tilstand er det fordi jeg kan genkende mig selv.
Matematik er ikke kun et akademisk talsystem. Ægypterne var analfabeter. De udformede et helt andet matematisk system en det vi kender i dag. Vi har en indbygget matematisk forståelse som bygger på 1+1+1 osv. som vi basalt set bruger til at undgå døden. Derfor kan autister være glimrende til matematik. Da jeg var omkring 4 år. lærte min søster at tælle til 100. Hun havde måske forsøgt at lære mig tal, men det var nytteløst.
Hun tog mig med ud i haven og tegnede 2 streger i den tørre jord. og sagde 1+1 er 2 . Det forstod jeg hurtigt. Og hun spørger hvad er 5 gange 5. Jeg forstod det ikke. Hun siger irriteret. Du har 5 5 gange. Det forstod jeg. Og jeg tegner 5 streger i sandet 5 gange og tæller dem. og svarer 25. Og jeg husker det- Jeg siger.- jeg vil lære at tælle til 1000. Jeg havde lært at der var noget som hed 1000. Og må også have forstået 10 systemet. Et nul ekstra ti gange så meget. Jeg forstod det basale i matematik. Så hele min skolegang i regning gik med at jeg dukkede op når der var noget jeg ikke forstod, lærte det og holdt mig væk eller var kun engageret hvis der var nyt at lære.
Som voksen ville jeg på HF. Jeg havde ikke lært bogstavsregning. Så jeg starter med 10 klasse matematik. Det gik kun ud på at træne sig til prøven. Jeg lavede prøverne på den halve tid. og til sidst vidste jeg de var fejlfri.
Da jeg begyndte på HF. Havde jeg det, de første uger, lidt svært. Mange af eleverne havde gennemgået gymnasiet, men manglede lidt bedre karakterer i matematik. Det var under Poul Schlüter. og nogle klagede lidt over at undervisningen ikke var mere differentieret . De fik ikke opfyldt deres potentiale når de skulle vente på svage elever. Jeg måtte indrømme at jeg lavede ikke lektier i matematik. Det er minimalt hvad jeg har lavet af lektier i matematik , idet hele taget. Jeg var så dårlig til engelsk at jeg brugte al min tid på at lave lektier i engelsk. Men jeg begyndte at læse på det hjemme. Og kort efter var det som det altid havde været. Jeg sad lidt fraværende og rakte ikke fingeren op for at besvare opgaver. og blev jeg spurgt regnede jeg det ofte ud i hovedet. Jeg har noget med lommeregnere. Så jeg havde min lommeregner ved hånden. Og læreren siger. Nå du har alligevel brug for lommeregner. Og pigen der sidder ved siden af mig udbryder. Han sidder kun og leger med den. Jeg lukkede mig inde i dette matematiske system og des længere jeg kom i uddannelsesforløbet. Des større afstand lagde jeg til de andre elever. Jeg kan kun samle fokus om noget som interesserer mig og jeg finder relevant. Og spørger man mig. Har du 135 æbler og de 25 % bliver spist.- Den er nem 75 %. Jeg husker ikke så meget sf det.
Men jeg kan godt give et eksempel på matematisk forståelse.
I skal ikke blive angste eller bange. Det er fortid.
I Danmark har vi 9477 hjerner som blev fjernet fra patienter frem til 1983. De blev fjernet i hemmelighed. Så det var ikke forskning der kunne offentliggøres. Og de myndighedspersoner og læger som var involveret og, nu, fortæller at det var fra patienter som boede på hospitalet, uden nogen kontakt til familie eller venner. Belejligt. Man vil vel øjeblikkeligt spørge. Hvordan klarede i begravelser, når patienterne havde en hovedskal som havde været fjernet.
Man kan også konkludere at de som fortæller historien må have løjet i årtier. De må have skjult sandheden for deres familie, omgangskreds og det øvrige hospitalspersonale. Og holder man sådan noget skjult for befolkningen. Så er det selvfølgelig fordi befolkningen ikke må vide det. De må ikke vide at dette var virkeligheden i Danmark- Dengang-
Jeg har bemærket et bias . Det kunne være læger der på egen hånd forskede hemmeligt. Men det har jeg udelukket. De ville aldrig kunne offentliggøre forskningen og det ville involvere alt for mange mennesker til at det kan have foregået uden myndighedernes viden.
En endnu mere simpel ligning. De knap 10000 mennesker det drejer sig om . Vi har journaler fra sindsyge og mordere og de mest ubetydelige i samfundet helt tilbage fra midten af 1800 tallet, men intet fra de knap 10000 patienter. Det eneste spor fra dem er hjerner i formaldehyd.

Så ud fra de forklaringer vi får er næsten 10000 mennesker i hemmelighed. Sporløst forsvundet.
Det er fortid. Det der betyder noget er hvorfor ingen stiller spørgsmål til de forklaringer som ikke hænger sammen.
Er der nogen matematikkere, forskere eller hele meritokratiet som kan anfægte min logik. Det tvivler jeg på . Man vil bare synliggøre at vi har været under indoktrinering.


I må huske på at dette er ikke noget jeg blotlægger. Det gør psykiatrien selv. Hvad får sådan noget til at sive ud. Selvom jeg har vidst det i årtier. Ville ingen nogensinde tro mig. Professoren har levet under et stort pres. Vi var der begge da det foregik.
Jeg havde samtaler med overlægen som stod for det. Han var svagtseende og hans ene brilleglas var tyk som en colabund. Vi talte ikke så meget sammen. Han stillede spørgsmål jeg ikke kunne se var relevante.
Jeg gad ikke spille skuespil. Og spørger ham.- Tager i hjernerne ud på døde patienter ? Ja svarer han. Og jeg ser han falder sammen af lettelse. Det kunne han jo ikke sige til det meste af hans medpersonale. Og det var jo foruroligende. Og det bemærker han med et skævt smil.
Lidt efter spørger jeg. Hvad med din familie ? Han svarer vredt. Hold min familie udenfor . Og jeg siger. -Du misforstår. Ved de´ det ?
Når psykiatrien lader dette sive på denne måde. Ser jeg det som en sociologisk adfærd for at bringe sig ud af et stort pres. Og ikke som moralsk anløben. Derfor bryder jeg mig ikke om undersøgelseskommissioner, retsprosesser ol.

Da jeg var barn og vil flyttede ind til byen (samfundet) Ville mine forældre lære mig at begå mig. Jeg fik en sparebøsse til småpenge. Når de spurgte- Hvad sparer du op til ? var svaret- En diamant. Hvad vil du bruge en diamant til. - Det er det mest værdifulde som findes. Da jeg svarede det samme et år efter. I banken og andre som spurgte mig. Tror jeg myndigheder overvejede om socialister havde indoktrineret et barn. Men det var bare sådan jeg så samfundet. Man kunne ligeså godt lære en hundehvalp om samfundet. Jeg prøvede kun at tyde de signaler mennesker sendte. Der var en rangorden og de som havde penge var øverst.

Med nogle børn må man indse at det ikke er den rigtige løsning at uddanne dem til at indgå i samfundet, som sygeplejerske, advokat eller revisor oa. Men bare uddanne for at de lærer mest muligt.

Nyt svar