Hjælp til lydstudie i Odense
Re: Hjælp til lydstudie i Odense
Der er ret stor forskel på dækningsgraden af de to typer. Til paneler på 10-20 cm tykkelse får man noget mere dæmpning med terrænbatts. Men når du kommer op i 35-40 cm tykkelse virker de almindelige batts bedre. Det skyldes de fyskiske egenskaber i de to materialer når de udnyttes som porøse aborbenter. Det er ikke kun massen der er afgørende. Man kan sige at de tætte batts når deres optimale dæmpningsgrad tidligere end de mere luftige.
Men det er rigtig rar bonus at terrænbatts er så stive at de holder formen.
Men det er rigtig rar bonus at terrænbatts er så stive at de holder formen.
modsat hvad mange tror så har I nok ret!
- MichaelJørgensen
- Forum Donator
- Indlæg: 210
- Sted: Odense
Så hvilke batts vil du anbefale til 50mm isolering i alle vægge?Michailov skrev: ↑søn 10. maj 2020 23:23 Der er ret stor forskel på dækningsgraden af de to typer. Til paneler på 10-20 cm tykkelse får man noget mere dæmpning med terrænbatts. Men når du kommer op i 35-40 cm tykkelse virker de almindelige batts bedre. Det skyldes de fyskiske egenskaber i de to materialer når de udnyttes som porøse aborbenter. Det er ikke kun massen der er afgørende. Man kan sige at de tætte batts når deres optimale dæmpningsgrad tidligere end de mere luftige.
Men det er rigtig rar bonus at terrænbatts er så stive at de holder formen.
- MichaelJørgensen
- Forum Donator
- Indlæg: 210
- Sted: Odense
Min plan er også terrænbatts med perforeret masonit på 3mm som beklædning
Så kan du evt. fjerne masonitten eller sætte diffusorer op på bagvæggen og ud fra siderne, hvor du sidder. Selvom diffusion ikke er så effektivt i små rum, så kan det virke ganske udmærket til at tage slapback.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Jeg mente fjerne de steder der opstår tydelig slapback i lyttepositionen. Eller sætte diffusorer ind der.
Prøv at leg lidt med den her: http://www.acousticmodelling.com/
Du kan som groft udgangspunkt regne med at flexibatts har en flow resistens på ca 7000 og tærrenbatts ca 15000.
Jeg ville i øvrigt ikke vælge 50 mm... jeg ville vælge 100 terrænbatts på flader (hvor der er første reflektion) optimalt med 100 mm luft bagved .
På bagvæg ville jeg lave 300 mm flexi og ligeledes flexibatts i superchunks i hjørnerne m firkant på 56x48 (halv batt)
Jeg ville lave sky over primær siddeplads af 100 mm flexi.
Og så ville jeg overveje en diffuser på bagvæggen.
Du kan som groft udgangspunkt regne med at flexibatts har en flow resistens på ca 7000 og tærrenbatts ca 15000.
Jeg ville i øvrigt ikke vælge 50 mm... jeg ville vælge 100 terrænbatts på flader (hvor der er første reflektion) optimalt med 100 mm luft bagved .
På bagvæg ville jeg lave 300 mm flexi og ligeledes flexibatts i superchunks i hjørnerne m firkant på 56x48 (halv batt)
Jeg ville lave sky over primær siddeplads af 100 mm flexi.
Og så ville jeg overveje en diffuser på bagvæggen.
modsat hvad mange tror så har I nok ret!
Tror der er lige knap plads til 100 mm i rummet?
Jeg faldt lige over den her side (ved at følge et par links fra Michailovs link)
https://amcoustics.com/tools/amroc
Det skal jeg lige have leget lidt med, næste gang, jeg har gang i REW og målemikrofonen. Jeg tror nok, mine absorbanter sidder rigtigt, men det kunne være spændende at se, om jeg har de room modes, man måtte forvente, og måske kan det hjælpe mig til, hvordan jeg skal behandle nogen af de værste.
https://amcoustics.com/tools/amroc
Det skal jeg lige have leget lidt med, næste gang, jeg har gang i REW og målemikrofonen. Jeg tror nok, mine absorbanter sidder rigtigt, men det kunne være spændende at se, om jeg har de room modes, man måtte forvente, og måske kan det hjælpe mig til, hvordan jeg skal behandle nogen af de værste.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
- MichaelJørgensen
- Forum Donator
- Indlæg: 210
- Sted: Odense
Nu omhandler tråden her, hvordan jeg bedst kan akustikregulere et lille rum på 518 x 360 x 222 uden at jeg bliver kvalt i RockwoolMichailov skrev: ↑man 11. maj 2020 23:10 Prøv at leg lidt med den her: http://www.acousticmodelling.com/
Du kan som groft udgangspunkt regne med at flexibatts har en flow resistens på ca 7000 og tærrenbatts ca 15000.
Jeg ville i øvrigt ikke vælge 50 mm... jeg ville vælge 100 terrænbatts på flader (hvor der er første reflektion) optimalt med 100 mm luft bagved .
På bagvæg ville jeg lave 300 mm flexi og ligeledes flexibatts i superchunks i hjørnerne m firkant på 56x48 (halv batt)
Jeg ville lave sky over primær siddeplads af 100 mm flexi.
Og så ville jeg overveje en diffuser på bagvæggen.
Det jeg skrev er mindre isolering end jeg selv stoppede i mit lokale på 3.40x4.30x2.10.
Og jeg føler mig ikke kvalt i isolering. Men har til gengæld optur over at tingene lyder lækkert.
Jeg prøver lige at poste lidt billeder
Og jeg føler mig ikke kvalt i isolering. Men har til gengæld optur over at tingene lyder lækkert.
Jeg prøver lige at poste lidt billeder
modsat hvad mange tror så har I nok ret!
- MichaelJørgensen
- Forum Donator
- Indlæg: 210
- Sted: Odense
Skal jeg være betænkelig ved at købe brugte Rockfon-plader, der har siddet i et skinnesystem på en væg i en kirke?
Jeg kan spare 75% af prisen på den måde
Jeg kan spare 75% af prisen på den måde
Primært visuelt (skrammer), men måske er kanterne fnuldrede og lukker ikke tæt, hvis du siden selv sætter dem sammen. Der kan ikke vokse mug eller lign. i.
- MichaelJørgensen
- Forum Donator
- Indlæg: 210
- Sted: Odense
Kan se på billederne, at pladerne er ret ødelagte i kanterne.
Umiddelbart kan jeg ikke finde nogen steder, hvor jeg kan købe Rockfon 50mm.
Vil det være helt tosset at bruge 50mm Terrænbats med perforeret træfiber i loftet?
Umiddelbart kan jeg ikke finde nogen steder, hvor jeg kan købe Rockfon 50mm.
Vil det være helt tosset at bruge 50mm Terrænbats med perforeret træfiber i loftet?
Jeg ville ikke være betænkelig ved at bruge terrænbatts. Ville så nok hellere bruge stof end perforeret masonit i loftet for at imitere rockfons egenskaber. Mest en mavefornemmelse ellers er der også echophon. Det har jeg brugt tidligere og kommer til at bruge igen. Ved ikke om de laver 50mm, men de laver i hvert fald 40.MichaelJørgensen skrev: ↑søn 17. maj 2020 19:11 Kan se på billederne, at pladerne er ret ødelagte i kanterne.
Umiddelbart kan jeg ikke finde nogen steder, hvor jeg kan købe Rockfon 50mm.
Vil det være helt tosset at bruge 50mm Terrænbats med perforeret træfiber i loftet?
- MichaelJørgensen
- Forum Donator
- Indlæg: 210
- Sted: Odense
Ecophon er bare 2,5 gange så dyrt som Rockfon
Jeg fandt noget Rockfon nu
Jeg fandt noget Rockfon nu
Jamen se, det er jo hele to gode argumenter for rockfon såMichaelJørgensen skrev: ↑søn 17. maj 2020 22:38 Ecophon er bare 2,5 gange så dyrt som Rockfon
Jeg fandt noget Rockfon nu
Sætter du det op med skinnesystem eller hvordan?
Jeg følger lidt med i den her tråd... Kan man bruge Troltex til væggene i stedet for rockwool, eller har de plader ingen reel værdi når det kommer til forbedring af akustik i et studie?
Stig.
Jo, men typisk er Troldtekt noget tyndere og ikke så effektivt som fx 100 mm Terrænbatt.
- MichaelJørgensen
- Forum Donator
- Indlæg: 210
- Sted: Odense
Nej, jeg skruer det direkte i loftetMadelaire skrev: ↑søn 17. maj 2020 23:28Jamen se, det er jo hele to gode argumenter for rockfon såMichaelJørgensen skrev: ↑søn 17. maj 2020 22:38 Ecophon er bare 2,5 gange så dyrt som Rockfon
Jeg fandt noget Rockfon nu
Sætter du det op med skinnesystem eller hvordan?