Hvorfor har in-ear transmittere variable RF styrke?

Live, PA, scenelyd, diskotek, og trådløst udstyr.
Nyt svar
Medlemsavatar
Randahl
Medlem
Indlæg: 18
Sted: Vejle

Hvorfor har in-ear transmittere variable RF styrke?

Indlæg af Randahl »

Jeg har bemærket, at radiosendere til in-ear signaler ofte har variable sendestyrke. Det gælder Sennheiser G4 og PSM 900. Det undrer mig. Vil man ikke altid ønske at sende med maksimal styrke for at sikre den bedst tænkelige dækning på scenen?

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 887
Sted: Hobro

Indlæg af amolin »

Som Sennehiser skriver: High RF output power (up to 50 mW, adjustable in three steps – 10/30/50) depending on country regulations

Ikke alting er lovligt alle steder.
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
Hald
Forum Donator
Indlæg: 9476
Sted: Vind / Holstebro

Indlæg af Hald »

Kommunikationen bliver ikke nødvendigvis bedre af at råbe hele tiden, sådan er det også med radiosignaler, nogle gange er modtageren tæt på, så taler vi lavt normalt, andre gange på afstand, så snakker vi højt, og nogle gange prøver man at sige noget til modtager selv om de står backstage, og så må man råbe.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 11 år med ørene i Lydmaskinen -

Medlemsavatar
Beier
Medlem
Indlæg: 264
Sted: Aalborg

Indlæg af Beier »

Jeps
Lovlighed og evnen til samspil med mange sendere aktive samme sted på nærliggende frekvenser.

Selv om trådløs overførsel ligner magi, så har det sine praktiske grænser

Medlemsavatar
Beier
Medlem
Indlæg: 264
Sted: Aalborg

Indlæg af Beier »

En lille nørdet uddybning :-)

Bivirkningen ved flere end 2 sendere i samme område og på nærliggende frekvenser, og som forværres ved at sende kraftigt, kaldes inter-modulation (Engelsk: Inter Modulation Distortion, IMD). Det optræder som oftest i modtagerens elektronik. Men det kan også ske i senderne, sådan at en sender bliver moduleret af hvad en anden sender udsender. To aktive sendere tæt på hinanden kan genere/forstyrre hinanden, så der kommer energi ud på andre frekvenser end den tildelte (ønskede) frekvens. Jo kraftigere de sender, jo værre bliver det. Dette støj ”ved siden af” kan genere eller hindre andre frekvenser i at blive brugt samtidig.

Her er en kort video af et eksempel hvor det bliver kritisk når to tændte sendere kommer tættere end end ca. 0,4 m på hinanden:
Billede
fundet på firma-blog'en fra 'RF Venue' https://www.rfvenue.com/blog/configurin ... her-part-2 .

Skærmbilledet er en graf over signalstyrke versus frekvens, og de to højeste toppe er den nyttige energi fra de to sendere. Jo lavere niveau der er ved siden af de to toppe, jo bedre modtagelse. Dertil kan bredt lavt område bruges af endnu en sender, så længe der ikke sker det der vises på videoen, når to sendere holdes op ved siden af hinanden.

Det kan sagtens være forskel på hvor robuste forskellige modeller af sendere er overfor for at opfange radiosignaler fra andre sendere. Mon sendere til IEM generelt er mere robuste end de små batteri-drevne? (Sendere, der der kan designes uden hensyn til strømforbrug og størrelse, kan bygges op anderledes end de der skal drives af små batterier.)


Tip:
Hvis man får behov for at have tændte trådløse mikrofoner eller ”body pack”-sendere liggende side om side, kan man lægge dem i alubakker eller på anden vis skabe en mur af metal mellem senderne, så de ikke får nær så meget af hinandens elektriske felter. At holde dem slukket, når de ikke bruges, virker også fint :-)

?
Er der nogen, der har haft problemer med støj i IEMs der sendte med 10 mW, og som kunne løses ved at hæve sende-effekten, på afstande under 15 m mellem senderens antenne og modtageren?

Edit: Stavefejl rettet, tak Søren :-)
Senest rettet af Beier tirs 5. maj 2020 11:30, rettet i alt 1 gang.

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3550
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

Beier skrev:
man 4. maj 2020 23:35
eller ”body pack”-sendere liggende side om side, kan man ligge dem i alubakker eller
Den første "liggende" er god nok, men den næste som er i aktiv form, hedder "AT LÆGGE" ...

Sproget.dk siger:
Ligge er noget der ligger stille, mens lægge er en bevægelse.

Bogen ligger på bordet (stille).
Jeg lægger bogen på bordet (bevægelse).
Man kan også teste ved at indsætte sidde og sætte. Hvis du skal bruge sidde med i, skal du også bruge ligge med i. Skal du bruge sætte med æ, skal du også bruge lægge med æ.

Folk lægger (sætter) gaverne under juletræet.
Gaverne ligger (sidder) under juletræet.
...at man som talesprog så vil have svært ved at høre forskel, skal være en anden sag - vi burde dog kunne da vi jo beskæftiger os med lyd???

--sd

Medlemsavatar
Hald
Forum Donator
Indlæg: 9476
Sted: Vind / Holstebro

Indlæg af Hald »

Hehe jeg kan heller aldrig huske den æ/i regel, og vi har endda høns der... kommer æg ud af..

Super fin GIF Beier! Den viser det ret tydeligt.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 11 år med ørene i Lydmaskinen -

Nyt svar