Apple Intelligence

[Christoffer I. N.]

Jeg ved det kun lige er blevet annonceret.

Mit eneste spørgsmål:
Er der nogen måde at slippe for det?

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/apple ... ne-og-ipad
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Intelligence

[Holger]

Opt-in by default.
https://arstechnica.com/gadgets/2024/06 ... y-default/

Hvis ikke der bliver en meget klar segmentering af apps, så er det no-go for mig.

[Holger]

A New Standard for Privacy in AI

To be truly helpful, Apple Intelligence relies on understanding deep personal context while also protecting user privacy. A cornerstone of Apple Intelligence is on-device processing, and many of the models that power it run entirely on device. To run more complex requests that require more processing power, Private Cloud Compute extends the privacy and security of Apple devices into the cloud to unlock even more intelligence.
With Private Cloud Compute, Apple Intelligence can flex and scale its computational capacity and draw on larger, server-based models for more complex requests. These models run on servers powered by Apple silicon, providing a foundation that allows Apple to ensure that data is never retained or exposed.
Independent experts can inspect the code that runs on Apple silicon servers to verify privacy, and Private Cloud Compute cryptographically ensures that iPhone, iPad, and Mac do not talk to a server unless its software has been publicly logged for inspection. Apple Intelligence with Private Cloud Compute sets a new standard for privacy in AI, unlocking intelligence users can trust.

(…)
Privacy protections are built in for users who access ChatGPT — their IP addresses are obscured, and OpenAI won’t store requests. ChatGPT’s data-use policies apply for users who choose to connect their account.

[Holger]

Med andre ord: hvis du stoler på Apples Private Cloud Compute (oxymoronisk!), så er alt godt også med cloudprocessering.

https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/

E2E og tredjepartsverificeret

Generelt har Apple opført sig OK når det kommer til privatliv og sikkerhed. Et af de få selskaber der tidligt nægtede at samarbejde med NSA og bagdøre.

Jeg er mere nervøs for utilsigtede fejl og læk mellem apps og systemer.

OpenAI delen ser mere iffy ud, og et selskab der ikke er kendt for hverken etik, åbenhed (ironisk med det navn) eller sikkerhed.

[Rosenfeldt]

Generelt har Apple opført sig OK når det kommer til privatliv og sikkerhed. Et af de få selskaber der tidligt nægtede at samarbejde med NSA og bagdøre.

Jeg er mere nervøs for utilsigtede fejl og læk mellem apps og systemer.

Generelt stoler jeg mere på Apple end f.eks Facebook og Google. Apple må for mit vedkommende gerne passe på mine vigtige data, og jeg benytter også helt troværdigt deres iCloud løsning som backup til fotos, musik og dokumenter.

Integrationen af "Apple Intelligence" med iOS 18 og kommede OS X tiltaler mig faktisk også. Jeg ser muligheder / fremfor begrænsninger, - og jeg vil som sagt heller holde mine data hos én service, fremfor 3-4 steder.

I forhold til læk der synes jeg primært, at Apple er gode til det med at holde hullerne lukket - set i forhold til f.eks Android og lign.

[Holger]

Ja, det tegner umiddelbart positivt. Virker som om Apple, modsat Google, med held har holdt sig lidt tilbage indtil nu og gør det bedre/rigtigt.

[stralner]

Ligesom Elon Musk så hopper jeg af Appel hvis det bliver en realitet. Det ender i industrispionage på et hidtil uset niveau!

[Holger]

Du kan jo bare slå det fra. Valgfrit.

[Pastorius]

Marques Brownlee taler lidt om det. Han er ikke enøjet Apple fanboy, men fanboy det er han nok alligevel.

Langt det meste behandles på enheden. Enkelte ting ryger videre til Apples Private Cloud. Hvis man spørger om noget hvor ChatGPT er best in class, spørger den dig om det er ok at sende det videre til ChatGPT.

[Mike-air]

Eneste jeg vil brokke mig over er at de har valgt OpenAI af alle. De kunne i det mindste gøre det mulig at skifte model hvis man ikke vil bruge ChatGPT. Men måske Margrethe Vestager kan hjælpe her

[Christoffer I. N.]

Eneste jeg vil brokke mig over er at de har valgt OpenAI af alle. De kunne i det mindste gøre det mulig at skifte model hvis man ikke vil bruge ChatGPT. Men måske Margrethe Vestager kan hjælpe her

Jeg aner så godt som intet dybdegående om området, og har ikke den store interesse i at bruge det.
Hvis det er et problem at Apple tilbyder indbygget hjælp fra AI, men det kun er fra OpenAI, er det så ikke det samme problem Samsung har med deres AI circle søgning?

Jeg forstår fint at EU blander sig i hvilke internetbrowsere man skal tilbydes, fordi alternativet er at man ikke kan bruge internettet, hvis ikke man vil bruge Safari, Edge, whatever. Men når Ævle & Samsung tilbyder ekstra service med tilknyttet AI, er det så noget der er nødvendigt at regulere på? Er det nødvendigt at regulere på, fordi Apple har store markedsandele?

[Holger]

Eneste jeg vil brokke mig over er at de har valgt OpenAI af alle. De kunne i det mindste gøre det mulig at skifte model hvis man ikke vil bruge ChatGPT. Men måske Margrethe Vestager kan hjælpe her

Det er dog primært deres egen AI, Apple bruger.

ChatGPT er en alternativ mulighed i nogle tilfælde, en mulighed som manuelt skal godkendes per gang.

[Pastorius]

Eneste jeg vil brokke mig over er at de har valgt OpenAI af alle. De kunne i det mindste gøre det mulig at skifte model hvis man ikke vil bruge ChatGPT. Men måske Margrethe Vestager kan hjælpe her

Altmann blev vist kaldt til møde hos Microsoft forleden. De var ikke helt tilfredse, da de første rygter begyndte at komme ud

[Holger]

Lol

[Pastorius]

Lol

Aktiemarkedet var i hvert fald begejstret. Apple steg mere end 7%, fordi de sagde AI til WWDC.

I rene tal er det 215 Milliarder ....dollars.

[Telstar]

Jeg ved det kun lige er blevet annonceret.

Mit eneste spørgsmål:
Er der nogen måde at slippe for det?

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/apple ... ne-og-ipad
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Intelligence

Jeg er sluppet for det. Du skal bare have en iPhone <15

[Pastorius]

Jeg ved det kun lige er blevet annonceret.

Mit eneste spørgsmål:
Er der nogen måde at slippe for det?

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/apple ... ne-og-ipad
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Intelligence

Jeg er sluppet for det. Du skal bare have en iPhone <15

Ja, eller en Intel Mac eller en iPad uden M-processor.

[Rosenfeldt]

Du skal bare have en iPhone <15

Smart træk at Apple …

[Rosenfeldt]

Du skal bare have en iPhone <15

Smart træk af Apple …

[Holger]

Hvad jeg har tjent på Apple i dag har jeg mistet på Mærsk. Gynger og karruseller…

[Mike-air]

Eneste jeg vil brokke mig over er at de har valgt OpenAI af alle. De kunne i det mindste gøre det mulig at skifte model hvis man ikke vil bruge ChatGPT. Men måske Margrethe Vestager kan hjælpe her

Jeg aner så godt som intet dybdegående om området, og har ikke den store interesse i at bruge det.
Hvis det er et problem at Apple tilbyder indbygget hjælp fra AI, men det kun er fra OpenAI, er det så ikke det samme problem Samsung har med deres AI circle søgning?

Jeg forstår fint at EU blander sig i hvilke internetbrowsere man skal tilbydes, fordi alternativet er at man ikke kan bruge internettet, hvis ikke man vil bruge Safari, Edge, whatever. Men når Ævle & Samsung tilbyder ekstra service med tilknyttet AI, er det så noget der er nødvendigt at regulere på? Er det nødvendigt at regulere på, fordi Apple har store markedsandele?

Eneste jeg vil brokke mig over er at de har valgt OpenAI af alle. De kunne i det mindste gøre det mulig at skifte model hvis man ikke vil bruge ChatGPT. Men måske Margrethe Vestager kan hjælpe her

Det er dog primært deres egen AI, Apple bruger.

ChatGPT er en alternativ mulighed i nogle tilfælde, en mulighed som manuelt skal godkendes per gang.

Hvis det var et frit marked, så skulle man jo kunne vælge en anden model (LLM / sprogmodel) på højde med at man kan vælge søgemaskine, browser og email app.

Jeg arbejder professionelt med dette, og i forhold til det tekniske der foregår bagved, så har det aldrig været lettere at skifte provider. Vender-lock in på det her område er lidt en illusion. Selv på hardware siden er Nvidia begyndt at få konkurrence. En af de største supercomputere (LUMI) i norden er fyldt med AMD GPU'er. Bruger du OpenAI's API sammen med ChatGPT? Hvorfor ikke bare hoste en open source model selv med vLLM og samme API? Bruger du CUDA? Hvad med ROCm? etc. etc.

Det er flot at de (Apple) har fokus på privatliv, men nu bør de fokusere på friheden til at vælge Altman fra.

[Pastorius]

Eneste jeg vil brokke mig over er at de har valgt OpenAI af alle. De kunne i det mindste gøre det mulig at skifte model hvis man ikke vil bruge ChatGPT. Men måske Margrethe Vestager kan hjælpe her

Jeg aner så godt som intet dybdegående om området, og har ikke den store interesse i at bruge det.
Hvis det er et problem at Apple tilbyder indbygget hjælp fra AI, men det kun er fra OpenAI, er det så ikke det samme problem Samsung har med deres AI circle søgning?

Jeg forstår fint at EU blander sig i hvilke internetbrowsere man skal tilbydes, fordi alternativet er at man ikke kan bruge internettet, hvis ikke man vil bruge Safari, Edge, whatever. Men når Ævle & Samsung tilbyder ekstra service med tilknyttet AI, er det så noget der er nødvendigt at regulere på? Er det nødvendigt at regulere på, fordi Apple har store markedsandele?

Eneste jeg vil brokke mig over er at de har valgt OpenAI af alle. De kunne i det mindste gøre det mulig at skifte model hvis man ikke vil bruge ChatGPT. Men måske Margrethe Vestager kan hjælpe her

Det er dog primært deres egen AI, Apple bruger.

ChatGPT er en alternativ mulighed i nogle tilfælde, en mulighed som manuelt skal godkendes per gang.

Hvis det var et frit marked, så skulle man jo kunne vælge en anden model (LLM / sprogmodel) på højde med at man kan vælge søgemaskine, browser og email app.

Jeg arbejder professionelt med dette, og i forhold til det tekniske der foregår bagved, så har det aldrig været lettere at skifte provider. Vender-lock in på det her område er lidt en illusion. Selv på hardware siden er Nvidia begyndt at få konkurrence. En af de største supercomputere (LUMI) i norden er fyldt med AMD GPU'er. Bruger du OpenAI's API sammen med ChatGPT? Hvorfor ikke bare hoste en open source model selv med vLLM og samme API? Bruger du CUDA? Hvad med ROCm? etc. etc.

Det er flot at de (Apple) har fokus på privatliv, men nu bør de fokusere på friheden til at vælge Altman fra.

Enig, men jeg selvom valget er frit, så tror jeg der markedsmæssigt er monopol. AI-chat apps hedder ChatGPT i folkemunde, på samme måde som det hedder at google, når man søger, og Mobile Pay'e når man overfører beløb uden kort.

[Pastorius]

Hvad jeg har tjent på Apple i dag har jeg mistet på Mærsk. Gynger og karruseller…

Jeg har ikke Mærsk (men den lå i ca 6.000 da jeg overvejede at købe den - så rigtig glad er jeg ikke)