Hvor meget Ram - Jeg kom for skade at se den her:

Mac & PC, lydkort, Logic Pro, Cubase, Pro Tools, Ableton Live og andet software.
Nyt svar
Medlemsavatar
Smittefar
Forum Donator
Indlæg: 5143
Sted: Søborg

Re: Hvor meget Ram - Jeg kom for skade at se den her:

Indlæg af Smittefar »

Jeg synes da, at @bluefonia 's test viser, at man skal lave meget store projekter, før ram bliver et virkeligt problem - 40 sample libraries, verbs og et par master plugs, der trækker 8 GB ram, det lugter af, at man burde kunne køre meget store projekter, før ram bliver et problem. Misforstår jeg noget?
Find mig på: Youtube | Facebook | Hjemmeside - eller i mit band Jump

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3859
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

bluefonia skrev:
tors 17. dec 2020 16:46
Vedr. min egen test, så var jeg egentlig bare overrasket over, at det antal spor ikke brugte mere ram - og så endda på en ret gammel maskine.
Ja - Nu er det jo heller ikke sådan at mine øjne hviler på hukommelses forbruget uafladeligt, men jeg har faktisk aldrig set at der har stået andet end et 0 ud for swappen....

--sd

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3859
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

Smittefar skrev:
tors 17. dec 2020 17:05
Jeg synes da, at @bluefonia 's test viser, at man skal lave meget store projekter, før ram bliver et virkeligt problem - 40 sample libraries, verbs og et par master plugs, der trækker 8 GB ram, det lugter af, at man burde kunne køre meget store projekter, før ram bliver et problem. Misforstår jeg noget?
Korrekt der er mange andre ting der er mere sandsynlige årsager til glitch'ene opstår, og vi er måske ude i en narresut at forlange 16 gange så meget ram som opgaverne egentlig kræver, med den nuværende teknologis udnyttelse.

--sd
Senest rettet af Søren Dyhr tors 17. dec 2020 17:18, rettet i alt 1 gang.

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3859
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

DUBTEMPLE skrev:
ons 16. dec 2020 22:47
Windows har jo sin monitor ,... men tror der måske skal mere specialiserede værktøjer til hvis man vil helt om bag emnet
Er det et dump fra din maskine Henrik? Hvorfor har du bloatware fangeren, endsige netværket så massivt kørende ... fordi du kører med to logins et optimeret til DAW brug og et til surfningen?

--sd

Medlemsavatar
benjisan
Medlem
Indlæg: 3413
Sted: Østerbro, København

Indlæg af benjisan »

Smittefar skrev:
tors 17. dec 2020 17:05
Jeg synes da, at @bluefonia 's test viser, at man skal lave meget store projekter, før ram bliver et virkeligt problem - 40 sample libraries, verbs og et par master plugs, der trækker 8 GB ram, det lugter af, at man burde kunne køre meget store projekter, før ram bliver et problem. Misforstår jeg noget?

Nej, det tror jeg ikke du gør :)

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 507

Indlæg af Pastorius »

Smittefar skrev:
tors 17. dec 2020 17:05
Jeg synes da, at @bluefonia 's test viser, at man skal lave meget store projekter, før ram bliver et virkeligt problem - 40 sample libraries, verbs og et par master plugs, der trækker 8 GB ram, det lugter af, at man burde kunne køre meget store projekter, før ram bliver et problem. Misforstår jeg noget?
Helt enig, men jeg kan ikke helt få det til at passe med (og andre der mener de har brug for 64GB Ram eller mere)
bryla skrev:
ons 16. dec 2020 22:51
Tror du har læst forkert med EW. Til et enkelt instrument skal man nok regne med 1.5GB RAM.

Min maskine er på 24 GB og selv med forældede sample biblioteker skal jeg freeze for bare at have et standard symfoniorkester. Det er noget af en påstand at der kan køres Wagner orkestrering med 16 GB med sample biblioteker der er yngre end 15 år.
Jeg har slet ingen praktisk erfaring med projekter i den størrelse, så måske er det bare mig der ikke forstår hvor store projekter kan blive, og forskellen på hvor meget fx. instrumenter sluger af RAM. @bluefonia's instrumenter fylder jo i hvert fald ikke 1,5 GB RAM pr stk.

Jeg ved en smule om halvdelen af diskussionen, og meget lidt om den anden halvdel, så måske skulle jeg bare nøjes med at læse/lytte, men det er jeg ikke ret god til :)
--
Robert

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 7130
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

Søren Dyhr skrev:
tors 17. dec 2020 17:16
DUBTEMPLE skrev:
ons 16. dec 2020 22:47
Windows har jo sin monitor ,... men tror der måske skal mere specialiserede værktøjer til hvis man vil helt om bag emnet
Er det et dump fra din maskine Henrik? Hvorfor har du bloatware fangeren, endsige netværket så massivt kørende ... fordi du kører med to logins et optimeret til DAW brug og et til surfningen?

--sd
Yep Søren, min maskine, men billedet bare ment illustrativt

Aner intet om hvad der kører, bærbar, købte den rigelig kraftig, gider ikke tweake, W10, indbyggede sikkerhed slået til, automatisk opdates, det er det, ingen problemer nogensinde,... dog mest foto-arbejde samt alm brug de seneste 18 måneder,....

Da screendump blev lavet har der sikkert været gang i sortering af nogle store billed-filer, samt en browser med 15-25 åbne vinduer, og streaming af YT eller nyheder :-)

Har stumper til bygning af ny maskine ,... men er desværre noget energi-forladt pt
/Dub

Medlemsavatar
bluefonia
Forum Donator
Indlæg: 1191
Sted: Kerteminde, - sådan ca.

Indlæg af bluefonia »

Blev lige lidt nysgerrig på, hvad der evt. skulle til af SW-instrumenter for at trække 16 GB ram:

18 stk. Kontakt (Spitfire Audio Studio Strings Pro + Olafur Arnalds Chamber Evos)
20 stk. Omnisphere
20 stk. Diva (Great lydkvalitet)
De to sidstnævnte med forskellige random presets.

...at cpu'en på min iMac ikke ville være med på spøgen, er så en anden sag :-)

Skærmbillede 2020-12-17 kl. 22.38.48.png
Skærmbillede 2020-12-17 kl. 22.38.48.png (19.9 KiB) Vist 286 gange
iMac i7 3.4Ghz 32 Gb · MacBook Air · Apollo Twin · Adam A7X · Logic / Studio One · Vintage Design M73D MKll · RNC 1773

Medlemsavatar
bryla
Lydmaskinist
Indlæg: 11449
Sted: Esbjerg

Indlæg af bryla »

Jeg kan tjekke i morgen men når jeg skal have fire mikrofonpositioner af en violin legato patch fra fx Spitfire, så har jeg hurtigt 1.2GB RAM. Hvis jeg dertil vil har staccato eller pizzicato fordobles det nemt. Og det er bare én violin sektion fra et bibliotek der er ti år gammelt.

Audiobro lancerer nye samples hvor én patch loader 5GB i RAM. Så rammer man hurtigt 24GB bare for strygere.
skriver noder

Medlemsavatar
bluefonia
Forum Donator
Indlæg: 1191
Sted: Kerteminde, - sådan ca.

Indlæg af bluefonia »

bryla skrev:
tors 17. dec 2020 23:04
Jeg kan tjekke i morgen men når jeg skal have fire mikrofonpositioner af en violin legato patch fra fx Spitfire, så har jeg hurtigt 1.2GB RAM. Hvis jeg dertil vil har staccato eller pizzicato fordobles det nemt. Og det er bare én violin sektion fra et bibliotek der er ti år gammelt.

Audiobro lancerer nye samples hvor én patch loader 5GB i RAM. Så rammer man hurtigt 24GB bare for strygere.
Ja, jeg er ikke i tvivl om, at du - og andre, der arbejder med store orkesterbiblioteker - ikke kan klare sig med hverken 16 eller 32 GB. Mine to tests var også mere for at se, hvad man egentlig kan klare sig med til mere "almindelige" produktioner :)
Jeg kan også godt se, at 4 - endda flere i de nyeste biblioteker - mikrofonpositioner pr. patch hurtigt får slugt noget ram...
iMac i7 3.4Ghz 32 Gb · MacBook Air · Apollo Twin · Adam A7X · Logic / Studio One · Vintage Design M73D MKll · RNC 1773

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3859
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

Pastorius skrev:
tors 17. dec 2020 18:23
Jeg ved en smule om halvdelen af diskussionen, og meget lidt om den anden halvdel, så måske skulle jeg bare nøjes med at læse/lytte, men det er jeg ikke ret god til
Er det den anden halvdel - hvor man siger at kreativitet er lig instinkter + højre hjernehalvdel, og at al trafik igennem corpus callosum er et unødigt forstyrrende elemen ... alt imens forskning viser at især musikere har nærmest en åben ladeport imellem de to afdelinger af hjernen?

Jeg personligt hælder til den opfattelse, at grænser som sådan er et grundvilkår, og det er en forbandet pligt at vide hvornår reglerne for disse kan brydes, jeg har fra tid til anden levet af avisomdeling, og har opdaget der at det bedste programmeringskode jeg har lavet, er når jeg løber op og ned ad trapper og underbevidstheden den arbejder på et konkret programmerings-problem, hvorimod når konkret jeg sidder i en job/ansættelse sidder foran skærmen og prøver at hælde kode ud, så kommer der ingenting....

Så mit postulat er at god musik på samme møde, ikke nødvendigvis kræver at man sidder midt i elementernes rasen, men at det forekommer lidt som John Lennons “Life is what happens to you while you’re busy making other plans.” - så derfor tror jeg også forventningerne til brug af ram, bruges som en slags alibi-givende handling, af den mere mytologiske slags til at reparere på en pseudo problem og at musik først høres musikken inden i hovedet, inden den bliver aktualiseret...

Og når jeg snakker om klar og god (ihvertfald) kode, så er det:
that entities should not be multiplied unnecessarily which is interpreted as requiring that the simplest of competing theories be preferred to the more complex or that explanations of unknown phenomena be sought first in terms of known quantities.
--sd

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 507

Indlæg af Pastorius »

Søren Dyhr skrev:
fre 18. dec 2020 09:45
Pastorius skrev:
tors 17. dec 2020 18:23
Jeg ved en smule om halvdelen af diskussionen, og meget lidt om den anden halvdel, så måske skulle jeg bare nøjes med at læse/lytte, men det er jeg ikke ret god til
Er det den anden halvdel - hvor man siger at kreativitet er lig instinkter + højre hjernehalvdel, og at al trafik igennem corpus callosum er et unødigt forstyrrende elemen ... alt imens forskning viser at især musikere har nærmest en åben ladeport imellem de to afdelinger af hjernen?

Jeg personligt hælder til den opfattelse, at grænser som sådan er et grundvilkår, og det er en forbandet pligt at vide hvornår reglerne for disse kan brydes, jeg har fra tid til anden levet af avisomdeling, og har opdaget der at det bedste programmeringskode jeg har lavet, er når jeg løber op og ned ad trapper og underbevidstheden den arbejder på et konkret programmerings-problem, hvorimod når konkret jeg sidder i en job/ansættelse sidder foran skærmen og prøver at hælde kode ud, så kommer der ingenting....

Så mit postulat er at god musik på samme møde, ikke nødvendigvis kræver at man sidder midt i elementernes rasen, men at det forekommer lidt som John Lennons “Life is what happens to you while you’re busy making other plans.” - så derfor tror jeg også forventningerne til brug af ram, bruges som en slags alibi-givende handling, af den mere mytologiske slags til at reparere på en pseudo problem og at musik først høres musikken inden i hovedet, inden den bliver aktualiseret...

--sd
Jeg foretrækker at det er et åbent spørgsmål, hvilken halvdel der er hvad og hvorvidt de evt. overlapper lidt. :)

Generelt er jeg vist hverken højre eller venstre hjernehalvdelsmenneske, selvom jeg på mange områder er naturvidenskabligt anlagt.

Lige med den her diskussion, så er det absolut den teoretiske del af den, der er interessant for mig. Hvis det kun var logic jeg skulle købe computer til, så er der ingen tvivl om at den mindste M1 ville være alt rigeligt.

glæder mig til at se, hvor lang tid der går, inden de kan levere. Med lidt held kan jeg godt nå at nørde lidt, mens jeg gør maskinen klar til mine forældre.
--
Robert

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3859
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

Pastorius skrev:
fre 18. dec 2020 09:57
glæder mig til at se, hvor lang tid der går, inden de kan levere.
Ja giv os nogle glitches at guffe i hvor swap-partionen, simpelthen er alt for langsom til at rette op på kerneforbrugs uterligheder

--sd

Medlemsavatar
benjisan
Medlem
Indlæg: 3413
Sted: Østerbro, København

Indlæg af benjisan »

Søren Dyhr skrev:
fre 18. dec 2020 10:06
hvor swap-partionen, simpelthen er alt for langsom til at rette op på kerneforbrugs uterligheder
Du blander pærer og bananer sammen lige nu. RAM swap til disken har meget lidt at gøre med hvordan en CPU performer på dens kerner :)

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3859
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

benjisan skrev:
fre 18. dec 2020 16:13
Du blander pærer og bananer sammen lige nu. RAM swap til disken har meget lidt at gøre med hvordan en CPU performer på dens kerner :)
Det kan så godt være, men det var det jeg fik ud af at se de to video'er her:





...men kunne du så ikke lære os andre om hvordan "teksten" så skal udlægges? Især er den sidste af videoerne her, taler om at læsning og skrivning til disk, er det som "forstyrrer"???

--sd

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3859
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

Der er nu en gut der forklarer lidt om memory-pressure:



... benjisan , hvor er de forståelsesmessige faldgrupper i det her, bare så vi ikke ryger uforvarent i dem?

--sd

Medlemsavatar
benjisan
Medlem
Indlæg: 3413
Sted: Østerbro, København

Indlæg af benjisan »

Søren Dyhr skrev:
fre 18. dec 2020 16:42
Det kan så godt være, men det var det jeg fik ud af at se de to video'er her:

...men kunne du så ikke lære os andre om hvordan "teksten" så skal udlægges? Især er den sidste af videoerne her, taler om at læsning og skrivning til disk, er det som "forstyrrer"???
De to videoer handler primært om CPU performance og de elementer der kan "forstyrre" CPU'en i afviklingen af din musik i din DAW. Det har sjældent ret meget med RAM at gøre, da RAMmen er en af de elementer i din computer der kommunikerer direkte og meget hurtigt med din CPU. Sagt på en anden måde: Der er sjældent noget der "forstyrrer" CPU'en og RAMmen at udveksle data, med mindre din RAm eller CPU er defekt og så har du helt andre problemer med din computer som du ikke kun vil se optræde i din DAW performance.

Det samme gælder lidt for SWAP. Har din computer alt for lidt RAM i forhold til det der bliver brugt og er din disk fyldt til bristepunktet, vil SWAPning af RAM påvirke performance på din computer at det vil være så slemt og tydeligt at du vil blive opmærksom på det lige så snart du prøver på at afvikle noget som helst i din DAW.
Har du stadig problemer med performance i din DAW og der foregår en masse RAM swap, så bruger du måske ikke din computer særlig hensigtsmæssigt til det du står og skal lave lige nu og her: Du åbner lige nogle store billeder i Photoshop, loader 26 faner i Chrome med reklame og -videofyldte websites og kører måske også noget ander RAM krævende software inden du loader din DAW med det projekt du skal arbejde på. Så har din computer måske allerede brugt rigelige mængder RAM og du har måske ikke den RAM mængde til overs som din DAW skal bruge til at kunne afvikle dit projekt og derfor begynder der at ske en masse RAM swap i baggrunden som går ud over din DAWs CPU performance.
Altså, det er ikke nødvendigvis ikke et problem i forhold til at din computer mangler RAM der giver problemer, men den måde som RAMmen bliver brugt alt i alt på din computer som er issuet.

I forhold til videoen du linker til, så tror jeg måske du fokuserer lidt for meget på at det lige præcis er en disk der giver problemer på hans maskine -han bruger bare en disk som et eksempel på hvad der kan give afbrydelser i forhold til hans CPUs performance. For det første går han fra at bruge en SSD til at bruge en gammeldags HDD til at køre hans OS (Windows 7) på. Det kan give problemer ligegyldigt hvad, men han bruger det jo kun som et eksempel og han nævner selv at problemerne oftest opstår når det kommer til grafikkort performance, lydkort performance, netværksskort, USB controllere osv, og deres tilhørende drivere.
Pointen i han udlægning er at dårlig performance i en DAW kan skyldes "forstyrrelse" af CPU'en og for lav buffersetting, selvom man synes at ens CPU bør performe bedre end den egentlig gør. De forstyrrelser kan komme mange forskellige steder fra i din computer og er IKKE (og i min verden faktisk ret sjældent) kun noget der opstår i forbindelse med RAM og dertil hørende eventuel RAM swap.

Igen, så har performance af din DAW på din computer oftest noget med CPU'en og din DAWs evne til at udnytte den at gøre, frem for noget med RAMmen at gøre. Med mindre vi snakker ekstreme tilfælde med meget lidt RAM i en computer, eller med nogle projekter hvor der bliver brugt ekstremt meget RAM og mange mange samplebaserede instrumenter på dine tracks i din DAW.

Medlemsavatar
benjisan
Medlem
Indlæg: 3413
Sted: Østerbro, København

Indlæg af benjisan »

Faktisk, hvis du lægger mærke til det, så nævner han faktisk på intet tidspunkt, så vidt jeg husker, noget om RAM i de 2 første videoer. Og slet ikke noget om SWAP.

Han nævner alle mulige andre elementer som fx grafikkort, netværkskort, USB controllers osv og deres tilhørende drivere som det der kunne være en faktor i nedsættelse af performance, men nævner så vidt jeg husker aldrig RAM.

(Jeg har ikke lige haft tid til at se den seneste video du har linket til)

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3859
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

Det er helt iorden, og tusind tak for det.

Så mangler jeg lige dit take på hvorfor du tror at der er kommet en kultur, hvor man ikke kan få ram nok - gerne, hvor man holder de 26 faner i Chome browseren og samtidige 4K color-grading opgaver ude af ligningen, som tilsyneladende føles magtpåliggende opgaver for en maskine som ellers er dedikeret til DAW opgaver.

Jeg har også trukket ublut på nogle fornemmelser for hvordan tidligere tiders kunstudførelser, fra tid til anden har været præget af at bevise ens værd som håndværker explicit i en kontekst hvor, horisonterne for handel med erstatningsvarer var åbne på vidt gap eller hvor de alle dygtige kunsthåndværkere var stukket af på grund af religiøs diskrimination.

Der var for nylig et rigtigt godt svar i en anden af mine tråde på det her fænomen som lød:
I den tid min karriere har strakt sig over, er betegnelsen for ham/hende, der styrer mixerpulten gået fra "lydmand" til "lyddesigner" og det er ikke bare titlen der er ændret, for det virkede på mig som om ALLE ville være kunstnere og ikke "bare" håndværkere. Det skabte nogle gange et problem med lyden på de forestillinger jeg havde det musikalske ansvar for, at manden/kvinden ved mixerpulten ville ha' en kreativ finger med i spillet.
Der skal partout trækkes på på en parathed til at give et fleksibelt og modelerbart (Jean de France, af Holberg) udtryk til snart sagt alle udfordringer, i stedet for en egentlig håndværksmæssig autonomi - skal skomageren ikke blive ved sin læst?

--sd

Medlemsavatar
benjisan
Medlem
Indlæg: 3413
Sted: Østerbro, København

Indlæg af benjisan »

Søren Dyhr skrev:
man 21. dec 2020 11:09
Så mangler jeg lige dit take på hvorfor du tror at der er kommet en kultur, hvor man ikke kan få ram nok - gerne, hvor man holder de 26 faner i Chome browseren og samtidige 4K color-grading opgaver ude af ligningen, som tilsyneladende føles magtpåliggende opgaver for en maskine som ellers er dedikeret til DAW opgaver.
Jeg tror det hænger sammen med flere ting.

For det første var RAM traditionelt ofte et problem i de tidligere computer dage -for 15-20-25 år siden, og noget som mange sad og overvågede ofte og meget nøje. Ældre styresystemer havde ikke den samme dynamiske styring af RAM som moderne styresystemer har, og derfor var det nogen gange op til brugeren selv at monitorere, administrere og frigive RAM for at kunne lave sine opgaver tilfredsstillende på sin computer.
Derfor oplever jeg tit at nogle folk stadig sidder med et program åbent for at overvåge sit RAM forbrug, selvom det ikke egentlig længere er nødvendigt og noget som ikke længere giver mening i en 1:1 forståelse, fordi RAM bliver brugt meget anderledes af computeren i dag -ramforbruget er ikke længere en statisk ting, men foregår dynamisk hele tiden og derfor giver det ikke altid mening for den der sidder og studser over forbruget af RAM i det overvågningssoftware man sidder og kigger på.
Jeg oplever ofte at folk bitcher over at de kan se at Chrome fx bruger meget RAM, men når jeg spørger ind til hvorfor det er et problem, så er der for det meste ikke andre problemer end at de er irriterede over at lige nøjagtigt det program bruger så meget RAM. Computeren og softwaren fungerer upåklageligt ellers.

For det andet har RAM traditionelt været noget som er relativt nemt og billigt at indkøbe og installere selv, i forhold til hvor relativt bøvlet det kan være at opgradere CPU, motherboard, grafikkort osv. Derfor er det ofte noget som brugeren griber til at opgradere, fordi det faktisk forholdvis nemt kan lade sig gøre, og som man så håber på løser de problemer man måtte have, selvom problemet rent faktisk ligger et helt andet sted.
Så når maskinens performance problemer i virkeligheden måske ligger i fx CPU eller grafikkort, så indkøber man i stedet RAM, fordi det er billigt og nemt at installere, og håber på at det på magisk vis vil løse de problemer de måtte have.
Typisk spørgsmål fra en gamer er fx: Jeg vil gerne få nogle flere FPS i mit XXX spil. Vil det hjælpe at sætte mere RAM i maskinen? Og svaret er: Nej, fordi det er typisk CPU og GPU der afgør FPS i spil og ikke RAM.
Det er bare væsentligt dyrere og mere besværligt at opgradere CPU og GPU end det er at opgradere RAMmen :)

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 507

Indlæg af Pastorius »

benjisan skrev:
man 21. dec 2020 12:14
Søren Dyhr skrev:
man 21. dec 2020 11:09
Så mangler jeg lige dit take på hvorfor du tror at der er kommet en kultur, hvor man ikke kan få ram nok - gerne, hvor man holder de 26 faner i Chome browseren og samtidige 4K color-grading opgaver ude af ligningen, som tilsyneladende føles magtpåliggende opgaver for en maskine som ellers er dedikeret til DAW opgaver.
Jeg tror det hænger sammen med flere ting.

For det første var RAM traditionelt ofte et problem i de tidligere computer dage -for 15-20-25 år siden, og noget som mange sad og overvågede ofte og meget nøje. Ældre styresystemer havde ikke den samme dynamiske styring af RAM som moderne styresystemer har, og derfor var det nogen gange op til brugeren selv at monitorere, administrere og frigive RAM for at kunne lave sine opgaver tilfredsstillende på sin computer.
Derfor oplever jeg tit at nogle folk stadig sidder med et program åbent for at overvåge sit RAM forbrug, selvom det ikke egentlig længere er nødvendigt og noget som ikke længere giver mening i en 1:1 forståelse, fordi RAM bliver brugt meget anderledes af computeren i dag -ramforbruget er ikke længere en statisk ting, men foregår dynamisk hele tiden og derfor giver det ikke altid mening for den der sidder og studser over forbruget af RAM i det overvågningssoftware man sidder og kigger på.
Jeg oplever ofte at folk bitcher over at de kan se at Chrome fx bruger meget RAM, men når jeg spørger ind til hvorfor det er et problem, så er der for det meste ikke andre problemer end at de er irriterede over at lige nøjagtigt det program bruger så meget RAM. Computeren og softwaren fungerer upåklageligt ellers.

For det andet har RAM traditionelt været noget som er relativt nemt og billigt at indkøbe og installere selv, i forhold til hvor relativt bøvlet det kan være at opgradere CPU, motherboard, grafikkort osv. Derfor er det ofte noget som brugeren griber til at opgradere, fordi det faktisk forholdvis nemt kan lade sig gøre, og som man så håber på løser de problemer man måtte have, selvom problemet rent faktisk ligger et helt andet sted.
Så når maskinens performance problemer i virkeligheden måske ligger i fx CPU eller grafikkort, så indkøber man i stedet RAM, fordi det er billigt og nemt at installere, og håber på at det på magisk vis vil løse de problemer de måtte have.
Typisk spørgsmål fra en gamer er fx: Jeg vil gerne få nogle flere FPS i mit XXX spil. Vil det hjælpe at sætte mere RAM i maskinen? Og svaret er: Nej, fordi det er typisk CPU og GPU der afgør FPS i spil og ikke RAM.
Det er bare væsentligt dyrere og mere besværligt at opgradere CPU og GPU end det er at opgradere RAMmen :)
Jep - og hvor mange kan med hånden på hjertet sige at de mærkede en klar oplevet forbedring i deres PC/MAC's performance efter de har opgraderet med mere RAM?
--
Robert

Medlemsavatar
benjisan
Medlem
Indlæg: 3413
Sted: Østerbro, København

Indlæg af benjisan »

Det er sjældent der hvor man oplever den store performance boost :)

Jeg vil så til gengæld sige, at i de tilfælde hvor man fx sidder med virkelig mange samplebaserede VST instrumenter i sin DAW, der er det måske netop lige ét af de tilfælde hvor RAM rent faktisk har en stor betydning i forhold til performance.
Så sidder man lige nøjagtigt i en af de situationer hvor RAM er en afgørende betydning i afviklingen af ens projekter, så er det jo så også vigtigt at man er opmærksom på hvor stort ens RAM forbrug er og dimensionerer ens computer med den nødvendige mængde RAM. Men stadig med et udgangspunkt i det faktiske forbrug og måske ikke så meget med udgangspunkt i et, på papiret, teoretisk forbrug.

Medlemsavatar
Pastorius
Forum Donator
Indlæg: 507

Indlæg af Pastorius »

benjisan skrev:
man 21. dec 2020 12:50
Det er sjældent der hvor man oplever den store performance boost :)

Jeg vil så til gengæld sige, at i de tilfælde hvor man fx sidder med virkelig mange samplebaserede VST instrumenter i sin DAW, der er det måske netop lige ét af de tilfælde hvor RAM rent faktisk har en stor betydning i forhold til performance.
Så sidder man lige nøjagtigt i en af de situationer hvor RAM er en afgørende betydning i afviklingen af ens projekter, så er det jo så også vigtigt at man er opmærksom på hvor stort ens RAM forbrug er og dimensionerer ens computer med den nødvendige mængde RAM. Men stadig med et udgangspunkt i det faktiske forbrug og måske ikke så meget med udgangspunkt i et, på papiret, teoretisk forbrug.
Enig - hvis det virkelig er RAM man har manglet, så hjælper det selvfølgelig at få mere.
--
Robert

Medlemsavatar
Søren Dyhr
Medlem
Indlæg: 3859
Sted: Rødovre

Indlæg af Søren Dyhr »

benjisan skrev:
man 21. dec 2020 12:14
For det andet har RAM traditionelt været noget som er relativt nemt og billigt at indkøbe og installere selv, i forhold til hvor relativt bøvlet det kan være at opgradere CPU, motherboard, grafikkort osv. Derfor er det ofte noget som brugeren griber til at opgradere, fordi det faktisk forholdvis nemt kan lade sig gøre, og som man så håber på løser de problemer man måtte have, selvom problemet rent faktisk ligger et helt andet sted.
Altså et eller andet sted imellem placebo og bodsøvelse?!?

--sd

Medlemsavatar
benjisan
Medlem
Indlæg: 3413
Sted: Østerbro, København

Indlæg af benjisan »

Søren Dyhr skrev:
man 21. dec 2020 13:14
Altså et eller andet sted imellem placebo og bodsøvelse?!?
Nej. Det har ikke noget med hinanden at gøre.
Det er en metode til at løse et problem på. Desværre er midlet ikke nødvendigvis det rigtige.

Nyt svar