Thunderbolt 3 kabel
-
- Medlem
- Indlæg: 14
- Sted: Odense
Thunderbolt 3 kabel
Hej!
Jeg har købt et Thunderbolt 3 lydkort og skal have købt et kabel til det (og min MacBook). Det skal være minimum 1 meter langt, og det er endda lidt snært.
Så vidt jeg forstår, betyder det ikke noget, om overførselshastigheden er 20 eller 40 Gbps (?)
Kan I anbefale bestemte kabler?
Mvh Jesper
Jeg har købt et Thunderbolt 3 lydkort og skal have købt et kabel til det (og min MacBook). Det skal være minimum 1 meter langt, og det er endda lidt snært.
Så vidt jeg forstår, betyder det ikke noget, om overførselshastigheden er 20 eller 40 Gbps (?)
Kan I anbefale bestemte kabler?
Mvh Jesper
Til lyd betyder hastighedsforskellen ikke noget. Men hvis man har købt Apples 5K skærme osv. og skal kører det over Thunderbolt, ja så begynder hastigheden pludselig at spille ind.
Men selv om stikket er USB-C så er det vigtigt at få et Thunderbolt 3 kabel og ikke bare et USB-C kabel.
Men ellers tvivler jeg på at der er stor forskel på kablerne, de SKAL leve op til en standart for at må sælge sig som Thunderbolt kabel. Men personligt vil jeg nok selv kigge efter en æble-kabel.
Men selv om stikket er USB-C så er det vigtigt at få et Thunderbolt 3 kabel og ikke bare et USB-C kabel.
Men ellers tvivler jeg på at der er stor forskel på kablerne, de SKAL leve op til en standart for at må sælge sig som Thunderbolt kabel. Men personligt vil jeg nok selv kigge efter en æble-kabel.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
-
- Medlem
- Indlæg: 14
- Sted: Odense
Tak for svar, Hald.
Nu laver Apple ikke selv Thunberbolt-kabler over 0,8 m, så vidt jeg kan se, og da 1 meter også er i underkanten, tror jeg jeg vil gå efter dette StarTech på 2 m til 386 kr.
https://www.proshop.dk/FireWire-Thunder ... 2m/2744893
Det samme i 1 m koster 301 kr.
Nu laver Apple ikke selv Thunberbolt-kabler over 0,8 m, så vidt jeg kan se, og da 1 meter også er i underkanten, tror jeg jeg vil gå efter dette StarTech på 2 m til 386 kr.
https://www.proshop.dk/FireWire-Thunder ... 2m/2744893
Det samme i 1 m koster 301 kr.
- cyberspaced
- Medlem
- Indlæg: 48
Nej der er jo netop ikke Thunderbolt understøttelse på andet en ét af de kabler. Det må ikke forveksles med USB-C stikket alene. Stikket er ens, men det betyder ikke at den kan kører Thunderbolt
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
- cyberspaced
- Medlem
- Indlæg: 48
De er alle USB-C 3.2 2x2 og vil virke så længe man ikke har brug for mere end 20 Gb/sec hastighed. (;
-
- Medlem
- Indlæg: 14
- Sted: Odense
Jeg har læst forskellige steder om Thunderbolt vs. USB-C, bl.a.
https://www.avxperten.dk/blog/usb-c-vs-thunderbolt/
https://uk.pcmag.com/netbooks/128481/th ... difference
https://www.cablechick.com.au/blog/comp ... olt-usb-c/
Der tales om 'extra capabilities' i Thunderbolt, men ikke så meget om, hvad de er. Jeg kunne forestille mig, at de inkluderer 'daisy chaining', som jeg dog nok ikke får brug for, men når lydkortet har en port med Thunderbolt-lynet på, er jeg ikke så varm på at bruge et USB-C 3.2 2x2 kabel, selv om hastigheden er den samme.
Hald, ved du noget om, hvad andre 'capabilities', der kan være tale om?
https://www.avxperten.dk/blog/usb-c-vs-thunderbolt/
https://uk.pcmag.com/netbooks/128481/th ... difference
https://www.cablechick.com.au/blog/comp ... olt-usb-c/
Der tales om 'extra capabilities' i Thunderbolt, men ikke så meget om, hvad de er. Jeg kunne forestille mig, at de inkluderer 'daisy chaining', som jeg dog nok ikke får brug for, men når lydkortet har en port med Thunderbolt-lynet på, er jeg ikke så varm på at bruge et USB-C 3.2 2x2 kabel, selv om hastigheden er den samme.
Hald, ved du noget om, hvad andre 'capabilities', der kan være tale om?
- cyberspaced
- Medlem
- Indlæg: 48
Hastighed, support for 2 4K eller 1 5K skærm(e) og PCI-E forbindelse. Men det er forskel i protokollerne, ikke i kablerne...
P.S. Med kabel længde over 0.5m får man max 10 Gc/sec, over 1 m 5 Gb/sec uanset om det er Thunderbolt eller USB 3.2. Ellers skal man bruge et aktivt kabel til Thunderbolt og det er en stor udskrivning.
https://www.computersalg.dk/i/3579532/q ... -2-m-aktiv
P.S. Med kabel længde over 0.5m får man max 10 Gc/sec, over 1 m 5 Gb/sec uanset om det er Thunderbolt eller USB 3.2. Ellers skal man bruge et aktivt kabel til Thunderbolt og det er en stor udskrivning.
https://www.computersalg.dk/i/3579532/q ... -2-m-aktiv
-
- Medlem
- Indlæg: 14
- Sted: Odense
Tak for præciseringen af forskellen, cyberspaced, men hvis kablerne har samme kapacitet, hvorfor er USB-C kablerne så billigere - og hvorfor reklamerer de ikke med Thunderbolt kompatibiliteten?
Det kabel jeg overvejede (og de andre 2 meter kabler, jeg har kigget på) angives nu at have en dataoverførselshastighed på 20 Gbps:
https://www.proshop.dk/FireWire-Thunder ... 2m/2744893
Nu er det desværre lige steget i pris med 56 kr. siden i går!
Det kabel jeg overvejede (og de andre 2 meter kabler, jeg har kigget på) angives nu at have en dataoverførselshastighed på 20 Gbps:
https://www.proshop.dk/FireWire-Thunder ... 2m/2744893
Nu er det desværre lige steget i pris med 56 kr. siden i går!
Nej kan ikke kalde mig ekspert på området, men hvis jeg kender Apple (lightning ladekabler) sørger de for at der er en chip i stikket der begrænser uautoriserede kabler fra at kører protokollen hvis der ikke er betalt licens til at bruge Thunderbolt og derved få lov til at sætte lynet/logoet på kablet.
Men det er kun spekulationer og erfaring fra tidligere, skal ikke gøre mig klog på disse kabler, ville blot være træls hvis lydkortet kun kører Thunderbolt og ikke kan falde tilbage på USB-C 3.2, uanset om kablet sagtens kan trække den samme mængde data igennem.
Men det er kun spekulationer og erfaring fra tidligere, skal ikke gøre mig klog på disse kabler, ville blot være træls hvis lydkortet kun kører Thunderbolt og ikke kan falde tilbage på USB-C 3.2, uanset om kablet sagtens kan trække den samme mængde data igennem.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
Yes, der sidder en chip i. Det skal være Apple-licenseret kabel for at virke.
- cyberspaced
- Medlem
- Indlæg: 48
@ Jesper
Fordi det koster penge at sætte det lille "lyn" på stikket, men Intel har frigivet licens til Thunderbolt 3 og fremover vil det blive en del af USB 4. Hvornår det så kommer er et gæt...
Og igen, et passivt kabel vil være billigere end et aktivt, men også langsommere ved længde over 0.5m. Det Startec kabel du linker til er "billigt" fordi det kun er 20Gb/sec, for fuld hastighed skal der en dyere chip i og vil koste min. det dobbelte.
P.S. Læg også mærke til at mange fabrikanter skriver: "Up to" ang. hastighed på deres produkt.
Fordi det koster penge at sætte det lille "lyn" på stikket, men Intel har frigivet licens til Thunderbolt 3 og fremover vil det blive en del af USB 4. Hvornår det så kommer er et gæt...
Og igen, et passivt kabel vil være billigere end et aktivt, men også langsommere ved længde over 0.5m. Det Startec kabel du linker til er "billigt" fordi det kun er 20Gb/sec, for fuld hastighed skal der en dyere chip i og vil koste min. det dobbelte.
P.S. Læg også mærke til at mange fabrikanter skriver: "Up to" ang. hastighed på deres produkt.
- cyberspaced
- Medlem
- Indlæg: 48
Men nu I tvivler på de kabler jeg linker til virker, så er her nogle links:
Fra Wikipedia: With the introduction of Thunderbolt 3, Intel announced that otherwise-standard passive USB-C cables would be able to connect Thunderbolt devices at lower speeds than full active Thunderbolt cables, but still faster than USB 3.1. This allows for cheaper connections to new Thunderbolt devices, with inexpensive USB-C cables costing significantly less than active Thunderbolt cables.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbo ... ce)#Cables
Fra ArsTechnica:
https://arstechnica.com/gadgets/2015/06 ... to-40gbps/
Fra Wikipedia: With the introduction of Thunderbolt 3, Intel announced that otherwise-standard passive USB-C cables would be able to connect Thunderbolt devices at lower speeds than full active Thunderbolt cables, but still faster than USB 3.1. This allows for cheaper connections to new Thunderbolt devices, with inexpensive USB-C cables costing significantly less than active Thunderbolt cables.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbo ... ce)#Cables
Fra ArsTechnica:
https://arstechnica.com/gadgets/2015/06 ... to-40gbps/
-
- Medlem
- Indlæg: 14
- Sted: Odense
Jeg kunne ikke konkludere noget med sikkerhed ud fra de artikler, cyberspaced henviste til, så jeg spurgte lydkortproducenten. De skriver ikke direkte, at USB-C 3.2 2x2 kabler IKKE vil virke, men at man SKAL SIKRE SIG, at kablerne er forsynet med lynsymbolet.
Her er hele svaret:
"There are many aftermarket brand adapters and cables available. These adapters and cables have chipsets that determine the functionality between computer and devices. Not all chipsets are equal.
The Quantum series was rigorously tested and certified for ThunderBolt standard.
It is recommended to use Apple brand ThunderBolt adapters and cables with Apple computers.
It is recommended to use StarTech brand ThunderBolt adapters and cables with PC computers.
Ensure the ThunderBolt cables have a lightning symbol on them. Some cables are Display cables and should not be used with ThunderBolt audio devices even tho you can use other consumer level ThunderBolt devices thru Display ports and cables."
Her er hele svaret:
"There are many aftermarket brand adapters and cables available. These adapters and cables have chipsets that determine the functionality between computer and devices. Not all chipsets are equal.
The Quantum series was rigorously tested and certified for ThunderBolt standard.
It is recommended to use Apple brand ThunderBolt adapters and cables with Apple computers.
It is recommended to use StarTech brand ThunderBolt adapters and cables with PC computers.
Ensure the ThunderBolt cables have a lightning symbol on them. Some cables are Display cables and should not be used with ThunderBolt audio devices even tho you can use other consumer level ThunderBolt devices thru Display ports and cables."
- cyberspaced
- Medlem
- Indlæg: 48
Hvis det er et Presonus Quantum du har, så er det Thunderbolt 2 ( kan kendes på stikkene, det er Mini Display Port stik og ikke USB-C ) og du skal bruge en adapter hvis du har TB 3 i computer, som de også skriver på deres side: "Thunderbolt™ 1.0, 2.0, or 3.0 port (NOTE: Your computer's motherboard must support Thunderbolt. Thunderbolt 3 requires an adapter, not included.)"
https://www.compumail.dk/da/p/apple-thu ... ricerunner
https://www.compumail.dk/da/p/apple-thu ... ricerunner
-
- Medlem
- Indlæg: 14
- Sted: Odense
Det er altså et Quantum 2626 Thunderbolt 3 audio interface, og der står "Thunderbolt 1 and 2 require an adapter, not included."
https://www.presonus.com/products/Quant ... tech-specs
https://www.presonus.com/products/Quant ... tech-specs
- cyberspaced
- Medlem
- Indlæg: 48
Svært at gætte hvilket interface du har uden en krystalkugle...
Du må jo bare købe et af de dyre kabler og få gang i musikken (:
P.S. 26 ind og 26 ud kan køre på USB 2, så ingen grund til at dit kabel skal kunne overføre med 20-40 Gb/sec.
Du må jo bare købe et af de dyre kabler og få gang i musikken (:
P.S. 26 ind og 26 ud kan køre på USB 2, så ingen grund til at dit kabel skal kunne overføre med 20-40 Gb/sec.