UAD Plugins, er de virkelig så fede?

Mac & PC, lydkort, Logic Pro, Cubase, Pro Tools, Ableton Live og andet software.
Nyt svar
Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 887
Sted: Hobro

Re: UAD Plugins, er de virkelig så fede?

Indlæg af amolin »

Kom til at bestille en Satellite Octo, så må vi se om jeg bliver nærmest lykkelig, eller om der er en billigt til salg snart ;)
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

Mit gæt - du bliver glad for den:)

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 887
Sted: Hobro

Indlæg af amolin »

Så skal jeg bare finde ud af hvilke plugins jeg skal have, jeg købte en pakke hvor der er 3 valgfrie plugins med.
Tænker bl.a. API Vision, men må hellere lige prøve dem først.
Senest rettet af amolin tors 23. mar 2017 17:08, rettet i alt 1 gang.
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

Hvad går du især efter? Er det lidt blandet?

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 887
Sted: Hobro

Indlæg af amolin »

Tror jeg vil kigge lidt på nogle af deres channelstrips. Jeg har masser af transparente ting, så nok noget det kan farve lidt...
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 887
Sted: Hobro

Indlæg af amolin »

Og så selvfølgelig ting der mapper rigtigt på min S6 ;) Det er et krav.
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
Christoffer I. N.  
Lydmaskinist
Indlæg: 32302
Sted: Hørsholm

Indlæg af Christoffer I. N. »

UAD er lig med farve, så det er super. Deres compressorer har super lækker farve.

Medlemsavatar
gs-dk
Forum Donator
Indlæg: 9676
Sted: Frederiksberg

Indlæg af gs-dk »

amolin skrev:Tror jeg vil kigge lidt på nogle af deres channelstrips. Jeg har masser af transparente ting, så nok noget det kan farve lidt...
Det vil jeg gerne høre lidt om:) - jeg har selv "kun" 1073, som jeg er glad for. Har været fristet af den nye SSL og 88RS - spændende projekt!

Og eg er også meget glad for deres limiter og compressor jvf. min tidligere post.

Medlemsavatar
Graceville
Medlem
Indlæg: 2762
Sted: 2300

Indlæg af Graceville »

Nu følger jeg lidt med på "UAD users" facebook siden og der får jeg det indtryk, at UAD og 'native' versioner ikke kan sammenlignes hverken prismæssigt eller kvalitetsmæssigt.

Eksempelvis En Solid State Logic 4000E fra hhv UAD og Waves. Waves version er ca 3 år gammel og dem der har sammenlignet den på siden finder UAD's version meget bedre.
Medlemsprofil midlertidig deaktiveret af eget valg

Medlemsavatar
Internalized Sun
Forum Donator
Indlæg: 842
Sted: Faxe

Indlæg af Internalized Sun »

Ikke at jeg ved en dyt om UAD (næsten)... Men min erfaring har lært mig ikke at stole for meget på udtalelser på hard core fanboy fora (det er FB grupper vel også).
Så bare en venlig reminder om også at finde udtalelser fra andre steder, og nok endnu vigtigere, at prøve trials af i ro og mag, men med fokus for at se om et plugin overhovedet gør noget godt for din lyd, din smag og dit workflow...
Watch out for GAS ;)

Positiv hilsen
Dennis
[b]HVEM [/b]har lagt en kage på min computer?!!?!!

Min musik: http://soundcloud.com/internalized-sun

Medlemsavatar
Christoffer I. N.  
Lydmaskinist
Indlæg: 32302
Sted: Hørsholm

Indlæg af Christoffer I. N. »

Graceville skrev:Nu følger jeg lidt med på "UAD users" facebook siden og der får jeg det indtryk, at UAD og 'native' versioner ikke kan sammenlignes hverken prismæssigt eller kvalitetsmæssigt.

Eksempelvis En Solid State Logic 4000E fra hhv UAD og Waves. Waves version er ca 3 år gammel og dem der har sammenlignet den på siden finder UAD's version meget bedre.
Det er hyper individuelt.
Hvad med Klanghelms software til forærings-pris, eller Variety Of Sounds/Tokyo Dawn Labs' gratis eller billige plugins, eller Valhalla DSP?

Der er ikke noget magisk over DSP'erne i Universal Audio produkter, eller de Motorola DSP'er der blev brugt i TC's Powercore. Det hele kan portes til native. UAD og andre DSP løsninger er bare en dyr dongle, der fritager din computer for en regneopgave.

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 887
Sted: Hobro

Indlæg af amolin »

Christoffer I. N. skrev: Der er ikke noget magisk over DSP'erne i Universal Audio produkter, eller de Motorola DSP'er der blev brugt i TC's Powercore. Det hele kan portes til native. UAD og andre DSP løsninger er bare en dyr dongle, der fritager din computer for en regneopgave.
Well, ikke heeeelt rigtigt ;)
Når du kører på dedikerede DSP chips har du mulighed for at lave nogle pænt komplicerede ting, som kører en del hurtigere end de kan som native. DSP chips er optimeret til at arbejde med lyd, ligesom chips på et grafikkort, er optimerede til at udregne grafik-ting i en fart.

Derfor Pro Tools HD og HDX kort altid har været pænt populære og meget hurtigere end native.

Så kald du det en dyr dongle hvis du vil, men så skal du huske at det også er en voldsomt hurtig dongle ;)
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
Christoffer I. N.  
Lydmaskinist
Indlæg: 32302
Sted: Hørsholm

Indlæg af Christoffer I. N. »

OK. Men de portede DSP plugins (eller den anden vej, portet til native) lyder ens.

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 887
Sted: Hobro

Indlæg af amolin »

Christoffer I. N. skrev:OK. Men de portede DSP plugins (eller den anden vej, portet til native) lyder ens.
Mig bekendt findes der en del DSP plugins der aldrig er lavet som native, så det er svært at sige hvordan de ville opføre sig hvis de blev oversat ;)
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
Leif Briis
Medlem
Indlæg: 41

Indlæg af Leif Briis »

Jeg vil sige at det er ikke fordi man tisser i bukserne af glæde, men.. Nu har jeg langt fra det kvarte af det halve alt hvad der er af UAD-plugins, men har selvfølgelig demo'et en del. De producerer rask væk 3-5 stykker hver gang der er en opdatering, med jævne mellemrum.

Men for mig fungerer fx deres kompressor emuleringer (1176, Fairchild 670, LA 2A L) helt fuldstændigt tilfredsstillende, og får det meste til at sidde bedre i mixet. Deres Cooper time cube delay har jeg også været meget begejstret for og er permanent i min aux1 på UA-mikseren, og DreamVerb i aux2. For ikke at tale om deres Neve 1073 EQ-preamp i unison slottet, som MÅ siges at være bare rigtig rigtig fed til indspilning af sang, akustisk guitar osv..

Dog synes jeg ikke at de er sluppet så heldigt fra de fleste af deres guitarforstærker emuleringer, de er en smule tynde i det og fungerer bare ikke helt som de proklamerer i lange vendinger .. Men hvis man ikke er guitarist, kan man jo så være ligeglad..
Senest rettet af Leif Briis søn 26. mar 2017 12:33, rettet i alt 1 gang.
Tænk at jeg er Gearslæber..

Medlemsavatar
Christoffer I. N.  
Lydmaskinist
Indlæg: 32302
Sted: Hørsholm

Indlæg af Christoffer I. N. »

Leif Briis skrev:Dog synes jeg ikke at de er sluppet så heldigt fra de fleste af deres guitarforstærker emuleringer, de er en smule tynde i det og fungerer bare ikke helt som de proklamerer i lange vendinger .. Men hvis man ikke er guitarist, kan man jo så være ligeglad..
Lige hvad amp sim angår, så er der jo både nogle (vildt gamle) fra Softube, nogle fra UA selv, og nogle fra Brainworx. Så det er nok vigtigt at skelne imellem de forskellige producenter.

Medlemsavatar
bluefonia
Forum Donator
Indlæg: 1110
Sted: Kerteminde, - sådan ca.

Indlæg af bluefonia »

Lige hvad amp sim angår, så er der jo både nogle (vildt gamle) fra Softube, nogle fra UA selv, og nogle fra Brainworx. Så det er nok vigtigt at skelne imellem de forskellige producenter.
Hm, måske det afhænger af, hvad man ønsker/behøver af sin guitarlyd. Jeg har SoftTube, har demoet Chandler ret intenst og små-demoet nogle af de andre, men er ikke særlig imponeret af UA´s ampsims uanset hvem, der har lavet dem. Jeg er meget mere til IK AmpliTube, - hvis det skal være sims :-).
iMac i7 3.4Ghz 32 Gb · MacBook Air · Apollo Twin · Adam A7X · Studio One 4.5/Logic Pro X · Vintage Design M73D MKll · RNC 1773

Medlemsavatar
stjernemusik
Medlem
Indlæg: 902
Sted: København

Indlæg af stjernemusik »

UAD er super fede. Efter jeg købte min Twin, er jeg endt op med at købe både Apollo 16 og Satellite. Ja det er farve men hvis du ved hvad du laver så kan du få dine mixes til at lyde "færdigt"/"like a record" meget hurtigere end med meget derude. Det er ikke ekstrem farve. Nu laver jeg pop/urban og jeg læste flere artikler med både justin bieber's og the weeknd's mixing engineers hvor de bryder deres plugins og arbejdsgang ned... De kører alt in the box med få undtagelser (Bricasti Reverb og Farichild comp) og hovedsageligt med UAD plugins.

Medlemsavatar
Lydstudiet.com
Medlem
Indlæg: 2
Sted: Køge

Indlæg af Lydstudiet.com »

De er rigtigt fede, federe end andre måske...Jeg kan godt lide deres koncept med at du kan vælge at tracke med plug ins, så du f.eks kan bruge en 1176'er når du tracker vokal til lige at holde styr på niveauet ind i lydkortet og du desuden har noget der ligner 0 latency når du tracker. Men jeg bryder mig ikke helt om at UAD kører med deres "hardware" dongle. Det virker lidt forældet og der er nogle plus som tidligere nævnt i tråden, som virkelig kræver CPU blandt andet neve channel strippen, som vistnok bruger 40 % af en processor. Jeg sidder med den nyeste mac pro, skraldespanden, i en 6 core version, som kan trække en milliard plug ins, men kan kun bruge 4 neve channel strips, det er super irriterende. Men når alt det nu er sagt, så synes jeg at jeg ser alle de store mixing engineers bruge deres plugs.

Vh
Anders
Lydstudiet.com
ejer af Lydstudiet.com

FadedMusic
Medlem
Indlæg: 64
Sted: Slangerup

Indlæg af FadedMusic »

Jeg lytter lige med her, da jeg selv venter på mit Apollo Twin MkII Quad. :D

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 887
Sted: Hobro

Indlæg af amolin »

Jeg købte jo en pakke hvor der fulgte 3 plugins, efter eget valg med, så endte med SSL 4K channelstrip, API Vision og API 2500.
Har kigget lidt på Lexicon 224 og EMT 250 også, synes det virker til at være et par fede reverbs.
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]


Medlemsavatar
Christoffer I. N.  
Lydmaskinist
Indlæg: 32302
Sted: Hørsholm

Indlæg af Christoffer I. N. »

EMT 250 er også fed, men noget mere begrænset hvad angår verb. Men begge de to har rigtig fed lyd.

Medlemsavatar
amolin
Medlem
Indlæg: 887
Sted: Hobro

Indlæg af amolin »

Af lidt forskellige årsager havde jeg nogle penge tilgode hos min gear-pusher, så købte også en Satellite quad, så er nu oppe på 12 cores. Samtidig fik jeg 3 plugins med, og der valgte jeg Thermionic Culture Vulture, Manley Voxbox og en Lexicon 224.

Sjovt nok er de fleste af de plugs jeg nu har, dem der belaster mine satellites mest ;)

Jeg synes faktisk at UAD plugs er fede, specielt når man vælger de lidt mere "eksotiske" ting, der kan de virkelig noget :)
- Anders
Facebook: [url]http://www.facebook.com/amdrl[/url]
Mit studie: [url]http://beatthemic.com[/url]

Medlemsavatar
Holger
Audio Alchemist
Indlæg: 35176
Sted: Fyn

Indlæg af Holger »

Købte lige en UAD Satellite Quad (Thunderbolt) bare for at kunne køre emergency UAD plug-ins for kunder. En dyr dongle, da jeg har mere end rigeligt DSP-kraft på Mac'en :-D

Must-have mastering plug-ins til UAD (ikke EQ)?

Nyt svar