Speak-bundle?
Speak-bundle?
Hello!
Efter cirka 3 års stilstand på musikfronten ser det ud til at jeg skal igang med post-production på kærestens tegnefilm. Skal primært indspille speak og justere lydniveau på forskellige ambience lyde etc. Meget basic.
Jeg har et par beyerdynamic dt 990 pro, og tænker at investere i følgende:
1) Native instruments Komplete audio 2
2) Shure SM 7 B
3) Genelec 8010A
Jeg har Ableton, men det kan godt være jeg bliver gråhåret af at bruge det til video. Så jeg overvejer også cubase eller noget lignende, hvilket kunne betyde at et andet lydkort måske var smart.
Søger egentlig råd til alternativer: Lyder ovenstående som et godt match?
Efter cirka 3 års stilstand på musikfronten ser det ud til at jeg skal igang med post-production på kærestens tegnefilm. Skal primært indspille speak og justere lydniveau på forskellige ambience lyde etc. Meget basic.
Jeg har et par beyerdynamic dt 990 pro, og tænker at investere i følgende:
1) Native instruments Komplete audio 2
2) Shure SM 7 B
3) Genelec 8010A
Jeg har Ableton, men det kan godt være jeg bliver gråhåret af at bruge det til video. Så jeg overvejer også cubase eller noget lignende, hvilket kunne betyde at et andet lydkort måske var smart.
Søger egentlig råd til alternativer: Lyder ovenstående som et godt match?
Jeg ville vælge en anden mikrofon - condenser. SM7B er super fed til speak når det kommer til voiceover, radio, reklamer og den slags. Men man kan høre "mikrofonen" hvilket jeg ikke syntes fungere så godt til situationer hvor man skal placere en stemme i et miljø der passer til billedet. En SM7B med rumklang fra en kirke - lyder som en SM7B med kirkerumklang.
Med condenser som feks. https://www.thomann.de/dk/cad_audio_e100s.htm (kun en anelse dyrere) vil man bedre kunne skabe illusionen om at være i et andet miljø.
Med condenser som feks. https://www.thomann.de/dk/cad_audio_e100s.htm (kun en anelse dyrere) vil man bedre kunne skabe illusionen om at være i et andet miljø.
Sphion https://sphion.com
Produktion af lyd & video
Produktion af lyd & video
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35557
- Sted: Hørsholm
Cubase er en ret stor investering iforhold til hvad opgaven umiddelbart lyder på. Reaper er vist også fint til video, men du kan jo starte med Ableton.Mike-air skrev:Jeg har Ableton, men det kan godt være jeg bliver gråhåret af at bruge det til video. Så jeg overvejer også cubase eller noget lignende, hvilket kunne betyde at et andet lydkort måske var smart.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Men det kræver muligvis også lidt mere af indspilningsmiljøets akustik, som CAD'en fanger mere af. Det kan så give mere indbygget rum på indspilningen som modvirker selvsamme illusion.Jan Holm skrev:Jeg ville vælge en anden mikrofon - condenser. SM7B er super fed til speak når det kommer til voiceover, radio, reklamer og den slags. Men man kan høre "mikrofonen" hvilket jeg ikke syntes fungere så godt til situationer hvor man skal placere en stemme i et miljø der passer til billedet. En SM7B med rumklang fra en kirke - lyder som en SM7B med kirkerumklang.
Med condenser som feks. https://www.thomann.de/dk/cad_audio_e100s.htm (kun en anelse dyrere) vil man bedre kunne skabe illusionen om at være i et andet miljø.
Mike, hvad har du tænkt mht. akustik?
Har du overvejet Davinci Resolve? Det er gratis og lavet til video. Jeg skal indrømme, at jeg får lange løg af DAWdelen i Resolve, men til dit brug er det nok ikke så slemt.
Jeg stemmer også for SM7b
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Jeg stemmer også for SM7b
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Så at Cubase AI følger med nogle af Steinbergs lydkort, og ifølge deres website har den version video understøttelse, så det er faktisk en ting jeg overvejer efter at have lavet denne trådChristoffer I. N. skrev:Cubase er en ret stor investering iforhold til hvad opgaven umiddelbart lyder på. Reaper er vist også fint til video, men du kan jo starte med Ableton.Mike-air skrev:Jeg har Ableton, men det kan godt være jeg bliver gråhåret af at bruge det til video. Så jeg overvejer også cubase eller noget lignende, hvilket kunne betyde at et andet lydkort måske var smart.
Jeg har ikke rigtigt forhold til dette- måske jeg bygger et par træ-rammer og kommer noget rockwool i, men det bliver ikke foreløbig.Holger skrev:Men det kræver muligvis også lidt mere af indspilningsmiljøets akustik, som CAD'en fanger mere af. Det kan så give mere indbygget rum på indspilningen som modvirker selvsamme illusion.Jan Holm skrev:Jeg ville vælge en anden mikrofon - condenser. SM7B er super fed til speak når det kommer til voiceover, radio, reklamer og den slags. Men man kan høre "mikrofonen" hvilket jeg ikke syntes fungere så godt til situationer hvor man skal placere en stemme i et miljø der passer til billedet. En SM7B med rumklang fra en kirke - lyder som en SM7B med kirkerumklang.
Med condenser som feks. https://www.thomann.de/dk/cad_audio_e100s.htm (kun en anelse dyrere) vil man bedre kunne skabe illusionen om at være i et andet miljø.
Mike, hvad har du tænkt mht. akustik?
Lige nu er planen bare MVP.
Tak for indspil, men DAW delen er virkeligt ikke tiltalendeSmittefar skrev:Har du overvejet Davinci Resolve? Det er gratis og lavet til video. Jeg skal indrømme, at jeg får lange løg af DAWdelen i Resolve, men til dit brug er det nok ikke så slemt.
Har du nogen kritikpunkter til SM7B? Eller alternativer du selv ville ha overvejet?
Chefen siger at 95% af indspilningerne bliver voiceover, så det bekræfter vel lidt at den er the man for the jobJan Holm skrev:Jeg ville vælge en anden mikrofon - condenser. SM7B er super fed til speak når det kommer til voiceover, radio, reklamer og den slags. Men man kan høre "mikrofonen" hvilket jeg ikke syntes fungere så godt til situationer hvor man skal placere en stemme i et miljø der passer til billedet. En SM7B med rumklang fra en kirke - lyder som en SM7B med kirkerumklang.
Med condenser som feks. https://www.thomann.de/dk/cad_audio_e100s.htm (kun en anelse dyrere) vil man bedre kunne skabe illusionen om at være i et andet miljø.
Så er Reaper et andet bud -jeg har lavet masser af videoklipning i Reaper, og det er supernemt at importere noget video og så lægge et speak spor på. (som så evt. eksporteres og hentes ind whatever videoerne rigtig laves i.)Mike-air skrev:Tak for indspil, men DAW delen er virkeligt ikke tiltalendeSmittefar skrev:Har du overvejet Davinci Resolve? Det er gratis og lavet til video. Jeg skal indrømme, at jeg får lange løg af DAWdelen i Resolve, men til dit brug er det nok ikke så slemt.
Har du nogen kritikpunkter til SM7B? Eller alternativer du selv ville ha overvejet?
Det er så pissenemt at lave god voice-over-lyd med en SM7b, så det næsten føles som at snyde. Man kunne sikkert komme 99% af vejen med en SM57.
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12758
- Sted: Århus
Der er ingen grund til at installere en ny DAW blot for dette. Ableton klarer opgaven fint, og kan derudover fint snakke med ethvert audio interface med core audio driver, som f.eks. dit M-Audio. Videodelen i Ableton har tidligere været seriøst træls, men de har fået rettet det op i en af de seneste opdateringer.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
-
- Medlem
- Indlæg: 177
Personligt ville jeg bruge en anden sequencer da Live, modsat stortset alle andre, ikke har en nem måde at optage flere takes på samme spor.
Jeg ville investerer i en sequencer alt efter hvor omfattende opgaven er. Er det bare den ene gang, så ja, så klare Live opgaven fint. Er du på Mac kan du næsten ligeså godt købe Logic, Det er billigt, og du bliver glad for at have den som option for vokal produktion i længden.
Jeg ville investerer i en sequencer alt efter hvor omfattende opgaven er. Er det bare den ene gang, så ja, så klare Live opgaven fint. Er du på Mac kan du næsten ligeså godt købe Logic, Det er billigt, og du bliver glad for at have den som option for vokal produktion i længden.
At indspille og redigere lyd sync'et til en video er noget Samplitude er vanvittigt godt til.
Men prisen på Samplitude varerer ganske meget, for Magix' tilbud er nogen gange virkeligt gode men også komplet uforudsigelige.
PS: Jeg er enig i at en dynamisk mikrofon nok er det bedste valg til speak hvis akustikken ikke er optimal.
Men prisen på Samplitude varerer ganske meget, for Magix' tilbud er nogen gange virkeligt gode men også komplet uforudsigelige.
PS: Jeg er enig i at en dynamisk mikrofon nok er det bedste valg til speak hvis akustikken ikke er optimal.
Jeg laver også gratis plugins: www.robotplanet.dk/audio_plugins
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12758
- Sted: Århus
Nej. Til gengæld er det røvbilligt, sammenlignet med andre DAWs.Mike-air skrev:Tak for supergode input!
Her kommer et måske super dumt spørgsmål:
Er logic nogensinde på tilbud?
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
Sandt. Tror jeg lander på Logic til dette formål i så falddavid mondrup skrev:Nej. Til gengæld er det røvbilligt, sammenlignet med andre DAWs.Mike-air skrev:Tak for supergode input!
Her kommer et måske super dumt spørgsmål:
Er logic nogensinde på tilbud?
Det bliver du glad for. Take Folders og Quick Swipe Comping er særdeles velegnet til at optage og klippe vox takes med.
Derudover har Logic markedets største røvfuld af (gode) plug-ins. Derudover kan du være sikker på god support på Lydmaskinen
Derudover har Logic markedets største røvfuld af (gode) plug-ins. Derudover kan du være sikker på god support på Lydmaskinen
Ja, der er klart flest fordele ved det valg!Holger skrev:Det bliver du glad for. Take Folders og Quick Swipe Comping er særdeles velegnet til at optage og klippe vox takes med.
Derudover har Logic markedets største røvfuld af (gode) plug-ins. Derudover kan du være sikker på god support på Lydmaskinen
Eneste downside er at jeg har en stærk windåse maskine (kontorpladsen derhjemme), som jeg egentlig havde tænkt mig at gøre det på.
Men det er vidst bare et luksus-problem at skifte kabler til skærm og audio interface engang imellem..
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35557
- Sted: Hørsholm
Reaper er vist blevet nævnt et par gange...Mike-air skrev: .....windåse..
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Ja, og jeg kunne også bare købe cubase eller sådan noget, men benefits ved logic trumfer de andre alternativerChristoffer I. N. skrev:Reaper er vist blevet nævnt et par gange...Mike-air skrev: .....windåse..
Edit:
Så har jeg vidst alt jeg skal bruge..
Nej. SM7B er kendt for at skal have meget gain for at få fornuftige levels. Hvis det er helt grelt og dit lydkorts preamp ikke har nok juice kan jeg anbefale en booster ala TritonAudio FetHead. Jeg bruger deres phantom model, til ekstra super clean boost.
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35557
- Sted: Hørsholm
Jeg er en dør til mikrofoner.AvS skrev:Nej. SM7B er kendt for at skal have meget gain for at få fornuftige levels. Hvis det er helt grelt og dit lydkorts preamp ikke har nok juice kan jeg anbefale en booster ala TritonAudio FetHead. Jeg bruger deres phantom model, til ekstra super clean boost.
Men så vidt jeg kan se kræver SM7B ikke phantom power, eller hvad?
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Den skal have ret meget gain, men kan dit lydkort ikke levere det? Der er jo ikke noget galt i at skrue op, og der er ikke nogen, der siger en f.eks. en fethead vil støje mindre end dit lydkorts preamp.
SM7b kræver ikke phantom power, men en inline preamp som FEThead skal bruge phantom power for at kunne forstærke.
SM7b kræver ikke phantom power, men en inline preamp som FEThead skal bruge phantom power for at kunne forstærke.
Nej den er dynamisk, men elektronikken i FetHead skal bruge noget phantom spænding.Christoffer I. N. skrev: Jeg er en dør til mikrofoner.
Men så vidt jeg kan se kræver SM7B ikke phantom power, eller hvad?
Jep, den står på listen over mic's jeg gerne vil have, men som jeg sikkert ikke har vild nok preamp til at drive.Mike-air skrev:Mht. SM7B'eren:
Jeg oplever den må ha utroligt meget gain før man får noget signal igennem preampen... Er der noget jeg har overset?
Jeg tror også at en FetHead er både den mindste og billigste måde at løse det på: https://www.thomann.de/dk/tritonaudio_fethead.htm
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -