https://www.bt.dk/musik/gulddreng-er-fa ... le-danmarkKristianNielsen skrev:Kan se at Gulddreng er blevet nævnt nogle gange - er der nogen der gider forklare mig om hans "stunt"?
En ikke-historie efter min mening. Noget helt andet.
Dato fre 29. mar 2024 12:31
https://www.bt.dk/musik/gulddreng-er-fa ... le-danmarkKristianNielsen skrev:Kan se at Gulddreng er blevet nævnt nogle gange - er der nogen der gider forklare mig om hans "stunt"?
Indlæg af Briannielsen79 »
Indlæg af Briannielsen79 »
Det er noget andet, fordi du synes, det er noget andet.Holger skrev:https://www.bt.dk/musik/gulddreng-er-fa ... le-danmarkKristianNielsen skrev:Kan se at Gulddreng er blevet nævnt nogle gange - er der nogen der gider forklare mig om hans "stunt"?
En ikke-historie efter min mening. Noget helt andet.
Indlæg af Briannielsen79 »
Det har vi heldigvis lovgivningen til at tage sig af og ikke retfærdighed via selvjustits og egen moral.DUBTEMPLE skrev:Syntes ikke man kan argumentere med at noget som helst er OK, fordi det "virker", det "virker"også al slå gamle gamle fru Hansen ned, og tage hendes penge, som man mangler, bare man ikke blir snuppet,..
Eller på det lidt mere fredsommelige plan, at brede sig over to parkerings-båse nede i kælderen, samtidig med at andre mangler en plads, det virker, bedre plads til en selv
Begge dele er noget vi, (forhåbentligt), afstår fra, fordi det er ufed stil, og vi har et moral-kodex, basseret på hvad der skader andre, eller helheden,..
Guldreng er noget andet en topic her i tråden, men ok at nævne ham
Hilsen fra en som du måske vil kalde gammel og bitter - men - jeg har brugt hele mit liv i musik og aldrig lavet andet - så for nogen er det bare meget mere end underholdning. Det er, hvad jeg har brugt mit liv på og derfor reagerer jeg på det her fup-nummer. Det er så langt fra musik, som tænkes kan - det handler udelukkende om penge, likes og score damer.Briannielsen79 skrev:Men her et det jo blot musik og underholdning. Den der elitære tilgang til musik som fandtes for mange år siden er skubbet i baggrunden og det kan vi sidde og tude over forevigt eller vi kan komme videre og holde vores egen musikalske integritet i hævd og lade være med at blive påvirket og bitre gamle mænd.
Næh, forklar mig hvordan det er det samme?Briannielsen79 skrev:Det er noget andet, fordi du synes, det er noget andet.Holger skrev:https://www.bt.dk/musik/gulddreng-er-fa ... le-danmarkKristianNielsen skrev:Kan se at Gulddreng er blevet nævnt nogle gange - er der nogen der gider forklare mig om hans "stunt"?
En ikke-historie efter min mening. Noget helt andet.
Indlæg af Briannielsen79 »
Indlæg af donnievandango »
Gulddreng kan synge og spille guitar mens han kører på segboard foran et udsolgt Tivoli. Man kan sige meget, men talentet fejler intet:)gs-dk skrev:Og Gulddreng kan synge....også live!
Indlæg af Mr. Soundman »
Indlæg af Briannielsen79 »
Jeg synes faktisk ikke, at hans talent er noget, der kan diskuteres. Han spiller ganske habil guitar, af hvad jeg har set og også lidt klaver, men hans vokal er ganske fornuftig. Autotune er der på alt i dag. Men han har god kontrol. H or meget han så har lavet af sangene og programmeringerne må være usagt.donnievandango skrev:Gulddreng kan synge og spille guitar mens han kører på segboard foran et udsolgt Tivoli. Man kan sige meget, men talentet fejler intet:)gs-dk skrev:Og Gulddreng kan synge....også live!
Det er faktisk max en måned siden, jeg så en psykolog sige, at der fandtes undersøgelser, der viste, at alle mennesker lyver. Også dem som ikke vil kendes ved det. Små hvide løgne er også løgne og alle benytter sig af løgne i en eller anden udstrækning.Mr. Soundman skrev: ASPEKT 1 – Er det i orden at lyve?
I første omgang, så leder sagen til spørgsmålet om, hvorvidt eller i hvilken grad vi må lyve overfor hinanden.
Det korte svar på dette spørgsmål er vel, at det kommer an på, hvad vi bliver enige om.
I mange tilfælde accepterer vi usandheder/fakes/iscenesættelser. F.eks. er spillefilm fulde af iscenesættelser, men ingen føler sig snydt og bedraget efter at have set en film, for alle er enige om, at det bare er et skuespil. Rockstjernen i filmen kan formentlig hverken synge eller spille, helten kan reelt ikke slås osv. Men vi er alle enige om, at det gerne må være sådan.
Man kunne også tage sådan noget som folkekirkens rolle i Danmark i dag som et eksempel. For mange menneskers vedkommende er det underforstået, at præstens ord ikke skal tages helt for pålydende men snarere betragtes som en slags skuespil, der efterhånden mest fortsættes for traditionens og hyggens skyld. Heller ikke dette vækker den store forargelse i og med, at de fleste involverede er enige om præmisserne.
Man kunne også kigge på valget af Donald Trump som eksempel… Dette er vel også et udtryk for, at mange mennesker synes, at det er tid til at sænke standarden for, hvor specifik en betydning ord skal tillægges.
I forhold til musik, så skal vi forholde os til, hvor høj grad af iscenesættelse vi kan blive enige om at acceptere, og derfor er det jo grundlæggende en god ide, at vi tager diskussionen blandt os her på Lydmaskinen, der jo forhåbentlig vil komme til at udgøre rygraden i fremtidens musikproduktioner
Enig. Hvor der er penge at tjene, vil mange folk også gå langt for at få del i kagen. Jeg forstår ikke, hvis det kommer bag på folk. Sådan har det altid været uanset branche. Alle der laver pop efter ABABCBB-skabelon samt samme virkemidler som alle andre, forsøger essentielt på det samme. At få et hit. Hvorfor vil man have et hit? Penge og succes. End of discussion! Hop ned fra kongetronen og mød virkeligheden sammen med os andre, tak . Der er blot så mange om budet i dag, at de fleste ikke bliver til noget uanfægtet talent eller ej. Derfor går nogle folk også en ekstra km i jagten på de likes og views, som de fleste popmusikere ønsker. Forkert? Næh...hvorfor? De har bare en rigtig god ide til en eller anden form for “happening” for at få opmærksomhed. Hvorfor reklamerer folk for deres firma på biler, skilte osv? Firmaets omtale fra mund til mund burde jo være nok ifølge den ide omkring, at man ikke må gå en ekstra km i jagten på kunder. Same same but different.Mr. Soundman skrev:
ASPEKT 5 – Hvor høj moral kan man forvente i musikbranchen?
Hvis man mener, at det moralsk er for lavt at kalde sig sanger uden at være det, så kan man jo spørge sig, hvor den moralske standard for øvrigt ligger indenfor musikbranchen.
En dygtig sangerinde, der vejer 150 kg og har et asymmetrisk ansigt med mange bumser, vil næppe opnå nær den samme ære og anerkendelse for sin sang, som en der i sit ydre lever godt op til nutidens skønhedsideal men for øvrigt leverer en vokalpræstation der teknisk og lydmæssigt ligger på nøjagtig samme niveau som den andens. Dette har man altså accepteret i flere årtier.
Man kunne også nævne musikunderholdningsprogrammet X-factor, som vel må anses for at være et meget vellidt og accepteret koncept i den store brede befolkning, på trods af at programmet har indeholdt elementer af mobning og unødige ydmygelser af deltagere på landsdækkende TV.
”Moral” i musikbranchen er vel traditionelt bare et andet ord for ”hvor mange penge et produkt kan generere”. Måske har dem bag Fætr-konceptet bare fulgt dette moralkodeks? ”Hvis bare der er penge i det, så er det i orden”.
I dette tilfælde tror jeg ikke, den teori holder God kunst er måske lige i overkanten. Men ok...måske du har ret alligevel. Ikke alt stor kunst er jo blevet værdsat i nuet. Men fra mit ydmyge perspektiv, så opdagede jeg først ham Fætr og sangen Arne for lidt over en uge siden og det slog mig som lidt for teenage- og plagiat-agtig jagt på likes til min smag. Nu er jeg klar over, at plagiat betyder direkte kopi og det er ikke dét, jeg mener. Det jeg mener er, at der opstår altid efterdønningerne på succes. Aqua f.eks. Så kom der pludselig tusinde grupper, der ville have bid i kagen. For mig at se, syntes jeg slet ikke Fætr var sjov eller cool. Det var plat. Lige så plat som Platinmand, Dan Andersen og alle de andre ser forsøgte at få opmærksomhed på andres succes. Det er bare plat og ikke stor kunstMr. Soundman skrev:
ASPEKT 6 – Det kunstneriske perspektiv
Musik hører under ”kunst”. Hvad kunst er, kan diskuteres, men mange kan nok blive enige om, at ”god kunst” ofte er noget, der skaber debat, vækker reaktioner, får mennesker til at diskutere og revurdere normer, grænser, selvfølger, moral osv. Set i dette lys kunne man argumentere for, at Fætr-konceptet netop er ”god musik” / ”god kunst”, for som det fremgår af denne tråd, så er det da i den grad lykkedes Fætr at sætte en diskussion i gang.
Indlæg af donnievandango »
Det er det præcist det vi mener. Jeg forsøgte ikke at være ironisk, jeg mener helt oprigtig at han er dygtig:)Briannielsen79 skrev: Jeg synes faktisk ikke, at hans talent er noget, der kan diskuteres. Han spiller ganske habil guitar, af hvad jeg har set og også lidt klaver, men hans vokal er ganske fornuftig. Autotune er der på alt i dag. Men han har god kontrol. H or meget han så har lavet af sangene og programmeringerne må være usagt.
Indlæg af Briannielsen79 »
DUBTEMPLE skrev:Hmmm ,... et ærligt og oprigtigt menneske ,... Anno 2018,... det er sgu mistænksomtdonnievandango skrev:Jeg forsøgte ikke at være ironisk, jeg mener helt oprigtig at han er dygtig:)
Indlæg af Mr. Soundman »
Der var engang én, der udstillede en akvariefisk i en blender.... det gav også megen omtale...SIDwave skrev:jeg har svært ved at se hvorfor denne tråd er blevet så lang..
man spilder tiden med at tale om en ung fyr uden noget talent..
Indlæg af SustainerPlayer »