https://www.pianoteq.com/pianoteq6
Gad godt høre lidt meninger fra de erfarne pianister herinde. Jeg er temmelig imponeret, men er også kun en glad amatør
Pianoteq 6
Er hverken erfaren eller pianist, men jeg har brugt Pianoteq (v. 5) i de sidste mange år til mine små klimperier derhjemme og har lige opdateret til version 6. Jeg elsker det og er også dybt imponeret over hvad et program på 50 MB (!!) kan præstere.
Det lyder imponerende lige når man hører det, men synes så snart man lytter til en rigtig optagelse, så hører man at der er et godt stykke vej igen.
Tror det for rent og perfekt i lyden. Synes det har sådan en lidt glas agtig lyd især de høje toner. Svært at beskrive. Men det kan måske også være så simpelt at en ægte optagelse aldrig vil lyde så rent, så min hjerne fortæller mig at det ikke er ægte. Der er altid en smule baggrunds lyde som f.eks. pianisten der bevæger sig eller et svagt åndedrag osv.
Det er i øvrigt sjovt at når jeg lytter til deres pianoteq 5 vs pianoteq 6 sammenligninger så synes jeg 5'eren i andet eksempel (Prelude Op. 32 No. 1af S. Rachmaninoff) lyder bedst. Men det er kun lige i starten hvor de hårde anslag i de dybe toner, lyder mere ægte i pianoteq 5 udgaven. https://www.pianoteq.com/listen_comparison Første eksemplet lyder pianoteq 6 dog klart bedre.
Det er i øvrigt sjovt at når jeg lytter til deres pianoteq 5 vs pianoteq 6 sammenligninger så synes jeg 5'eren i andet eksempel (Prelude Op. 32 No. 1af S. Rachmaninoff) lyder bedst. Men det er kun lige i starten hvor de hårde anslag i de dybe toner, lyder mere ægte i pianoteq 5 udgaven. https://www.pianoteq.com/listen_comparison Første eksemplet lyder pianoteq 6 dog klart bedre.
Det er sjovt, jeg har faktisk også en tendens til at dæmpe den lidt i toppen -både med den indbyggede EQ, men også med deres indbyggede "ageing" funktion, hvor man kan få instrumentet til at lyde mere "slidt" og "brugt"
Senest rettet af benjisan fre 6. okt 2017 13:52, rettet i alt 1 gang.