Tråden hvor alle kan undre sig over hvad som helst!
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Re: Tråden hvor alle kan undre sig over hvad som helst!
Postnord får ikke breve og pakke nok at distribuere, så derfor kan de ikke levere breve og pakker til tiden.
Det lyder da rimeligt nok, altså hvis det var en gratis "kan du ikke lige tage denne med ved lejlighed" tjeneste.SustainerPlayer skrev:Postnord får ikke breve og pakke nok at distribuere, så derfor kan de ikke levere breve og pakker til tiden.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Hvorfor har jeg fået en uhellig interesse for en Huawei P10?
http://rokokoposten.dk/2012/08/06/post- ... fsenderen/Hald skrev:Det lyder da rimeligt nok, altså hvis det var en gratis "kan du ikke lige tage denne med ved lejlighed" tjeneste.SustainerPlayer skrev:Postnord får ikke breve og pakke nok at distribuere, så derfor kan de ikke levere breve og pakker til tiden.
Nobody noes.
Jeg har en P9(lite), det er fandeme en dejlig telefon.SustainerPlayer skrev:Hvorfor har jeg fået en uhellig interesse for en Huawei P10?
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Lizette Risgaard skulle vist ha' taget en halspastil inden interview, eller være blevet hjemme i sengen i dag.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Nej - jeg tror Stein er ligeglad.Mike-air skrev:Har lige fundet ud af at min far ligner Stein Bagger på en prik. Skal man mon fortælle ham det?
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Det var vist tidligere i hans karriere, han kunne have haft brug for det.Mike-air skrev:Sikker? Kunne være han havde brug for en dobbeltgænger?
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Jeg tænker over, om videnskaben har undersøgt, om dyr drømmer? Helt konkret, om dyr der ligger i dvale drømmer?
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Interessant spørgsmål!Christoffer I. N. skrev:Jeg tænker over, om videnskaben har undersøgt, om dyr drømmer? Helt konkret, om dyr der ligger i dvale drømmer?
Dyr drømmer i almindelig søvn - det ved enhver der f.eks har hund.
Så her er lidt om kat:
http://news.nationalgeographic.com/2015 ... ts-brains/
Omkring drømme i dvale, er der lidt her:
http://scienceinpoland.pap.pl/en/news/n ... inter.html
+1SustainerPlayer skrev: Dyr drømmer i almindelig søvn - det ved enhver der f.eks har hund.
Og uden at se linket med katte vil jeg dog også påstå at de drømmer, de sitrer nogle gange når de ligger og sover hos en, og kan også finde på at sige lyde og bevæge sig lidt ligesom hunden.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
Jeg undrer mig over om det mon er Anders W. Berthelsen der lægger stemme til den sidste Oister-reklame. (Den med østersen på bardisken)
Er der andre end mig der kan høre det?
Er stor fan af "gode" reklamer, og er fascineret af alle virkemidlerne, f.eks. det at man kan høre når oplæseren smiler, og al teknikken bag "dette syge udslag af alt det værste i kapitalismens ånd"!
(I øvrigt er det underligt hvor meget man egentlig bruger dyr, dukker og tegnede figurer i reklamer) Nogen gode teorier om det?
Er der andre end mig der kan høre det?
Er stor fan af "gode" reklamer, og er fascineret af alle virkemidlerne, f.eks. det at man kan høre når oplæseren smiler, og al teknikken bag "dette syge udslag af alt det værste i kapitalismens ånd"!
(I øvrigt er det underligt hvor meget man egentlig bruger dyr, dukker og tegnede figurer i reklamer) Nogen gode teorier om det?
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Jeg har nogle små herlige B&W højtalere, der godt kan li' at rykke sig, når de bliver bedt pænt om det. Som den Brian jeg nu engang er, kan jeg også godt li' at glo på at membranen rykker sig.
Så slog det mig lige:
Hvorfor kan man se, når højere bass/lav mellemtone får membranen til at rykke sig? Det er jo en noget hurtigere bevægelse end vores øjne kan opfatte(?!?). Generelt er den lyd vi gerne vil høre jo højere frekvens end hvad øjnene kan følge med til.
Mit eget bud er, at vi nærmere ser det "gennemsnit" som øjet nu kan følge med til, når nu lyden varer over længere tid. Altså må det være noget sværere eller tæt på umuligt(?) at se en enkelt puls af eksempelvis 200 hz.
Nogen biologer eller sanse-eksperter der ved noget?
Så slog det mig lige:
Hvorfor kan man se, når højere bass/lav mellemtone får membranen til at rykke sig? Det er jo en noget hurtigere bevægelse end vores øjne kan opfatte(?!?). Generelt er den lyd vi gerne vil høre jo højere frekvens end hvad øjnene kan følge med til.
Mit eget bud er, at vi nærmere ser det "gennemsnit" som øjet nu kan følge med til, når nu lyden varer over længere tid. Altså må det være noget sværere eller tæt på umuligt(?) at se en enkelt puls af eksempelvis 200 hz.
Nogen biologer eller sanse-eksperter der ved noget?
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Jeg har indtryk af at øjet netop er langsomtopfattende, og afleverer noget der minder om et billede taget med halv-lang lukketid til hjernen, som så igen processerer det vha. så mange forskellige hjernecentre at der endda er lidt forsinkelse på, før ens bevidsthed forstår hvad der skete. Det er derfor vi reagerer hurtigere på lydindtryk ens på synsindtryk. (En trommeslager er derfor en bedre dirigent end en dirigent, hvis rytme har betydning.)
Jeg har også indtryk af at stavene (vores grayscale nattesyn, det perifere syn) og tappene (farvesynet, mest i midten af synsfeltet) har forskellige fall-off kurver, hvilket gør at det er forskelligt hvor hurtigtreagerende vores syn er overfor forskellige typer ændringer, alt efter om vi ser direkte et objekt eller lidt ved siden af.
Specielt hvis der er lidt mørkt, vil man nok se det som at membranen "tværer ud", mere end en egentlig evne til at følge membranens præcise bevægelse. At vi så forstår at det skyldes bevægelse, og ikke at membranen er en lille røgsky, skyldes nok primært vores hjernes imponerende evne til at fortolke og genkende det ukomplette information den modtager.
Men jeg er ikke biolog eller øre/næse/halsspecialist, så det er bare et vildskud ud fra hvad jeg af og til har læst om emnet.
Jeg har også indtryk af at stavene (vores grayscale nattesyn, det perifere syn) og tappene (farvesynet, mest i midten af synsfeltet) har forskellige fall-off kurver, hvilket gør at det er forskelligt hvor hurtigtreagerende vores syn er overfor forskellige typer ændringer, alt efter om vi ser direkte et objekt eller lidt ved siden af.
Specielt hvis der er lidt mørkt, vil man nok se det som at membranen "tværer ud", mere end en egentlig evne til at følge membranens præcise bevægelse. At vi så forstår at det skyldes bevægelse, og ikke at membranen er en lille røgsky, skyldes nok primært vores hjernes imponerende evne til at fortolke og genkende det ukomplette information den modtager.
Men jeg er ikke biolog eller øre/næse/halsspecialist, så det er bare et vildskud ud fra hvad jeg af og til har læst om emnet.
Jeg laver også gratis plugins: www.robotplanet.dk/audio_plugins
Jo vores receptorer i øjnene har en "opladning" og "afladnings" tid som er relativt langsom. Hvis vi nu kunne se membranen 90 grader fra siden og afspillede en trianglet bølgeform så tænker jeg at membranens vel må befinde sig i lige lang tid alle steder imellem de to yderpositioner og derfor vil vi bare se en uniform tåge. Men hvis nu det var en square wave så gætter jeg på at det vil se ud som om membranen kun er i yderpositionerne (måske med lidt blur i midten), da det er her den befinder sig i længst tid.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
Jeg har engang læst, at der skulle være noget forsinkelse på vores synsindtryk ja - lidt ligesom latency på en computer. De hævdede så, at hjernen kompenserer for denne tidsforsinkelse ved løbende at gætte/regne på, hvad det næste synsindtryk vil blive, og dette skabes så i hjernen, før det rent faktisk er blevet verificeret af øjet.Joachip skrev:Jeg har indtryk af at øjet netop er langsomtopfattende, og afleverer noget der minder om et billede taget med halv-lang lukketid til hjernen, som så igen processerer det vha. så mange forskellige hjernecentre at der endda er lidt forsinkelse på, før ens bevidsthed forstår hvad der skete. Det er derfor vi reagerer hurtigere på lydindtryk ens på synsindtryk.
Før jeg havde læst denne artikel, har jeg aldrig været bevidst om fænomenet, men efterfølgende har jeg nogle gange lagt mærke til, at hvis jeg f.eks. forsøger at tænde lyset i et mørkt rum, hvor pæren imod min forventning ikke virker, så ser jeg faktisk helt kortvarigt et lysglimt - bare i et helt kort splitsekund - lige idet jeg trykker. Så jeg tror, der har været noget rigtigt i den artikel, jeg læste den gang.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Øjets træghed er ca. 1/50 sekund. Og så kompenserer hjernen for resten. Deraf opstår visse synsbedrag/virkninger.
Undre mig når jeg høre en DJ "skal ud og spille" ,... selv når det er lige netop er hvad han ikke gør ,...
Som om han hellere ville have været musiker, hvilket så måske er tilfældet,..
Uanset hvad, hvorfor ikke bare sige man skal ud og "underholde" ,.. eller "vende plader" ,.. eller noget
Som om han hellere ville have været musiker, hvilket så måske er tilfældet,..
Uanset hvad, hvorfor ikke bare sige man skal ud og "underholde" ,.. eller "vende plader" ,.. eller noget
/Dub
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Han (eller hun) skal vel egenligt også ud at spille musik for andre, så jeg synes egenligt udtrykket er helt på plads. Altså, givet at man ved "spille musik" kan acceptere at det blandt andet er at trykke play. Det ville lyde dumt at sige "afspille musik".
Jeg ved godt, at man i dag bare kan trykke sync, og så mixer hele settet nærmest sig selv, men der ligger stadig masser af forberedelse bag. Og så er man jo iøvrigt selv herre over sync knappen. Værktøjer som Mixed In Key o.l kan så være med til at gøre forberedelsen lettere, men den slags hjælpemidler findes i den grad også indenfor skabelsen af musik, så det er der vel intet i vejen med.
Jeg ved godt, at man i dag bare kan trykke sync, og så mixer hele settet nærmest sig selv, men der ligger stadig masser af forberedelse bag. Og så er man jo iøvrigt selv herre over sync knappen. Værktøjer som Mixed In Key o.l kan så være med til at gøre forberedelsen lettere, men den slags hjælpemidler findes i den grad også indenfor skabelsen af musik, så det er der vel intet i vejen med.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2987
- Sted: Fyn
For 20 år siden, da jeg så småt begyndte at bruge internettet, oprettede jeg bl.a. en Hotmail.
I dag finder man ikke en computer, der ikke er 100 gange stærkere, end det man havde dengang, internetforbindelserne er blevet hurtigere, Hotmail kan ingenting i dag, som den ikke også kunne den gang, grafikken er efter min mening simplere og grimmere nu, og ikke desto mindre er Hotmail efterhånden noget af det mest tunge man kan arbejde med på en computer i dag. Det er som om det bare kører langsommere og langsommere år efter år... Men sådan er der så meget, som jeg ikke forstår.
I dag finder man ikke en computer, der ikke er 100 gange stærkere, end det man havde dengang, internetforbindelserne er blevet hurtigere, Hotmail kan ingenting i dag, som den ikke også kunne den gang, grafikken er efter min mening simplere og grimmere nu, og ikke desto mindre er Hotmail efterhånden noget af det mest tunge man kan arbejde med på en computer i dag. Det er som om det bare kører langsommere og langsommere år efter år... Men sådan er der så meget, som jeg ikke forstår.
Der eksisterer faktisk en del dårlig forskning der ude...
Har netop læst 2 artikler idag som begge viste en mangel på forståelse for konceptet bag overfitting. En masse statistisk indsigt og knowhow, men laver begge nogle fundamentale fejl som skævvrider deres resultater. Den ene fra 1994 og den anden fra 2005.
Og begge publiceret i semi-anerkendte journals.
Det' fandme uhyggeligt du.
Har netop læst 2 artikler idag som begge viste en mangel på forståelse for konceptet bag overfitting. En masse statistisk indsigt og knowhow, men laver begge nogle fundamentale fejl som skævvrider deres resultater. Den ene fra 1994 og den anden fra 2005.
Og begge publiceret i semi-anerkendte journals.
Det' fandme uhyggeligt du.
Drumlines... Jeg kan da godt se at det er imponerende hurtigt og præcist, men det lyder jo af lort.. Som trommeslager forundres jeg over at folk er så betaget af de "snares" som ikke bliver bedre end *klak klak*
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -