Stoffer bland musikkere

Off topic - alt som ikke handler om musik eller studie.
Forumregler
Alt om musik, musikvideoer, kunstnere, udstyr og musikteori skal postes i de andre respektive fora.
Vagn Hollund

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 2. apr 2013, 02:00

Du vrøvler Cmay.

Her er "factum" til :
Stoffer i danmark kommer oftest med storken, derfor har forøget stofmisbrug haft som konsekvens at vi har færre storke.
Brugeravatar
Sylle
Executive Producer
Executive Producer
Indlæg: 693
Sted: Nørrebro

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 2. maj 2013, 21:56

SustainerPlayer skrev:Min fornemmelse* er, at det er tiltagende, at flere og flere yngre mennesker tager flere og flere forskellige stoffer. Det virker til at være meget mere åbenlyst og "accepteret" end "før i tiden".






* Yeps - det er en fornemmelse. På ingen måde er den backed up af videnskab, statistikker eller andre ting, der kan dræbe en god diskussion. :wink:

Sjovt, jeg synes helt sikkert der er en tendens til det modsatte i den verden jeg befinder mig i. Jeg synes mere der er en opfattelse af at hvis du vil noget i den her branche, så skal du fandeme respektere at folk har betalt penge for at komme ind og se dig spille musik. Det er respektløst over for dine kolleger i bandet, den booker der har hyret dig og det publikum der forventer at du giver dig 100%.
Selv tømmermænd fra gårsdagens afterparty er ikke en undskyldning for at være halvslatten på aftenens job. Og det er de musikere der har jobbet i hovedet som første prioritet, der har en længere karriere i branchen nu om dage.. Heldigvis.
Freelance broadcast lydmand på DR - Touring lydmand - Studietekniker/Producer
Brugeravatar
stig-b
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 350
Sted: Sjælland

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 3. maj 2013, 07:37

[/quote]
Sjovt, jeg synes helt sikkert der er en tendens til det modsatte i den verden jeg befinder mig i. Jeg synes mere der er en opfattelse af at hvis du vil noget i den her branche, så skal du fandeme respektere at folk har betalt penge for at komme ind og se dig spille musik. Det er respektløst over for dine kolleger i bandet, den booker der har hyret dig og det publikum der forventer at du giver dig 100%.
Selv tømmermænd fra gårsdagens afterparty er ikke en undskyldning for at være halvslatten på aftenens job. Og det er de musikere der har jobbet i hovedet som første prioritet, der har en længere karriere i branchen nu om dage.. Heldigvis.[/quote]

Det glæder mig at du har den opfattelse af det, - for det må jo også være sådan det skal være.. Det er et job man udfører og man får penge for det - så kan dem som betaler vel også forlange en professionel indsats. :)

De bedste hilsner.
Stig.
Brugeravatar
SustainerPlayer
Forum Superstar
Forum Superstar
Indlæg: 12024
Sted: På kanten

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 3. maj 2013, 12:10

Sylle skrev:Sjovt, jeg synes helt sikkert der er en tendens til det modsatte i den verden jeg befinder mig i. Jeg synes mere der er en opfattelse af at hvis du vil noget i den her branche, så skal du fandeme respektere at folk har betalt penge for at komme ind og se dig spille musik. Det er respektløst over for dine kolleger i bandet, den booker der har hyret dig og det publikum der forventer at du giver dig 100%.
Selv tømmermænd fra gårsdagens afterparty er ikke en undskyldning for at være halvslatten på aftenens job. Og det er de musikere der har jobbet i hovedet som første prioritet, der har en længere karriere i branchen nu om dage.. Heldigvis.


Ups. Mit indlæg var ikke rettet mod musikudøvere og andre musikbranchefolk som sådan. Det var generelt "de unge". Jeg kan godt se, det er noget OT i forhold til trådtitlen.

Godt at høre, at de fleste professionelle er ... professionelle. :thumbup:
Brugeravatar
Gunnar
Bag pulten
Bag pulten
Indlæg: 234
Sted: Van Helsinge

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 3. maj 2013, 12:44

Min oplevelse er at der generelt er langt færre stoffer på og omkring scenen end for 20-30 år siden: det er simpelthen ikke på mode længere at være skæv og gå på scenen.
Den gamle myte om at man spiller bedre hvis man er skæv er da heldigvis i det store hele afgået ved døden; heldigvis spiller de fleste musik for musikkens og ikke stoffernes skyld ;)

Jeg har heller ikke indtrykket af at musikere generelt set adskiller sig fra resten af befolkningen hvad indtagelse af stoffer angår.

Desværre møder jeg stadig blandt mange ikke-musikere en opfattelse af at hvis man er (rock-)musiker så vælter man sig i sprut og stoffer...Det er nu ikke et billede jeg kan genkende, jeg ser det mere som en sejlivet fordom der åbenbart hænger godt fast.


men det kunne da være interessant hvis nogen har lavet undersøgelser omkring emnet.
--------
Grej: OSX 10.6.8, Apogee Duet MKI, Logic 9, hjemmestrikkede rør-forstærkere, B&W P6, Stratocasters, moddede effektpedaler
Brugeravatar
Kim Olesen
Forum Superstar
Forum Superstar
Indlæg: 1766
Sted: Odense

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 5. maj 2013, 18:04

Nu er der jo mange måder at udføre sit musikerhverv på men hvis vi snakker udøvende kopi musikere synes jeg alkohol er et langt større problem end stoffer er.
and in the end the love you take, is equal to the love you make.
http://www.myspace.com/kimolesen
Brugeravatar
Mycelium moss
Ass. tekniker
Ass. tekniker
Indlæg: 115

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 5. maj 2013, 18:22

Jeg er nødt til endnu engang at sige ja.

jeg ved ikke hvor tit jeg oplever at knejtene kommer og går i flok på toilettet for at sniffe coke og amf.
joints er der osse stadig mange af, dem ser jeg osse utroligt mange af blandt musikere, piller ved jeg ikke noget om, det er jo umuligt at se om det er noget folk bruger. Ritalin er der osse meget af, oplever nogle gange at folk lige skal have noget ritalin efter en koncert for lige at kunne komme gennem efterfesten.

men i modsætning til alkohol, så er det ikke særlig tit at jeg oplever at folk skal have noget narko før de går på, det er langt oftere noget som skal indenbords efter koncerten...
Brugeravatar
GeorgeHayduke
Forum Superstar
Forum Superstar
Indlæg: 1764

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 6. maj 2013, 10:24

SAPPY skrev:..siden jeg startede i 1993-94 har været beruset på jobbet....har det simple motto at gæsterne godt må synes jeg har været elendig, men ikke på grund af beruselse.....kedelig?....hmmm, måske!

Det, at du kalder musikken for jobbet, og lyder som om du taler om et almindeligt 8-16 job, får mig til at tro, at du ikke er helt med med på hvad der kan ske i kreativ sammenhæng, når man 'justerer' sin virkelighedsopfattelse på den ene eller anden måde. Men det ligger jo i sagen: Man ser verden anderledes.

Lyt fx. til Marley, Tricky, eller andre særdeles stof-inducerede musikere/tekstforfattere. Tag stofferne fra dem, og de ville ikke lave det samme musik. De ville stadig være ligeså store talenter, og sikkert lave musik, men musikken ville være anderledes. Der er ingen tvivl om, at kunstneriske grænser er blevet skubbet, eller hele genrer grundlagt, under omstændigheder der inkluderer en ualmindelig virkelighedsopfattelse. Ville Goa-trance nogensinde have sket uden stofferne? Jeg tvivler. Havde den psykedeliske musik? Etc.

Der er nu engang ikke alle kunstnere, der helt kan leve op til det der med 8-16, pæn på jobbet og slips og hele balladen. Men tilgengæld kan det være, at man går nogen andre veje, og undersøger nogen ting, som andre ikke gør. Nogen gange med stoffer som inspiration.

Det er ikke noget der kan forarge mig, og jeg undrer mig over de stive kommentarer her på et site der har med kreativitet at gøre. Husk nu, at kunsten ikke er en maskine.
Brugeravatar
Sylle
Executive Producer
Executive Producer
Indlæg: 693
Sted: Nørrebro

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 7. maj 2013, 19:35

GeorgeHayduke skrev:
SAPPY skrev:..siden jeg startede i 1993-94 har været beruset på jobbet....har det simple motto at gæsterne godt må synes jeg har været elendig, men ikke på grund af beruselse.....kedelig?....hmmm, måske!

Det, at du kalder musikken for jobbet, og lyder som om du taler om et almindeligt 8-16 job, får mig til at tro, at du ikke er helt med med på hvad der kan ske i kreativ sammenhæng, når man 'justerer' sin virkelighedsopfattelse på den ene eller anden måde. Men det ligger jo i sagen: Man ser verden anderledes.

Lyt fx. til Marley, Tricky, eller andre særdeles stof-inducerede musikere/tekstforfattere. Tag stofferne fra dem, og de ville ikke lave det samme musik. De ville stadig være ligeså store talenter, og sikkert lave musik, men musikken ville være anderledes. Der er ingen tvivl om, at kunstneriske grænser er blevet skubbet, eller hele genrer grundlagt, under omstændigheder der inkluderer en ualmindelig virkelighedsopfattelse. Ville Goa-trance nogensinde have sket uden stofferne? Jeg tvivler. Havde den psykedeliske musik? Etc.

Der er nu engang ikke alle kunstnere, der helt kan leve op til det der med 8-16, pæn på jobbet og slips og hele balladen. Men tilgengæld kan det være, at man går nogen andre veje, og undersøger nogen ting, som andre ikke gør. Nogen gange med stoffer som inspiration.

Det er ikke noget der kan forarge mig, og jeg undrer mig over de stive kommentarer her på et site der har med kreativitet at gøre. Husk nu, at kunsten ikke er en maskine.

:| Lige præcis den der opfattelse som du har af SAPPY hvor du ser ham som en med et almindeligt 8-16 job, forstår jeg slet ikke. Er man hyret til et job, så er man hyret til et job. Hvis du så skrev verdens bedste sang mens du var påvirket af alverdens svampe, så fred være med det. Hvad du gør i din egen stue eller studie, det blander jeg mig ikke i. Men det retfærdiggør på ingen måde at du FREMFØRER den musik påvirket af alverdens svampe. Vær clean eller ædru eller whatever på dit job. Accepter at lige her og nu når du står på en scene som andre mennesker har betalt for at du kan stå på. Vær ikke et påvirket fjols der under "kreativitetens" flag stædigt står fast på at din musik bedst fremføres i skæv tilstand. Det er jo bare fjollet..
Freelance broadcast lydmand på DR - Touring lydmand - Studietekniker/Producer
Brugeravatar
pedemeyer
Executive Producer
Executive Producer
Indlæg: 548
Sted: Herlev

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 7. maj 2013, 20:34

Det er sjovt som alkohol bliver fritaget for at være "et stof"???
Det er faktisk et virkelig hårdt stof..., snigende, anerkendt, kulturelt accepteret, billigt, lovligt, nemt.., livsfarligt og vanedanende!
Og så er der stort set næsten ingen, som stiller spørgsmål ved andres brug af alkohol, før det har udviklet sig til et misbrug.

Når så det er sagt, vil jeg også lige sige det her;
En god rus er livgivende! :censored:
Pede Meyer
Music is the voice of god.
Brugeravatar
Codo
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 282
Sted: Aalborg

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 10. maj 2013, 09:10

pedemeyer skrev:Det er sjovt som alkohol bliver fritaget for at være "et stof"???
Det er faktisk et virkelig hårdt stof..., snigende, anerkendt, kulturelt accepteret, billigt, lovligt, nemt.., livsfarligt og vanedanende!
Og så er der stort set næsten ingen, som stiller spørgsmål ved andres brug af alkohol, før det har udviklet sig til et misbrug.

Når så det er sagt, vil jeg også lige sige det her;
En god rus er livgivende! :censored:


:thumbup:

Jeg var 18, da jeg for første gang blev skæv af tjald. 19 da jeg fixer speed første gang. Så gik der et par år med en del speed hver dag. Omkring 21 blev de hero hver dag. Det blev også til en hel del. Nogle år senere erstattede jeg med store mængder Metadon - så fik jeg ikke noget ud af hero længere. Dvs., at i nødstilfælde kunne det være nødvendigt med at pløkke et gram dope af gangen, men så fik jeg også total gøjseren på af al kodeinen. Som 30-årig supplerede jeg med cola i stride strømme. Oven i donerne, selvfølgelig. Som 33-årig kunne jeg dårligt mærke cola mere. Dvs., jeg kunne sagtens få adrenalin og total nøjeren, så nu gad jeg ikke cola mere. Så gik der et halvt års tid med lattergas. Altså naturligvis oven i mit faste forbrug af doner og tjald. Men det begyndte at gi bøvl med nerverne. Altså de fysiske nerver.
Så, bortset fra min bund af doner og fede, så manglede noget, som virkede. Endeligt mødte jeg vodka. Fantastisk stof. Det var ligesom at blande det hele på een gang. Hvis man ville være frisk og glad, så skulle man holde doseringen lige tilpas, og ville jeg være totalt væltet, så var det bare at skrue lidt op for hanen. Jeg har haft vildere trip på vodka, end jeg har haft på syre og lattergas. Så var jeg heldig lige at skaffe 800 liter hospitalssprit. Det holdt over 2 år. De farligste oplevelser i hele min misbrugskarriere var i disse dejlige år - og jeg blev også mere uforsigtig ift. lovgivningen.

Alkohol er ikke alene et fantastisk kemisk rusmiddel til hjernen - det er det ubetinget hårdeste stof af alle de rusmidler, som jeg har prøvet. Det sparker røv hver gang - og det bliver ved hele livet. I modsætning til de andre stoffer, som til sidst ikke rigtig påvirker hjernen, uanset hvor meget man fylder på.

Jeg stoppede totalt med det hele i starten af 2009. Selvfølgelig var det lidt træls i begyndelsen, men jeg har det fantastisk - har aldrig haft det bedre. Og jeg har næsten altid haft det fedt.

Der er ikke noget vigtigere end et godt helbred. Jeg er storkunde ved tandlægen. Men han kan ikke lave de dybe huller, som jeg har i lysken. Og jeg gider heller ikke deres lortemedicin mod kronisk levershit. Jeg vænner mig til tanken om at dø ynkeligt af sygdom i en lidt tidligere alder end de fleste. Men det var det hele værd :)
Brugeravatar
KennethA
Forum Superstar
Forum Superstar
Indlæg: 1546
Sted: Hornslet

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 26. maj 2013, 21:44

Codo skrev:
pedemeyer skrev:Det er sjovt som alkohol bliver fritaget for at være "et stof"???
Det er faktisk et virkelig hårdt stof..., snigende, anerkendt, kulturelt accepteret, billigt, lovligt, nemt.., livsfarligt og vanedanende!
Og så er der stort set næsten ingen, som stiller spørgsmål ved andres brug af alkohol, før det har udviklet sig til et misbrug.

Når så det er sagt, vil jeg også lige sige det her;
En god rus er livgivende! :censored:


:thumbup:

Jeg var 18, da jeg for første gang blev skæv af tjald. 19 da jeg fixer speed første gang. Så gik der et par år med en del speed hver dag. Omkring 21 blev de hero hver dag. Det blev også til en hel del. Nogle år senere erstattede jeg med store mængder Metadon - så fik jeg ikke noget ud af hero længere. Dvs., at i nødstilfælde kunne det være nødvendigt med at pløkke et gram dope af gangen, men så fik jeg også total gøjseren på af al kodeinen. Som 30-årig supplerede jeg med cola i stride strømme. Oven i donerne, selvfølgelig. Som 33-årig kunne jeg dårligt mærke cola mere. Dvs., jeg kunne sagtens få adrenalin og total nøjeren, så nu gad jeg ikke cola mere. Så gik der et halvt års tid med lattergas. Altså naturligvis oven i mit faste forbrug af doner og tjald. Men det begyndte at gi bøvl med nerverne. Altså de fysiske nerver.
Så, bortset fra min bund af doner og fede, så manglede noget, som virkede. Endeligt mødte jeg vodka. Fantastisk stof. Det var ligesom at blande det hele på een gang. Hvis man ville være frisk og glad, så skulle man holde doseringen lige tilpas, og ville jeg være totalt væltet, så var det bare at skrue lidt op for hanen. Jeg har haft vildere trip på vodka, end jeg har haft på syre og lattergas. Så var jeg heldig lige at skaffe 800 liter hospitalssprit. Det holdt over 2 år. De farligste oplevelser i hele min misbrugskarriere var i disse dejlige år - og jeg blev også mere uforsigtig ift. lovgivningen.

Alkohol er ikke alene et fantastisk kemisk rusmiddel til hjernen - det er det ubetinget hårdeste stof af alle de rusmidler, som jeg har prøvet. Det sparker røv hver gang - og det bliver ved hele livet. I modsætning til de andre stoffer, som til sidst ikke rigtig påvirker hjernen, uanset hvor meget man fylder på.

Jeg stoppede totalt med det hele i starten af 2009. Selvfølgelig var det lidt træls i begyndelsen, men jeg har det fantastisk - har aldrig haft det bedre. Og jeg har næsten altid haft det fedt.

Der er ikke noget vigtigere end et godt helbred. Jeg er storkunde ved tandlægen. Men han kan ikke lave de dybe huller, som jeg har i lysken. Og jeg gider heller ikke deres lortemedicin mod kronisk levershit. Jeg vænner mig til tanken om at dø ynkeligt af sygdom i en lidt tidligere alder end de fleste. Men det var det hele værd :)


Pissegodt gået !! Totalt respekt herfra fra en der også i dag er totalt clean !!

KennethA
Vagn Hollund

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 26. maj 2013, 22:07

Lige for tiden er 3-4 hiv paa en god marijuana-joint et par gange om maaneden en vigtig del af min mentale (u)stabilitet.
Og en til 2 ugentlig sjus - til halvstiv …minimum.

Ellers kan jeg jeg ikke holde humoeret og formen oppe

Loeber saa osse 3 gange om ugen og cykler en del og spiser overvejende sundt.

Jeg har en kammerat /flamingoguitarist der skriver naesten al hans musik paavirket
hans optager det , og laver saa musik af det dagen efter naar rusen har fortaget sig. :)

Men man skal selvfoelgeligt ikke goere det hvis man har tendenser til afhaengighed
Brugeravatar
GeorgeHayduke
Forum Superstar
Forum Superstar
Indlæg: 1764

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 27. maj 2013, 14:07

Sylle skrev:..
:| Lige præcis den der opfattelse som du har af SAPPY hvor du ser ham som en med et almindeligt 8-16 job, forstår jeg slet ikke. Er man hyret til et job, så er man hyret til et job. ..

Jo, der er en god pointe, fx. hvis man er en DJ, der virkelig har et 'job', hvor musikken skal virke med en bestemt funktion, og fx. til en fest, hvor der er bestemte ceremonier osv. Så der må jeg da erklære mig helt enig.

Man hvad nu hvis jobbet var at være Tricky? Skulle Tricky så stå og drikke danskvand? Jeg synes han skulle have lov til at ryge kogere på scenen, som han alligevel gør (eller i hvert fald gjorde) hele dagen lang, og i studiet når han laver musik. Han er vant til at være skæv, når han laver musik, så det er, vil jeg tro, en del af hans musik. Så, om man kan passe 'sit job' eller ej, kommer udelukkende an på, om man kan/skal bruge det kreativt, eller ej.
Det minder mig i øvrigt om den gamle anmelderfrase: "Musiker er blevet clean. Godt for ham, dårligt for os andre".

Jeg holder fast i, at der som skabende kunstner ikke er nogen regler, heller ikke under koncerter. Forestil dig at nogen havde sagt til Bob Marley at han ikke mådte ryge kogeren på jobbet, det ville ikke give nogen mening.
Senest rettet af GeorgeHayduke 27. maj 2013, 17:18, rettet i alt 2 gange.
Vagn Hollund

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 27. maj 2013, 15:10

Bob Marley røg marijuana joints som en del af hans kultur
Det er ikke lige det Jeg forstår ved "kogeren"

Jeg har arbejdet med afrikanere der røg marihuana, men de kom til tiden og spillede fedt, og var i det hele taget coool. :D

Til gengæld har Jeg engang måttet fyre en trommeslager/ven som røg for meget hash, fordi det gik ud over kvaliteten/hukommelse/humør
Hash er jo et udtræk af cannabis og tættere på hårde stoffer

Og forladt et Afro band hvor sangeren drak lovligt meget whisky. Det slider på nerver med al det drama det misbrug medfører.
Brugeravatar
GeorgeHayduke
Forum Superstar
Forum Superstar
Indlæg: 1764

Re: Stoffer bland musikkere

Indlæg Skrevet: 27. maj 2013, 15:54

Hehe, fair nok.

Jeg ville aldrig anbefale nogen at drikke eller tage stoffer, men ja, hvis man 'skal', så bliver man vist noget mindre 'stenet' af Mary J end af tjald. Tror klart en koncertoptræden er bedre med Mary, end med slaskeren :lol:

Tilbage til "After Party"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst