Landet med hedebønderne
Forumregler
Indlejr din musik i dit indlæg fra SoundCloud, Mixcloud, Bandcamp, m.fl.
Læs mere om hvordan du indlejrer her
Indlejr din musik i dit indlæg fra SoundCloud, Mixcloud, Bandcamp, m.fl.
Læs mere om hvordan du indlejrer her
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Landet med hedebønderne
Hymne om den jyske hede.
(beklager hvis strygerne lyder for statiske).
(beklager hvis strygerne lyder for statiske).
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Jeg har altid lært, at en melodi skal være simpel, let genkendelig. Så fanger den bedre.Hald skrev:Hjerl Hede
Melodien er meget simpel, lidt som hvis en prøver at fløjte noget af en melodi men ikke har fanget alle de vigtige elementer.
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Nu bliver jeg forvirret. Hald siger ét om melodien, og andre siger noget andet. Hvem skal jeg høre på?bryla skrev:Jeg synes, det er mere værd at lytte til, hvordan folk opfatter ens musik fremfor at skrive efter reglementer.
Hald siger:
Men på KVR siger de:Melodien er meget simpel, lidt som hvis en prøver at fløjte noget af en melodi men ikke har fanget alle de vigtige elementer.
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopi ... 4&t=510407Some good strong melodies in there supported by appropriate harmonies...still in my head which is a good sign! :0)
Hvad er op og ned her?
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Det er meget svært for mig. Jeg har det bedst med facitlister.Morten B skrev:Du bliver nødt til at trække de kommentarer ud du føler du kan bruge. Der vil altid komme svar i øst og vest når du serverer noget i et bredt forum.
Din opgave er at sortere i det du får tilbage.
Er der nogle gennemgående træk i hvad jeg som udgangspunkt skal sortere til og fra?
Ja, altså det bliver rigtig svært med et emne så subjektivt som musik. Det er ikke noget jeg siger for at provokere dig, det er bare en læring jeg selv har måtte indse.mediumaevum skrev:Det er meget svært for mig. Jeg har det bedst med facitlister.Morten B skrev:Du bliver nødt til at trække de kommentarer ud du føler du kan bruge. Der vil altid komme svar i øst og vest når du serverer noget i et bredt forum.
Din opgave er at sortere i det du får tilbage.
Er der nogle gennemgående træk i hvad jeg som udgangspunkt skal sortere til og fra?
Der findes ikke facit i musik, det er alt for individuelt til det.
Der er selvfølgelig facit til tekniske spørgsmål om 12 tone skalaen osv., men om melodien skal være simpel eller kompleks, det er 100% en personlig holdning for hver lytter. Du kan ikke ramme noget som tilfredsstiller alle, det er umuligt.
Min tilgang er at lave det jeg selv får mest ud af, og så søge det specifikke publikum som deler min smag.
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Hvordan udleder du den konklusion? Jeg tror da vi alle har det bedst med facitlister. Det er dog ikke ensbetydende med, at man kun kan have med facitlister at gøre.bredal187 skrev:Så er musik nok ikke for digmediumaevum skrev: Jeg har det bedst med facitlister.
Er der noget specifikt du ønsker kommentarer om? - melodien har vi hørt før.mediumaevum skrev:Nogen kommentarer?
Umiddelbart virker det meget statisk. - Modstemmen anden gang temaet omkring 00:22 spilles giver ikke meget "modspil".
Synes dog din modstemme ved B-stykket omkring 00:43 smager noget i retningen af Vaughan-Williams - som du også har været omkring før.
Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på. - hver gang du har en 4-delt takt føles det lidt som om at det går i stå.
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Hvordan skaber jeg bedre modspil?dormin skrev:Er der noget specifikt du ønsker kommentarer om? - melodien har vi hørt før.mediumaevum skrev:Nogen kommentarer?
Umiddelbart virker det meget statisk. - Modstemmen anden gang temaet omkring 00:22 spilles giver ikke meget "modspil".
Synes dog din modstemme ved B-stykket omkring 00:43 smager noget i retningen af Vaughan-Williams - som du også har været omkring før.
Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på. - hver gang du har en 4-delt takt føles det lidt som om at det går i stå.
Kan du uddybe den med takten? Melodien kører rigtignok i 4/4 men egentlig er det en 3/4. Slut-tonen i A-stykket skal hænge. Ellers bliver det for kort.
Det er nok det, der gør, at jeg ikke kan finde et holdepunkt i melodien. Der er ikke nogle af tonerne der er vægtet mere end andre eller accentueret. Jeg kan fx ikke høre om den første tone er betonet eller ubetonet.dormin skrev: Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på.
Der er heller ikke nogle naturlige fraseringer, kommaer eller punktummer.
skriver noder
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Hvad mener du med fraseringer, komma og punktum?bryla skrev:Det er nok det, der gør, at jeg ikke kan finde et holdepunkt i melodien. Der er ikke nogle af tonerne der er vægtet mere end andre eller accentueret. Jeg kan fx ikke høre om den første tone er betonet eller ubetonet.dormin skrev: Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på.
Der er heller ikke nogle naturlige fraseringer, kommaer eller punktummer.
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
gs-dk skrev:Det er blevet sagt 1000 gange - men åbenbart ikke nok:)bredal187 skrev:Så er musik nok ikke for digmediumaevum skrev: Jeg har det bedst med facitlister.
At bedømme på den kritik Jutland Hymn-melodien har fået de sidste års tid, siden jeg første gang publiserede den, er det en meget kontroversiel melodi.bryla skrev:Det er nok det, der gør, at jeg ikke kan finde et holdepunkt i melodien. Der er ikke nogle af tonerne der er vægtet mere end andre eller accentueret. Jeg kan fx ikke høre om den første tone er betonet eller ubetonet.dormin skrev: Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på.
Der er heller ikke nogle naturlige fraseringer, kommaer eller punktummer.
Alt lige fra at være taktløs til stærk melodi, fra forsimplet falskspil til at være egnet som nationalhymne.
Fra James Horner til original...
Megen kritik har jeg fået på mit musik, men når jeg kigger tilbage på min historik for kritik på mine stykker, slår Jutland Hymn alle rekorder. Der er ganske enkelt intet midt imellem. Jo, på KVR savnede de harmonisk variation, men det er jo et gennemgående træk i al mit orkestermusik, at jeg mangler teknikken til at skrive ordentlige harmonier.
Men jeg kan da virkelig se at lige præcis denne melodi åbenbart provokerer folk til det yderste...
Det er fandme self-denial af højeste karaktermediumaevum skrev:Men jeg kan da virkelig se at lige præcis denne melodi åbenbart provokerer folk til det yderste...
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Jeg er helt med på, at du/I ikke bryder jer om mig/min musik. Hvorfor, ved jeg ikke. Jeg ved ikke hvad jeg har skrevet/gjort siden jeg fortjener sådanne møgfald.bredal187 skrev:Det er fandme self-denial af højeste karaktermediumaevum skrev:Men jeg kan da virkelig se at lige præcis denne melodi åbenbart provokerer folk til det yderste...
Jeg kommer her for at få konstruktiv kritik. Det er dog ikke det, jeg oplever at få på det sidste, men kommentarer som ovenstående går igen i mine tråde i Din Musik-afdelingen her på Lydmaskinen...
Jeg kunne godt ønske mig, at jeg fik noget mere... kvalificeret feedback. Den med kontramelodiens manglende modspil kunne jeg f.eks. godt tænke mig at få uddybet.
Problemet er nok, at du ikke tager kritikken til dig. Hvis du får ét at vide på Lydmaskinen, finder du bare det tilsvarende modsatte på KVR.
Gang på gang har du også fået meget af de samme pointers herfra uden at gøre noget ved det. Det mindsker nok også tålmodigheden fra dem der tager sig tid til at give dig den konstruktive kritik.
Mit aller bedste råd til dig, er at gå alle kommentarer på din musik igennem her på forum siden du startede. Det er meget de samme ting der går igen, men det kan være, du nu kan se den i et andet lys med en anden erfaring.
Du er en af den, der har fået aller mest konstruktiv kritik så det er virkelig ærgerligt, hvis du ikke bare siger til dig, men i stedet søger hen på KVR for at høre, det hele bare er perfekt. Så kan man også sige at dine kommentarer på VI ligger meget i samme retning som den her. Det må vel også tælle i din statistik.
Gang på gang har du også fået meget af de samme pointers herfra uden at gøre noget ved det. Det mindsker nok også tålmodigheden fra dem der tager sig tid til at give dig den konstruktive kritik.
Mit aller bedste råd til dig, er at gå alle kommentarer på din musik igennem her på forum siden du startede. Det er meget de samme ting der går igen, men det kan være, du nu kan se den i et andet lys med en anden erfaring.
Du er en af den, der har fået aller mest konstruktiv kritik så det er virkelig ærgerligt, hvis du ikke bare siger til dig, men i stedet søger hen på KVR for at høre, det hele bare er perfekt. Så kan man også sige at dine kommentarer på VI ligger meget i samme retning som den her. Det må vel også tælle i din statistik.
skriver noder
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Det var overhovedet ikke for at affeje jeres kritik at jeg henviste til KVR.bryla skrev:Problemet er nok, at du ikke tager kritikken til dig. Hvis du får ét at vide på Lydmaskinen, finder du bare det tilsvarende modsatte på KVR.
Gang på gang har du også fået meget af de samme pointers herfra uden at gøre noget ved det. Det mindsker nok også tålmodigheden fra dem der tager sig tid til at give dig den konstruktive kritik.
Mit aller bedste råd til dig, er at gå alle kommentarer på din musik igennem her på forum siden du startede. Det er meget de samme ting der går igen, men det kan være, du nu kan se den i et andet lys med en anden erfaring.
Du er en af den, der har fået aller mest konstruktiv kritik så det er virkelig ærgerligt, hvis du ikke bare siger til dig, men i stedet søger hen på KVR for at høre, det hele bare er perfekt. Så kan man også sige at dine kommentarer på VI ligger meget i samme retning som den her. Det må vel også tælle i din statistik.
På ingen måde, der må du have misforstået noget helt fundamentalt.
Jeg tager al kritik til mig. Mit problem består i, at det nogle siger virker, ikke virker for andre. Så bliver jeg forvirret. Det var såmænd bare denne forvirring jeg gav udtryk for, og som jeg ønsker at grave dybere i, for at finde hovede og hale i tingene.
Jeg tager AL kritik til mig, og for at være helt ærlig så bruger jeg Lydmaskinen mere end KVR. Det skyldes, at jeg ved at på Lydmaskinen er der professionelle musikere/komponister som er aktive i feedback.
Jeg er enormt glad for den konstruktive kritik jeg har fået i årenes løb. Dog må jeg sige, at jeg inden for de sidste par måneder oftere er rendt ind i mere intetsigende kommentarer, som den bredal skrev. Den slags kan jeg slet ikke bruge til noget somhelst.
Jeg har ikke skrevet det før offentlig herinde, for jeg tænkte ikke det var nødvendigt, men nu ser jeg mig måske nødsaget til det alligevel:
Jeg forstår ikke altid jeres kommentarer, og det har ikke noget med det tekniske at gøre, men en helt grundlæggende kommunikationsvanskelighed jeg 'lider' af, dvs. den gør sig også gældende andre steder. Det betyder, at jeg dels misforstår andres kommentarer, og dels at jeg får skrevet/formuleret noget på en måde som tolkes helt anderledes hos modparten.
Det er en fejl jeg er født med, og jeg håber i kan bære over med mig, trods alt.
Når jeg f.eks. skriver at KVR siger god for noget, som I ikke siger god for, så er det ikke for at affeje jeres kritik.
Så er det en forvirring som opstår, fordi jeg får modsatrettede informationer, hvor jeg forsøger at "rette trådene ud".
Jeg håber det giver mening.
Dit nummer får ikke kritik, det gør du. De 2 (3) quotes du har i dit indlæg omhandler ikke din musik. Det omhandler udelukkende dig og din evne til ikke at kunne tage kritik.mediumaevum skrev:gs-dk skrev:Det er blevet sagt 1000 gange - men åbenbart ikke nok:)bredal187 skrev:
Så er musik nok ikke for digbryla skrev:Det er nok det, der gør, at jeg ikke kan finde et holdepunkt i melodien. Der er ikke nogle af tonerne der er vægtet mere end andre eller accentueret. Jeg kan fx ikke høre om den første tone er betonet eller ubetonet.dormin skrev: Jeg er usikker på hvad din vekslen mellem 3 og 4 slag i takten går ud på.
Der er heller ikke nogle naturlige fraseringer, kommaer eller punktummer.
Men jeg kan da virkelig se at lige præcis denne melodi åbenbart provokerer folk til det yderste...
Jeg skriver at hvis du har brug for en facitliste til at lave musik, så er musik ikke noget for dig. Det har INTET med ovenstående nummer at gøre.
gs-dk understreger hvad jeg har sagt. Stadig intet med dit nummer, men om dig, som person.
bryla skriver, så vidt jeg kan læse, hvad dit nummer mangler og ikke at dit nummer på nogen måde er specielt.
Så citerer du os og formulerer et indlæg hvor du skriver at dit nummer må være specielt på grund af de mange meninger. Da du tilsyneladende har svært ved at læse hvad der står så lad mig gøre min egen mening soleklar. Du er helt væk. (Nej, ikke helt væk som da Pink Floyd lavede god musik på stoffer)
Edit: Jeg har aldrig sagt at jeg ikke kunne lide din musik eller det du laver. Tværtimod har jeg sagt at du nok skal blive noget stort.
Tilgengæld har jeg sagt, gang på gang, at du ikke evner kritik. Det vil også betyde at din fremtidige karriere vil skride langsommere frem og at ingen gider at arbejde sammen med dig.