Mit omkvæde på Politisk Ukorekt
Forumregler
Indlejr din musik i dit indlæg fra SoundCloud, Mixcloud, Bandcamp, m.fl.
Læs mere om hvordan du indlejrer her
Indlejr din musik i dit indlæg fra SoundCloud, Mixcloud, Bandcamp, m.fl.
Læs mere om hvordan du indlejrer her
- UrsusdenGale
- Medlem
- Indlæg: 19
- Sted: Præstø
Mit omkvæde på Politisk Ukorekt
Lidt inde fra sangen:
Inde på Christiansborg, kan de kun finde ud af at manipulere med får
og har stor mangel på menneskelig sider da de vrider samfundets bund
til fordel for elitens pung
Omkvæde:
Jeg ved godt at i søger viden , men det hjælper ikke at sutte på miden
Ved godt at nogen skulle ha fortalt det længe siden
Kritik er velkommen
Inde på Christiansborg, kan de kun finde ud af at manipulere med får
og har stor mangel på menneskelig sider da de vrider samfundets bund
til fordel for elitens pung
Omkvæde:
Jeg ved godt at i søger viden , men det hjælper ikke at sutte på miden
Ved godt at nogen skulle ha fortalt det længe siden
Kritik er velkommen
Senest rettet af UrsusdenGale man 25. jun 2018 22:15, rettet i alt 1 gang.
- UrsusdenGale
- Medlem
- Indlæg: 19
- Sted: Præstø
Hørt og taget til efter tanke.bryla skrev:Ville hellere høre finurlige ordspil om elitens pung, end unødvendige vulgariteter.
Det os kun omkvædet der er vulgært
Jeg nåede kun igennem dele af første linje i omkvædet, det er ikke et sprog jeg kan acceptere at hører på, og hvis man skal trække niveauet ned på det plan siger det mere om afsenderen end modtageren. Derfor er det ikke særlig intelligent og jeg ville aldrig lytte til en der vil fortælle andre om verdenssitutationen hvor de kommunikerer sådan. Havde det så være morsomt eller nogle ekstrem geniale rim kunne der måske være en målgruppe for det. Men det her er præcis som Bryla skriver: Unødvendig vulgært
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
- UrsusdenGale
- Medlem
- Indlæg: 19
- Sted: Præstø
Hald skrev:Jeg nåede kun igennem dele af første linje i omkvædet, det er ikke et sprog jeg kan acceptere at hører på, og hvis man skal trække niveauet ned på det plan siger det mere om afsenderen end modtageren. Derfor er det ikke særlig intelligent og jeg ville aldrig lytte til en der vil fortælle andre om verdenssitutationen hvor de kommunikerer sådan. Havde det så være morsomt eller nogle ekstrem geniale rim kunne der måske være en målgruppe for det. Men det her er præcis som Bryla skriver: Unødvendig vulgært
Lidt facts om mennesker der bruger dårligt sprog...
http://www.iflscience.com/editors-blog/ ... o-science/
Jeg kan godt se det hvis man er over sensetiv. at bedømme og sige at det ryger ned på lavt plan fordi der er et f*ck og 2xpik, kan du ikke rigtigt bedømme efter du læst et par linjer og at skrive det ikke særligt intelligent, viser det samme om dig. Det med at kigge på et cover eller billede og foreuddanne sig en mening om vad dette givende objekt nu indholder er helt forkert. Et meget godt fif jeg fik af min kørelærer en gang er at man skal lade være at diktere på noget der ikke er der
Og et eller andet sted gentager du bare vad den første har skrevet. men lægger vægt på at du er forarvet over de grimme ord. Hvis du nu kom dig over din mavebitter så kunne jeg tage din kritik alvorligt
Hvis man skal bande eller bruge grimme ord for at udtrykke sig, svarer det jo til at sætte ekstra tryk på sine ord eller sætninger... MEN HVIS MAN SKRIVER SÅDAN HER HELE TIDEN!!!! BLIVER DET JO IRRITERENDE AT LÆSE OG HØRER PÅ!!!!
Hvis der er tryk på alt er der tryk på intet. Man kan f.eks. ikke sige at alt er godt, for så flytter du normen, hvis du bruger det som hovedingrediensen i stedet for krydderi bliver det uspiseligt.
Hvis jeg på mit arbejder kun modtager mails hvor folk skriver "HASTER!!!!" bliver de automatisk neutrale og bliver ikke prioriteret på deres udsagn.
Jeg kører et filter på hvad jeg lader mig underholde af, men jeg er også med på at Rage Against The Machine ikke kunne have den energi i deres super fede numre uden at bruge et "grimt sprog", dog er der mange niveauer ned til din tekst.
Men igen, jeg lytter ikke meget til Rap og hiphop da miljøet ofte udstråler negativitet, og det har jeg ikke brug for i mit liv.
Hvis der er tryk på alt er der tryk på intet. Man kan f.eks. ikke sige at alt er godt, for så flytter du normen, hvis du bruger det som hovedingrediensen i stedet for krydderi bliver det uspiseligt.
Hvis jeg på mit arbejder kun modtager mails hvor folk skriver "HASTER!!!!" bliver de automatisk neutrale og bliver ikke prioriteret på deres udsagn.
Jeg kører et filter på hvad jeg lader mig underholde af, men jeg er også med på at Rage Against The Machine ikke kunne have den energi i deres super fede numre uden at bruge et "grimt sprog", dog er der mange niveauer ned til din tekst.
Men igen, jeg lytter ikke meget til Rap og hiphop da miljøet ofte udstråler negativitet, og det har jeg ikke brug for i mit liv.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
Ursus, jeg synes du bør tage kritikken til dig. Det handler ikke som sådan og f*ck og pik. Fx ville jeg hellere end gerne høre resten af en sang, der startede med:
f*ck hvor har jeg ondt i min pik/
For jeg ramte forkert da jeg klippede hæk/
... men den må i vente lidt på.
Du har tilsyneladende et budskab, men det drukner i den aggressive og grimme tiltaleform. Jeg synes heller ikke sådan en tekst virker særligt intelligent. Dermed ikke sagt at du er uintelligent!
f*ck hvor har jeg ondt i min pik/
For jeg ramte forkert da jeg klippede hæk/
... men den må i vente lidt på.
Du har tilsyneladende et budskab, men det drukner i den aggressive og grimme tiltaleform. Jeg synes heller ikke sådan en tekst virker særligt intelligent. Dermed ikke sagt at du er uintelligent!
Ha Ha. Den er da morsom.
Skulle jeg sige noget. Måske du skulle prøve at udtrykke dig i metaforer, men måske rap gør sig bedre med direkte tale. Som her.
Jeg har en her.
Da jeg gik en tur i den Danske natur.
Mødte jeg en ulv som var ude af sit bur.
Jeg tar´bøssen frem og sigter så godt jeg kan,
men jeg ramte desværre Uffe Ellemann.
Jeg sir´ Det var ikke så godt. Kan det få konsekvenser på sigt,
men Uffe sagde. Rolig borger du gjorde jo bare din pligt.
Ulven er et farligt og grusomt dyr,
og bør kunne skydes uden større postyr.
Den er ikke som Tigre og leoparder fra Bangladesh og Pakistan.
Den dræber jo også den hvide mand.
Skulle jeg sige noget. Måske du skulle prøve at udtrykke dig i metaforer, men måske rap gør sig bedre med direkte tale. Som her.
Jeg har en her.
Da jeg gik en tur i den Danske natur.
Mødte jeg en ulv som var ude af sit bur.
Jeg tar´bøssen frem og sigter så godt jeg kan,
men jeg ramte desværre Uffe Ellemann.
Jeg sir´ Det var ikke så godt. Kan det få konsekvenser på sigt,
men Uffe sagde. Rolig borger du gjorde jo bare din pligt.
Ulven er et farligt og grusomt dyr,
og bør kunne skydes uden større postyr.
Den er ikke som Tigre og leoparder fra Bangladesh og Pakistan.
Den dræber jo også den hvide mand.
- UrsusdenGale
- Medlem
- Indlæg: 19
- Sted: Præstø
Jeg mener at vurdere mig på 2 sætninger. Gir ikke nogen mening. Et eller andet sted så havde jeg taget det til mig da den første skrev og faktisk var på vej ind slette lige de to sætninger. Men jeg lod det stå af mange årsager.
Man kunne starte med.
Er det første udkast?
Ja det var det, den er lige kommet ud af ovnen
Det jeg vil frem til personen her. f*ck det gider sku ikke at bruge min tid på at forklare hvorfor han that special kind retard.
Any ways sletter det når kommer tilbage fra rollespil fordi jeg ser fornuften i jeres kritik med undtagelsen 1 som ikke kan ta alvårligt.
Man kunne starte med.
Er det første udkast?
Ja det var det, den er lige kommet ud af ovnen
Det jeg vil frem til personen her. f*ck det gider sku ikke at bruge min tid på at forklare hvorfor han that special kind retard.
Any ways sletter det når kommer tilbage fra rollespil fordi jeg ser fornuften i jeres kritik med undtagelsen 1 som ikke kan ta alvårligt.
Jeg tror det vil hjælpe på kritikken hvis:
1: Du poster hele teksten (hvad kommer før de tre linjer lidt inde i sangen). Man får mere fornemmelsen af, hvad du vil med teksten.
2: Du spørger specifikt ind til, hvilken kritik du leder efter. Når du lægger det så frit op, skriver folk også blot hvad, der falder dem ind
Glæder mig til resten!
1: Du poster hele teksten (hvad kommer før de tre linjer lidt inde i sangen). Man får mere fornemmelsen af, hvad du vil med teksten.
2: Du spørger specifikt ind til, hvilken kritik du leder efter. Når du lægger det så frit op, skriver folk også blot hvad, der falder dem ind
Glæder mig til resten!
skriver noder
- UrsusdenGale
- Medlem
- Indlæg: 19
- Sted: Præstø
Hvor kom jeg til...
Bliver nok nødtil at vente lidt med den her man kan oplyse at Psykotisk er på træpperne kommer ud næste måned da jeg først har råd til nybegynder vokal studie, så venter spændt på natten mellem torsdag og fredag.
Kimex Bare nice
Bliver nok nødtil at vente lidt med den her man kan oplyse at Psykotisk er på træpperne kommer ud næste måned da jeg først har råd til nybegynder vokal studie, så venter spændt på natten mellem torsdag og fredag.
Kimex Bare nice