Holgers Blog

Medlemmernes egne blogs om musik, teknik og hverdag.
Forumregler
Kun 1 blog pr. bruger.
Brugeravatar
kandersen
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 677
Sted: ejby, lille skensved (Køge)

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 4. maj 2017, 14:03

Jeg tror ikke det er dårlig vaner. For dem der lever sådan, er det blevet helt naturligt og ganske normalt.

Det er ikke så længe siden at kæresten og jeg var ude og spise. Ved et bord sad to voksne og to børn, sandsynligvis forældre til børnene. Forældrene sad med hver deres mobil, og sansede nærmest ikke hvad der foregik omkring dem. Helt bevidst sad jeg og studere det i den tid de sad der. Jeg tror jeg kunne tælle omkring 20 ord der foregik imellem de voksne i de godt 45 minutter de sad der. Og det de talte om, det var hvad de nu engang lige fandt frem på mobilen.. Ikke engang vejret taler folk sammen om mere :shock:

Ved et andet bord sad en række yngre mennesker. Tror der var 7-8 personer. 6 sad og var fordybet i mobilen, 2 sad og snakkede sammen, med deres mobil liggende fremme på bordet, som de lige engang imellem skelede ned på.

Jeg tror efterhånden, at det er sådan nogle som os, der har fået tildelt den dårlig vane :lol:
Brugeravatar
MrBacon
Producer
Producer
Indlæg: 457

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 4. maj 2017, 18:11

kandersen skrev:
MrBacon skrev:Jeg antager bare at mit selskab keder folk, hvis de sidder med mobilen - hvis folk keder mig, begynder jeg selv at sidde og checke reddit, lydmaskinen, youporn eller noget helt andet...


Hvis folk keder dig, så befinder du dig et forkert sted evt på et forkert tidspunkt. Hvorfor så overhovedet være der?

Der skal jo mad på bordet ...
Brugeravatar
Hald
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 6587
Sted: Vind / Holstebro

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 4. maj 2017, 21:41

Da jeg fik min første iPhone og kunne slå informationer op på nettet, stoppede samtalerne, hvis man har fakta tilgængelig er der ikke meget "jeg mener" tilbage. Så når jeg omgåes nye mennesker i dag, prøver jeg bevidst at være ligeglad med fakta, og lader mobilen blive i lommen. Det kan også være svært for mig at holde en samtale kørende uden at snakke om mig selv, eller relatere til noget jeg ved, men vi bliver alle hurtig træt af den type, så det forsøger jeg også at undgå, det er bare svært hvis det mest interessante i deres liv er deres børn.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 8 år med ørene i lydmaskinen -
Brugeravatar
david mondrup
Lydmaskinist
Lydmaskinist
Indlæg: 10939
Sted: Århus

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 4. maj 2017, 21:56

Hald skrev:Så når jeg omgåes nye mennesker i dag, prøver jeg bevidst at være ligeglad med fakta ...

Du og Trump kunne få nogle fantastiske samtaler ...
David Mondrup

www.monsdrum.com · Engelsholm Højskole
Det er bedre at kloge sig end at dumme sig.
Brugeravatar
SustainerPlayer
Forum Superstar
Forum Superstar
Indlæg: 5848
Sted: Brøndby

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 4. maj 2017, 22:11

Haha.
Brugeravatar
kandersen
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 677
Sted: ejby, lille skensved (Køge)

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 5. maj 2017, 00:25

MrBacon skrev:
kandersen skrev:
MrBacon skrev:Jeg antager bare at mit selskab keder folk, hvis de sidder med mobilen - hvis folk keder mig, begynder jeg selv at sidde og checke reddit, lydmaskinen, youporn eller noget helt andet...


Hvis folk keder dig, så befinder du dig et forkert sted evt på et forkert tidspunkt. Hvorfor så overhovedet være der?

Der skal jo mad på bordet ...


I dont get it!! :?
Brugeravatar
Hald
Forum Donator
Forum Donator
Indlæg: 6587
Sted: Vind / Holstebro

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 5. maj 2017, 09:19

david mondrup skrev:
Hald skrev:Så når jeg omgåes nye mennesker i dag, prøver jeg bevidst at være ligeglad med fakta ...

Du og Trump kunne få nogle fantastiske samtaler ...

Hehe, det er faktisk ikke nemt at være overfladisk ligeglad når man af natur har lyst til at vide det hele. Men ja vi kunne nok få et godt grin, om det bliver ægte, påtaget eller pinligt-fordi-det-ikke-kan-passe-at-han-tror-verden-hænger-sådan-sammen, ved jeg dog ikke, men hælder mest til den sidste.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 8 år med ørene i lydmaskinen -
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 31398
Sted: Fyn

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 8. maj 2017, 08:47

Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 31398
Sted: Fyn

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 22. maj 2017, 23:46

Streaming loudness FAQ opdateret pr. d.d.

Breaking news: Spotify har ændret loudness standard fra ca. -11 LUFS (I) til nu ca. -14 LUFS (I) og følger dermed resten af branchen (Apple Music, Tidal, osv.). Kun YouTube ligger marginalt højere på -13 LUFS (og i nogle tilfælde -12 LUFS).

Der er stadig lidt uklarhed (mystik?) omkring crest factorens betydning for loudness offsettet på Spotify, men ikke noget jeg har kunne bekræfte selv, da alle mine Spotify masters og målinger er ±0.2 LU on target uanset hvad.

Crest factoren betegnes som forholdet mellem peaks (højeste kortvarige udslag) og rms (den gennemsnitlige energi) eller i lige dette tilfælde måske nærmere forholdet mellem de svage passager og de høje passager, og altså ikke bare peak til rms. Det betyder i følge nogle, at numre med ekstra meget makrodynamik "straffes" loudnessmæssigt uproportionalt.

Det er sådan set også praktisk irrelevant - efter min mening - da man ikke burde ændre makrodynamikken for at ramme et loudness target, og slet ikke med -14 LUFS (I) som target. Ikke desto mindre ville det være rart at få endeligt af- eller bekræftet af teoretiske/komplethedsårsager.

Hvis man absolut skulle føje dette teoretiske problem i masteringstadiet ville løsningen være at hæve de svage passager, sandsynligvis optimalt blot med alm. passiv gain pre-limiter, subsidiært med en automated upward compressor i kun disse passager. Det vil være relativt lidt destruktivt og minde om en pæn udgave af en broadcast AGC, dvs. en pænere udgave af hvad der sker med svage passager i radioen.

viewtopic.php?f=34&t=67538
Brugeravatar
MrBacon
Producer
Producer
Indlæg: 457

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 23. maj 2017, 18:07

Holger skrev:Streaming loudness FAQ opdateret pr. d.d.

Breaking news: Spotify har ændret loudness standard fra ca. -11 LUFS (I) til nu ca. -14 LUFS (I) og følger dermed resten af branchen (Apple Music, Tidal, osv.). Kun YouTube ligger marginalt højere på -13 LUFS (og i nogle tilfælde -12 LUFS).

Der er stadig lidt uklarhed (mystik?) omkring crest factorens betydning for loudness offsettet på Spotify, men ikke noget jeg har kunne bekræfte selv, da alle mine Spotify masters og målinger er ±0.2 LU on target uanset hvad.

Crest factoren betegnes som forholdet mellem peaks (højeste kortvarige udslag) og rms (den gennemsnitlige energi) eller i lige dette tilfælde måske nærmere forholdet mellem de svage passager og de høje passager, og altså ikke bare peak til rms. Det betyder i følge nogle, at numre med ekstra meget makrodynamik "straffes" loudnessmæssigt uproportionalt.

Det er sådan set også praktisk irrelevant - efter min mening - da man ikke burde ændre makrodynamikken for at ramme et loudness target, og slet ikke med -14 LUFS (I) som target. Ikke desto mindre ville det være rart at få endeligt af- eller bekræftet af teoretiske/komplethedsårsager.

Hvis man absolut skulle føje dette teoretiske problem i masteringstadiet ville løsningen være at hæve de svage passager, sandsynligvis optimalt blot med alm. passiv gain pre-limiter, subsidiært med en automated upward compressor i kun disse passager. Det vil være relativt lidt destruktivt og minde om en pæn udgave af en broadcast AGC, dvs. en pænere udgave af hvad der sker med svage passager i radioen.

viewtopic.php?f=34&t=67538

:thumbup: Tak.

Får du brok, hvis du leverer en mastering på -14 LUFS og skal forklare, hvordan det hænger sammen eller wie? Laver du mastering - hvis du ikke får besked på andet - højere end streaminggrænserne per default, eller udnytter du det ekstra headroom til nogle detaljer, der ellers ikke ville være plads til?
Brugeravatar
Holger
Audio Alchemist
Audio Alchemist
Indlæg: 31398
Sted: Fyn

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 23. maj 2017, 20:43

Jeg har en masse faste kunder, hvor vi ikke behøver at tale om det. Loudnesskrigen er stadig ikke død på downloads og klub (selvom det burde være et overstået kapitel).

Med andre spørger jeg på forhånd.

Nogle melder selv noget specifikt ud.

Og ellers giver jeg den ofte god gas, hvis nummeret kan bære det, og skruer evt. ned på forespørgsel (eller yderligere op, hvis det er et krav). Andre numre har åbenlyst ikke godt af den mindste smule pres, fx tror jeg Niels Lan Dokys seneste plade fik fraktioner af en dBs limiting, hvis overhovedet nogen.

Jeg deler gerne min subjektive mening og hvad der objektivt sker med lyden, men folk får det som de vil have det i sidste ende. Jeg er desuden ikke dogmatiker omkring dynamik: en del numre SKAL tæskes før de lyder rigtigt.

Visse kunder får automatisk lavet streaming/radioudgaver med mere dynamik (primært The Voice + Nova specialversioner).
Brugeravatar
MrBacon
Producer
Producer
Indlæg: 457

Re: Holgers Blog

Indlæg Skrevet: 24. maj 2017, 17:33

Tak for svar :)

Tilbage til "Blogs"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst