Re: Razmo's Gear Rant tråd...
: man 2. jul 2018 18:46
Alternativt kan du finde fede kunstnere på Artstation, Deviantart, cgplus.com m.fl.
Kender Deviant Art... der er flere steder også, men som regel linker Google til mange af de steders billeder ogsåChristoffer I. N. skrev:Alternativt kan du finde fede kunstnere på Artstation, Deviantart, cgplus.com m.fl.
Been there, done that... det med to-do listen... jeg lærte på den hårde måde, at man skal begrænse sig så meget det er muligt, ellers ender man med at sprede fokus over alt for meget, og derfor opnå meget mindre på meget mere... men det afhænger selvf. af hvad man selv har det bedst medJoachip skrev:Det er absolut en fed idé. Det kan være jeg skal prøve det samme, og se om jeg måske kan bekæmpe min efterhånden længerevarende inspirationsmæssige krise (som ikke kun gælder musik). Jeg har iøvrigt også et blødt punkt overfor sådan nogen eventyr/fantasi-agtige ting. Men først skal jeg lige lære mig selv at kode plugins vha. JUCE framework'et...
(Ja, min todo-liste er så lang at man kan se den fra rummet.)
Folk har nok forskellige meninger, men det skal da ikke afholde dig fra at starte en debat om emnet... jeg tror faktisk ret mange musikere (og kunstnere generelt) har noget af det her tæt inde på livet, og måske er der mange der render rundt og tror, at de er den eneste på jord der har det sådan...DUBTEMPLE skrev:+1 Til sidste to posts
Et meget stort emne, der fortjener sin helt egen tråd, men
orker næppe at starte en, da respons sikkert vil stinke, og mit fokus iøvrigt bør ligge andre steder
Der er for meget rum på når andet insrument kommer ind da variationerne i tonehøjde (80'er soundtrack som du kalder det) gør at reverben mudrer det hele sammen... det er jo et rytmisk preset, så det bør have mindre reverb synes jeg, men gad ikke lave to tracks til demo'en, så det blev bare sådan ... der er nok også lidt for megen "shimmer" i reverb'en... den hiver virkeligt de højere frekvenser opad... der er seriøst ikk eplads til meget andet i lydbilledet... men det gør som sådan heller ikke noget, for i Ambient er det tit ikke nødvendigt med mere end 2-3 lyde synes jeg, plus lidt effekter... ellers mudrer alt bare sammen og drukner i reverb... det kan også høres i det rytmiske preset... der mangler dynamik i rytmen, som er der når det spiller uden for megen reverb, men som det er i demo'en æder reverben fuldstændig dynamikken :DJoachip skrev:Fedt som der var et stykke der pludselig var helt "plant", og så derefter kom der pludselig nogen lyse toner der stikker op ligesom klipperne på billedet. Okay, den der bassline der kommer ind virker en lille smule 80er soundtrack agtig lige når den kommer ind, men når den bare ligger på den samme tone i forskellige oktaver, synes jeg den er fed.
og jeg synes ikke der er for meget rum på.
Hov, og den opdager jeg først nu. Fed ide. Faktisk har jeg navngivet mine buzz plugins på en lidt lignende og generelt uønsket måde, nemlig ud fra astrologi. Jeg fik desværre først idéen lidt sent, så jeg har ikke præsteret at holde konceptet 100% stramt, men tendensen er måske synlig for nogen:Razmo skrev:Er ved at synthesize de fire elementer, jord, ild, vand og luft... er færdig med luft, ild og vand... så mangler kun den sværeste, for hvordan lyder jord!?
Jeg har luret på den... ser interessant ud, en jeg er lidt nervøs ved andre synths end MOOG, Waldorf og DSI pga. den måde deres SysEx inkluderer FX settings på (med andre ord, umuligt at lave editor til i SoundDiver) ... problemet er, at de tit har samme bytes i SysEx strukturen brugt til forskellige parametre, alt efter hvilken FX man har valgt, og SoundDiver tillader ikke at "switch'e" mellem forskellige screens alt efter en parameters setting...Christoffer I. N. skrev:Hvad med Yamaha MODX, er den ikke interessant for dig? Jeg har stadig tilgode at glo ordentligt på den, så det er et spørgsmål lidt ud i det blå..
Yup... tanken har været der, også pga. prisen, men jeg har som sådan ikke brug for endnu en analog synth når jeg har REV2... men ville gerne have en alligevel på et tidspunkt... men igen... SysEx skal undersøges først før jeg tager sådan et spring... men jo... FX i DM12 er absolut interessant, men sikkert også det der vil give mig grå hår når jeg skal lave editor :DChristoffer I. N. skrev:Som synth-nørder er vi jo altid interesserede når der kommer noget nyt, især når det er til at betale, som MODX er, kontra Montage...
Nu spørger jeg bare i en anden retning, men hvad med en Behringer Deepmind? De indbyggede FX'es gør at du kan gå så meget shimmer amok som du har lyst til, og meget andet.