Nye 500-format mono EQ og Opto Comp fra Chandler

Generel lydteknik og hardware, bl.a. mikrofoner, monitors, hardware synths og effekter.
Nyt svar
Medlemsavatar
Christoffer I. N.  
Lydmaskinist
Indlæg: 35559
Sted: Hørsholm

Nye 500-format mono EQ og Opto Comp fra Chandler

Indlæg af Christoffer I. N. »

TG Opto og TG 12345 Mk 4:
http://chandlerlimited.com/tg-opto-compressor/
http://chandlerlimited.com/tg12345-mkiv-eq/


KMR Audio har EQ'en til 1029£, opto'en har de ikke proppet på endnu.

Kan ikke h4xe mig til et link af billederne på deres side, derfor blev det screenshots.
TG OPTO SCRN.png
TG OPTO SCRN.png (226.27 KiB) Vist 675 gange
TG12345 MK4 SCRN.png
TG12345 MK4 SCRN.png (263.7 KiB) Vist 675 gange

Medlemsavatar
Gyraf
Professor i DIY
Indlæg: 658
Sted: Aarhus (Lyd-) Havn

Indlæg af Gyraf »

Tror ikke du kommer til at se opto kompressoren i Europa - der findes ikke længere fotoceller der er lovlige at sælge..

Jakob E.

Medlemsavatar
Smittefar
Forum Donator
Indlæg: 5191
Sted: Søborg

Indlæg af Smittefar »

Hvor omfattende er det forbud - jeg kan godt huske, at du har store problemer med din nye optokomp, men man kan da stadig købe en del opto-kompressorer hos Thomann ex https://www.thomann.de/dk/warm_audio_wa_2a.htm https://www.thomann.de/dk/golden_age_pr ... omp_3a.htm

Det lyder mærkeligt, at alle typer fotoceller skulle være blevet forbudt. De bruges jo i meget andet end audio udstyr
Find mig på: Youtube | Facebook | Hjemmeside - eller i mit band Jump

Medlemsavatar
Christoffer I. N.  
Lydmaskinist
Indlæg: 35559
Sted: Hørsholm

Indlæg af Christoffer I. N. »

Gyraf skrev:Tror ikke du kommer til at se opto kompressoren i Europa - der findes ikke længere fotoceller der er lovlige at sælge..
Ah, tak. :)

Medlemsavatar
Smittefar
Forum Donator
Indlæg: 5191
Sted: Søborg

Indlæg af Smittefar »

Man kan lægge pre-orders hos CyberFarm, så de må jo forvente, at de kommer

https://www.cyberfarm.dk/Chandler-TG-Opto-500

Det er faktisk en ret god pris - Det kan være, jeg snart skal have et 500 rack mere :)
Find mig på: Youtube | Facebook | Hjemmeside - eller i mit band Jump

Medlemsavatar
Gyraf
Professor i DIY
Indlæg: 658
Sted: Aarhus (Lyd-) Havn

Indlæg af Gyraf »

Jeg ved godt at store dele af branchen simpelt hen ignorerer forbuddet - men det er altså bund-ulovligt.

Og ingen undtagelser overhovedet.

Audio er vist også det eneste område hvor man ikke kan bruge f.eks halvlederteknik (fotodioder) i stedet.

Jakob E.

Medlemsavatar
BOBofthePOP
Forum Donator
Indlæg: 404
Sted: Nørrebronx

Indlæg af BOBofthePOP »

Gyraf skrev:der findes ikke længere fotoceller der er lovlige at sælge..
Bare af nysgerrighed...
Hvorfor er fotoceller ulovlige?
d(-_-)b
www.facebook.com/weknownothingdk
Producer: We Know Nothing / Klaus Schønning / Michael Barcelona and the World / StenoSaur

Medlemsavatar
DUBTEMPLE
Forum Donator
Indlæg: 8692
Sted: DK/SE

Indlæg af DUBTEMPLE »

/Dub

Medlemsavatar
BOBofthePOP
Forum Donator
Indlæg: 404
Sted: Nørrebronx

Indlæg af BOBofthePOP »

DUBTEMPLE skrev:Muligvis sagen om cadmium ?

http://www.tdpri.com/threads/did-roger- ... be.572346/
Giver god mening :-) Havde bare aldrig hørt om det før...
d(-_-)b
www.facebook.com/weknownothingdk
Producer: We Know Nothing / Klaus Schønning / Michael Barcelona and the World / StenoSaur

Medlemsavatar
Smittefar
Forum Donator
Indlæg: 5191
Sted: Søborg

Indlæg af Smittefar »

Gyraf skrev:Jeg ved godt at store dele af branchen simpelt hen ignorerer forbuddet - men det er altså bund-ulovligt.

Og ingen undtagelser overhovedet.

Audio er vist også det eneste område hvor man ikke kan bruge f.eks halvlederteknik (fotodioder) i stedet.

Jakob E.
Det giver mening - Man kunne vel også bruge halvlederfotodioder i audio. Det giver bare ikke de samme lydmæssige karakteristika som en Cadmium celle.

Spændende at se, hvordan udviklingen går, og om Chandler og de andre kommer i problemer. Jeg kan godt se, at det pt. er svært at opstøve en UA LA-2A i Europa.
Find mig på: Youtube | Facebook | Hjemmeside - eller i mit band Jump

Medlemsavatar
teevee
Medlem
Indlæg: 2012
Sted: Randers/Århus

Indlæg af teevee »

DUBTEMPLE skrev:Muligvis sagen om cadmium ?

http://www.tdpri.com/threads/did-roger- ... be.572346/
aha, det vidste jeg heller ikke, klip fra forum:
Photocells (also called CdS cells - cadmium sulphide) contain cadmium, which is very toxic, and therefore, as far as I know, now illegal to use in contemporary electronics because of ROHS regulations.
What?

Medlemsavatar
Gyraf
Professor i DIY
Indlæg: 658
Sted: Aarhus (Lyd-) Havn

Indlæg af Gyraf »

Vi kan desværre ikke bruge halvleder-baserede optokoblere i audio - i hvert fald ikke som gain-regulerende element.

Og det lidt triste ved sagen er at det er forsvindende små mængder cadmium vi snakker om - i mine er der vist ca. 90uG i hver - så det samlede indtag af cadmium i EU fra denne kilde blev vurderet til at være langt under 10g om året. Hvilket betyder at et standard-D-cell-NICD-batteri, der stadig er lovligt til visse typer håndværktøj, indeholder det samme Cd som 4-5 års forbrug i hele audio branchen i EU. Eller at en enkelt af mine forplader (aluminium) lovligt indeholder den samme mængde Cadmium som optoerne i 50-75 G24'ere. ( http://ec.europa.eu/environment/waste/weee/pdf/rohs.pdf p. 31 (marked 25))

Se evt. diskussionen på GS: https://groupdiy.com/index.php?topic=63974.0

Jakob E.

Nyt svar