Hvilken ADAT-expansion/converter til Apollo Twin.
Hvilken ADAT-expansion/converter til Apollo Twin.
Kære Lydmaskinister.
Jeg håber I vil hjælpe mig med lidt indkøbsråd her.
Jeg er i proces pt med at konvertere fra mit RME Fireface 800 til UAD Apollo Serien og er startet med en Apollo Twin (Mk I).
Twin'en har kun 2 inputs - fedt og kompakt on the road - men i studiet får jeg brug for at optage mere end to inputs ad gangen og tænkte at udvide antallet af inputs med en 8kanals ADAT-expansion/converter-enhed. Jeg er klar over at jeg ikke kan bruge Unison plugins med kilder der kommer ind via ADAT.
Imidlertid har jeg en masse fede preamps/indgangstrin i mit rack jeg gerne vil bruge og derfor har jeg ikke umiddelbart brug for en masse preamps på en ADAT-expansion/converter-enhed, men vil i stedet blot sende line-signal fra mine indgangstrin ind i ADAT-expansion/converter-enheden.
Jeg har svært ved at gennemskue hvad der er det fede at købe. Kan I give lidt råd? Nogen der har erfaring med at bruge ADAT-expansion/converter med Apollo Twin?
Hvad bestemmer kvaliteten af sådan en ADAT lightpipe converter hvis man ikke går op i hvilke preamps der sidder i den? Så er det vel bare selv AD-konverteringen, ikke? Jeg forestiller mig (uden at vide det) at AD konverteringen sker i ADAT-expansion/converter-enheden og at signalet går fra ADAT-expansion/converter-enheden ind i Apollo Twin og videre til min DAW uden yderligere konvertering?
Hvilke ADAT-expansion/converter-enheder har den fede AD konvertering?
Skal det være det nyeste nye? Eller er der nogle af enhederne på brugtmarkedet der holder?
RME ADI-8? Presonus Digimax FS?
Eller skal jeg bare beholde mit Fireface 800 og bruge den som ADAT-expansion/converter til Apollo'en?
Håber I vil dele jeres meninger
Jeg håber I vil hjælpe mig med lidt indkøbsråd her.
Jeg er i proces pt med at konvertere fra mit RME Fireface 800 til UAD Apollo Serien og er startet med en Apollo Twin (Mk I).
Twin'en har kun 2 inputs - fedt og kompakt on the road - men i studiet får jeg brug for at optage mere end to inputs ad gangen og tænkte at udvide antallet af inputs med en 8kanals ADAT-expansion/converter-enhed. Jeg er klar over at jeg ikke kan bruge Unison plugins med kilder der kommer ind via ADAT.
Imidlertid har jeg en masse fede preamps/indgangstrin i mit rack jeg gerne vil bruge og derfor har jeg ikke umiddelbart brug for en masse preamps på en ADAT-expansion/converter-enhed, men vil i stedet blot sende line-signal fra mine indgangstrin ind i ADAT-expansion/converter-enheden.
Jeg har svært ved at gennemskue hvad der er det fede at købe. Kan I give lidt råd? Nogen der har erfaring med at bruge ADAT-expansion/converter med Apollo Twin?
Hvad bestemmer kvaliteten af sådan en ADAT lightpipe converter hvis man ikke går op i hvilke preamps der sidder i den? Så er det vel bare selv AD-konverteringen, ikke? Jeg forestiller mig (uden at vide det) at AD konverteringen sker i ADAT-expansion/converter-enheden og at signalet går fra ADAT-expansion/converter-enheden ind i Apollo Twin og videre til min DAW uden yderligere konvertering?
Hvilke ADAT-expansion/converter-enheder har den fede AD konvertering?
Skal det være det nyeste nye? Eller er der nogle af enhederne på brugtmarkedet der holder?
RME ADI-8? Presonus Digimax FS?
Eller skal jeg bare beholde mit Fireface 800 og bruge den som ADAT-expansion/converter til Apollo'en?
Håber I vil dele jeres meninger
Senest rettet af edinger lør 20. maj 2017 21:03, rettet i alt 1 gang.
Thomas Edinger / saxofonist / producer
http://www.edinger.dk
http://www.edinger.dk
Er der ingen der kan dele noget Converter Wisdom?
Thomas Edinger / saxofonist / producer
http://www.edinger.dk
http://www.edinger.dk
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
De gamle RME ADI-8 er fine hvis du kan få dem til 2-3000 kr. Men de nyere RME ting og Lynx Aurora er nok federe. Det kommer jo an på hvor meget du vil smide efter det.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Helt klart. Det er jo altid et spørgsmål om budgettet. Altså jeg tænker at jeg kvalitetsmæssigt godt vil op over en Behringer Ada-8000 men er også usikker på hvor meget man får ved at købe det vildeste indenfor converters.Christoffer I. N. skrev:De gamle RME ADI-8 er fine hvis du kan få dem til 2-3000 kr. Men de nyere RME ting og Lynx Aurora er nok federe. Det kommer jo an på hvor meget du vil smide efter det.
Spiller Apollo Twin'en nogen rolle i kæden når jeg kører ind i den via adat lightpipe? Eller er det blot adat-converterens evne til at konvertere der er udslagsgivende?
Senest rettet af edinger lør 20. maj 2017 22:01, rettet i alt 1 gang.
Thomas Edinger / saxofonist / producer
http://www.edinger.dk
http://www.edinger.dk
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Jeg tror ikke ADAT og generelt de forskellige digitale lydstandarder kan ændres så meget ved, hardware mæssigt. Tilgengæld spiller drivere m.m. til Apollo'en måske ind. Men det ville stille producenterne i et dårligt lys, hvis ikke de kan håndtere de "ekstra" features ordentligt, så den del har de nok også styr på.edinger skrev:Spiller Apollo Twin'rn nogen rolle i kæden når jeg kører ind i den via adat lightpipe? Eller er det blot adat-converterens evne til at konvertere der er udslagsgivende?
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Tak for input. Så det kommer vel ned til kvaliteten af converteren....
Thomas Edinger / saxofonist / producer
http://www.edinger.dk
http://www.edinger.dk
- adgangfolmer
- Medlem
- Indlæg: 1155
- Sted: Aalborg
Hvorfor bruger du ikke bare dit gamle Fireface 800 som converter? Det fungerer jo glimrende som stand alone converter, og lydkvaliteten er jo ganske glimrende
Stille og uroligt
Jamen det havde jeg jo også tænkt på. Realiteten er jo nok at det er peanuts hvad jeg evt kan få ind på firefacen ift hvad jeg evt skal investere i en anden converter.adgangfolmer skrev:Hvorfor bruger du ikke bare dit gamle Fireface 800 som converter? Det fungerer jo glimrende som stand alone converter, og lydkvaliteten er jo ganske glimrende
Thomas Edinger / saxofonist / producer
http://www.edinger.dk
http://www.edinger.dk
- Graceville
- Medlem
- Indlæg: 2762
- Sted: 2300
Altså mit setup er en apollo mkI som kører parallelt i en samleenhed med en Yamaha N12 og det kører ganske godt.
af økonomiske årsager er det hvad jeg har lige nu og det er passende med de to unison-indgange i apolloen
På sigt vil en apollo 8p være optimalt og måske i mellemtiden en focusrite octo.
Såvidt jeg har forstået, er konverteringen hip som hap mens gode preamps ikke er helt uvæsentligt, mm man bruger mixer, mikrofonforstærker mv. Dog kan der godt være lidt for meget latency i en Behringer ADA8000 eksempelivs.
Det er sådan jeg har forstået det indtil nu
af økonomiske årsager er det hvad jeg har lige nu og det er passende med de to unison-indgange i apolloen
På sigt vil en apollo 8p være optimalt og måske i mellemtiden en focusrite octo.
Såvidt jeg har forstået, er konverteringen hip som hap mens gode preamps ikke er helt uvæsentligt, mm man bruger mixer, mikrofonforstærker mv. Dog kan der godt være lidt for meget latency i en Behringer ADA8000 eksempelivs.
Det er sådan jeg har forstået det indtil nu
Medlemsprofil midlertidig deaktiveret af eget valg
- adgangfolmer
- Medlem
- Indlæg: 1155
- Sted: Aalborg
@Edinger: Jeg ville helt klart vælge den løsning, hvis jeg var dig. Du kommer hurtigt til at bruge en hel del, hvis du skal have en konverter, der matcher dit Fireface, og når nu muligheden er der, ville det næsten være fjottet ikke at benytte sig af den
Stille og uroligt
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
"The ADA 8200 employs different converters, the new devices being made by Cirrus, and the latency through the unit is substantially lower, measuring just 0.55ms at a 44.1kHz sample rate (compared with 1.46ms for the old ADA 8000)."
Om det er "for meget" vil jeg overlade til den enkelte at afgøre.
http://www.soundonsound.com/reviews/beh ... n-ada-8200
Om det er "for meget" vil jeg overlade til den enkelte at afgøre.
http://www.soundonsound.com/reviews/beh ... n-ada-8200
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Hosten skulle, hvis muligt, gerne kompensere.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Procentmæssig optimering må man sige at det er flot, men jeg har godt nok ikke registreret forsinkelser på systemer med ADA8000, dog har jeg hørt at man ikke bør blande converters, f.eks. have nogle trommer i lydkortet og andre i ADA'en da der kunne være latency forskel og derved gøre noget ved fasen.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -