Politisk måling [Anonym afstemning]
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Politisk måling [Anonym afstemning]
Af ren nysgerrighed, så kunne jeg godt tænke mig at se hvad Lydmaskinens brugere hælder mod politisk (folketingsvalg).
Det er anonymt og hverken jeg eller andre kan se hvem der har valgt hvad.
Bare vælg hvad du hælder mod at stemme ved næste folketingsvalg eller i mangel af bedre hvad du sidst stemte på.
Det er anonymt og hverken jeg eller andre kan se hvem der har valgt hvad.
Bare vælg hvad du hælder mod at stemme ved næste folketingsvalg eller i mangel af bedre hvad du sidst stemte på.
Joh, jah. Det er i det hele taget meget uvidenskabeligt, bare en indikation af hvilken vej vinden har blæst/blæser hen her på maskinen generelt.
Det kom sig af at Mondrup mente der var uproportionalt mange "blå" her på maskinen, men jeg mener at huske at der var fleste "røde" og indtil videre er der jo en slagside til bl.a. Enhedslisten og Alternativet.
Det kom sig af at Mondrup mente der var uproportionalt mange "blå" her på maskinen, men jeg mener at huske at der var fleste "røde" og indtil videre er der jo en slagside til bl.a. Enhedslisten og Alternativet.
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12755
- Sted: Århus
Yes, guilty as charged. Det jeg mente var, at der er uproportionalt mange blå ift. hvad jeg ellers møder i musikmiljøet ude i virkeligheden. Her støder jeg i politiske samtaler så godt som aldrig på en eneste der har holdninger til højre for midten (ja, jeg tror stadig på at højre-venstre aksen giver mening som måde at beskrive forskellige politiske opfattelser i rigtig mange tilfælde).Holger skrev:Det kom sig af at Mondrup mente der var uproportionalt mange "blå" her på maskinen, men jeg mener at huske at der var fleste "røde" og indtil videre er der jo en slagside til bl.a. Enhedslisten og Alternativet.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Måske. Hvem vil du stemme på?Mike-air skrev:Lige et andet spørgsmål:
Mener I, at jeg som dansker der bor i udlandet (i hvert fald de næste 3 år) bør have lov til at stemme?
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12755
- Sted: Århus
SustainerPlayer skrev:Måske. Hvem vil du stemme på?Mike-air skrev:Lige et andet spørgsmål:
Mener I, at jeg som dansker der bor i udlandet (i hvert fald de næste 3 år) bør have lov til at stemme?
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
Ny socialistisk national grønborgerlig liberale folkepartei allianceSustainerPlayer skrev:Måske. Hvem vil du stemme på?Mike-air skrev:Lige et andet spørgsmål:
Mener I, at jeg som dansker der bor i udlandet (i hvert fald de næste 3 år) bør have lov til at stemme?
Der er jo nogle brugere, der skriver mere end andre på denne side, og jeg har da også indtrykket af, at en god del af dem er ret blå.david mondrup skrev:Yes, guilty as charged. Det jeg mente var, at der er uproportionalt mange blå ift. hvad jeg ellers møder i musikmiljøet ude i virkeligheden. Her støder jeg i politiske samtaler så godt som aldrig på en eneste der har holdninger til højre for midten (ja, jeg tror stadig på at højre-venstre aksen giver mening som måde at beskrive forskellige politiske opfattelser i rigtig mange tilfælde).Holger skrev:Det kom sig af at Mondrup mente der var uproportionalt mange "blå" her på maskinen, men jeg mener at huske at der var fleste "røde" og indtil videre er der jo en slagside til bl.a. Enhedslisten og Alternativet.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Ja - der er vist ret smølf til tider.
Så, Social Demokraterne?Mike-air skrev:Ny socialistisk national grønborgerlig liberale folkepartei allianceSustainerPlayer skrev:Måske. Hvem vil du stemme på?Mike-air skrev:Lige et andet spørgsmål:
Mener I, at jeg som dansker der bor i udlandet (i hvert fald de næste 3 år) bør have lov til at stemme?
- mediumaevum
- Medlem
- Indlæg: 3653
Jeg har utrolig svært ved hvert valg. Jeg ved hvad jeg skal stemme, men det er med alvorlige samvittighedskvaler hver gang og jeg går altid derfra med en følelse af at have valgt det mindste af alle de onder der var på stemmesedlen.
Jeg stemmer ikke i håb om en bedre verden. Det håb er væk. Jeg stemmer for at gøre mit til at minimere skaderne.
Jeg vil gerne en ægte liberal verdensorden hvis den kan kombineres med tillid og tro på mennesker med udfordringer, handicaps, syge, arbejdsløse mfl. istedet for at mistænke dem alle for at være snydere, bedragere, fakere mm.
Samtidig skal der naturligvis også være plads til freelancere, erhvervsdrivende, fagforeninger og frivillige, såvel som både højt- og lavtlønnede (og uddannede).
Jeg er som sådan ikke uenig i Liberal Alliances grundideologi "liberalismen", men jeg mener deres enhver-er-sig-selv-nærmest-tilgang i kombination med mistro til dem som har behov for støtte og hjælp fra det offentlige i mindre - eller større grad er ækelt. Måske findes der snydere og bedragere, men det skal ikke gå ud over det store flertal som ikke er.
Nåeh ja, og så har Liberal Alliance jo iøvrigt på flere områder givet køb på deres egne liberale grundidéer om personlig frihed i form af at støtte et overvågnings- og straf-gør-godt-samfund.
Så dermed er Liberal Alliance ekskluderet som valgmulighed for mit vedkommende. Desværre.
Hvis der findes et reelt Individet Først-parti som tager udgangspunkt i den enkelte borgers individuelle muligheder, begrænsninger, drømme og behov såvel som præmisser og evner, og som mener at det skal være op til fagpersoner med speciale i de enkelte borgeres ve og vel at beslutte borgerens liv, gøren og laden - naturligvis ud fra både personlig frihed og ansvar, så vil jeg stemme på det parti med god samvittighed.
Jeg stemmer ikke i håb om en bedre verden. Det håb er væk. Jeg stemmer for at gøre mit til at minimere skaderne.
Jeg vil gerne en ægte liberal verdensorden hvis den kan kombineres med tillid og tro på mennesker med udfordringer, handicaps, syge, arbejdsløse mfl. istedet for at mistænke dem alle for at være snydere, bedragere, fakere mm.
Samtidig skal der naturligvis også være plads til freelancere, erhvervsdrivende, fagforeninger og frivillige, såvel som både højt- og lavtlønnede (og uddannede).
Jeg er som sådan ikke uenig i Liberal Alliances grundideologi "liberalismen", men jeg mener deres enhver-er-sig-selv-nærmest-tilgang i kombination med mistro til dem som har behov for støtte og hjælp fra det offentlige i mindre - eller større grad er ækelt. Måske findes der snydere og bedragere, men det skal ikke gå ud over det store flertal som ikke er.
Nåeh ja, og så har Liberal Alliance jo iøvrigt på flere områder givet køb på deres egne liberale grundidéer om personlig frihed i form af at støtte et overvågnings- og straf-gør-godt-samfund.
Så dermed er Liberal Alliance ekskluderet som valgmulighed for mit vedkommende. Desværre.
Hvis der findes et reelt Individet Først-parti som tager udgangspunkt i den enkelte borgers individuelle muligheder, begrænsninger, drømme og behov såvel som præmisser og evner, og som mener at det skal være op til fagpersoner med speciale i de enkelte borgeres ve og vel at beslutte borgerens liv, gøren og laden - naturligvis ud fra både personlig frihed og ansvar, så vil jeg stemme på det parti med god samvittighed.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2972
- Sted: Fyn
Det kommer da an på, hvad du i givet fald har tænkt dig at stemmeMike-air skrev:Lige et andet spørgsmål:
Mener I, at jeg som dansker der bor i udlandet (i hvert fald de næste 3 år) bør have lov til at stemme?
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2972
- Sted: Fyn
... nå den joke har allerede været der, ser jeg. Nu fik I den så to gange
Mr. Soundman skrev:... nå den joke har allerede været der, ser jeg. Nu fik I den så to gange
-
- Forum Donator
- Indlæg: 1119
Virkeligheden er alle de politiske partier, og det er altid ret uvirkeligt når nogle få af dem får lov til at dominere..
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2972
- Sted: Fyn
Nå men en nuværende sammentælling giver så 72% til rød blok og 14% til blå.
Dvs. endnu en stor "skævvridning" på Lydmaskinen set i forhold til gennemsnitsdanskeren - lidt ligesom med kønsfordelingen her.
Nogen gode forklaringer?
Holger det kan være du bliver nødt til at gøre ligesom på swingerklubber, hvor man tager ekstra entré-pris for de grupper, som ellers ville være alt for overrepræsenteret
Dvs. endnu en stor "skævvridning" på Lydmaskinen set i forhold til gennemsnitsdanskeren - lidt ligesom med kønsfordelingen her.
Nogen gode forklaringer?
Holger det kan være du bliver nødt til at gøre ligesom på swingerklubber, hvor man tager ekstra entré-pris for de grupper, som ellers ville være alt for overrepræsenteret
Desværre kan man stille spørgsmål ved pålideligheden af svarene. Intentionen har været falsifisering af en teori, og alle der har været en del af undersøgelsen har været informeret omkring dette før de svarede. Vi kan derfor ikke udelukke at det har haft indflydelse på stemmeafgivelsen.
MEN det er da stadigt spændende at se hvad folk kunne finde på at stemme på.
MEN det er da stadigt spændende at se hvad folk kunne finde på at stemme på.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Meget spøjst at der er 3 røde partier - og 7 blå.
Jeg sværger, at jeg har 'stemt' samme parti, som jeg stemte på ved sidste valg, og som alt tyder på, jeg stemmer på til næste valg igen (mest fordi alle de andre partier er skingrende sindsyge og utroværdige :D )
Radikale Venstre får et godt valg denne gang.
- david mondrup
- Lydmaskinist
- Indlæg: 12755
- Sted: Århus
Hvilke partier tæller du som røde? Jeg er kun sikker på Ehl.SustainerPlayer skrev:Meget spøjst at der er 3 røde partier - og 7 blå.
David Mondrup
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
www.monsdrum.com Engelsholm Højskole
For at værne om ytringsfriheden, råber jeg røvhul efter naboen (Peter Poulsen)
- ThomasRiem
- Forum Donator
- Indlæg: 285
- Sted: Kjøbenhavnstrup
Hø. Jeg har moret mig over denslags analyser alle dage, og særligt efter at jeg i nogle år sad på samme kontor som Greens Analyseinstitut i start-halvfemserne.
Det er lidt skægt, dether med røde og blå... efter min mening er det et udslag af journalisters dovenskab (trust me, den er STOR). Prøv lige at tænke over to ting for at få lidt perspektiv på det: 1) hvilke partiers vælgere er EU-skeptiske/-modstandere? Når over 40 procent af stemmerne hvergang er på nej til mere EU, så kan det ikke kun være DF og EL. 2) Hvad er socialisters holdning til personlig frihed? Alle går jo ind for den maksimale personlige frihed, spørgsmålet er kun om det er nødvendigt med nogle begrænsninger af hensyn til almenvellet... formulerer man det sådan, kan man få alle andre end stenhårde libertære med i bunken. Så på to af de vigtigste sager, frihed og EU-spørgsmålet går rød-blå-aksen i stykker.
Totalt barokt bliver det så, når man istedet for forskellige nuancer samler to klumper, en rød og en blå, ud af de mange forskellige partier. Igen falder man for den journalistiske forfladigelse. Jeg forstår godt, at undskyldningen for at gøre det, er noget med hvem der skal være statsminister. De af os, der bar ved bevidsthed i 2011 og kan huske hvordan Thorning-regeringens politik pludselig var noget helt andet end de valgløfter fra S og SF, folk havde stemt på, burde vide hvor meget statsministerposten betyder for hvilken politik, der føres.
Det er lidt skægt, dether med røde og blå... efter min mening er det et udslag af journalisters dovenskab (trust me, den er STOR). Prøv lige at tænke over to ting for at få lidt perspektiv på det: 1) hvilke partiers vælgere er EU-skeptiske/-modstandere? Når over 40 procent af stemmerne hvergang er på nej til mere EU, så kan det ikke kun være DF og EL. 2) Hvad er socialisters holdning til personlig frihed? Alle går jo ind for den maksimale personlige frihed, spørgsmålet er kun om det er nødvendigt med nogle begrænsninger af hensyn til almenvellet... formulerer man det sådan, kan man få alle andre end stenhårde libertære med i bunken. Så på to af de vigtigste sager, frihed og EU-spørgsmålet går rød-blå-aksen i stykker.
Totalt barokt bliver det så, når man istedet for forskellige nuancer samler to klumper, en rød og en blå, ud af de mange forskellige partier. Igen falder man for den journalistiske forfladigelse. Jeg forstår godt, at undskyldningen for at gøre det, er noget med hvem der skal være statsminister. De af os, der bar ved bevidsthed i 2011 og kan huske hvordan Thorning-regeringens politik pludselig var noget helt andet end de valgløfter fra S og SF, folk havde stemt på, burde vide hvor meget statsministerposten betyder for hvilken politik, der føres.
C'est magnifique. Mais ce n'est pas la guerre....