Jeg forstår og er grundlæggende også enig i din rebelske holdning. Men der er et men...Holger skrev:Det er en meget individuel ting og det vigtige for mig er, at ingen tvinges til noget.
Er man til gengæld et voksent menneske og har lyst til at prøve at drikke en øl, et glas vin, ryge cannabis eller spise en svamp, så skal regeringen naturligvis ikke blande sig i det.
Så længe det vi gør, gøres under ansvar, ved fuld bevidsthed og uden at påvirke andre, så er jeg enig.Holger skrev:Vi har alle forskellige indgangsvinklen, evner og lyster. Nogle kan lide og finde ud af at stå på skateboard, stå på ski, køre mountainbike, dyrke usikker sex på rastepladser eller spise en svamp i deres egen stue.
Det skal der være plads til at eksperimentere med uden at man bliver straffet uproportionalt.
Problemet med euforiserende stoffer, alkohol osv er bare, at vi mennesker kan blive påvirket i en sådan grad, så vi ikke længere kan påstå, at det er ved fuld bevidsthed, og dermed langt fra ansvarligt. Og det er lidt forsent bagefter at sige, "okay, den gik så ikke". Når vi snakker stoffer, alkohol osv i større mængder, så opstår der en helt anden påvirkning på andre, den samfundsmæssige, fx når en narkoman skal samles op fra rendestenen, afvænnes og tilbage til "virkeligheden". Den påvirkning skal/bør man også tage med, selvom den måske mere reelt består i noget økonomisk.
Deri ser jeg den store forskel på fx ekstremsport og "legen" med stoffer.