In case at krigen kommer
Forumregler
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
Tænk dig om, tal pænt, men lad også være med at være meget sart. Hvis du skal bruge skældsord, så hold dig til noget Kaptajn Haddock ville have sagt.
In case at krigen kommer
En bekendt anbefalede at jeg checkede følgende nuke-simulator, så jeg kunne se om jeg boede skidt.
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Russerne har jo lavet verdens største nuke (Tsar), og umiddelbart kan jeg se at hvis de bomber KBH, så er Aarhus nogenlunde fredet.
Så det er jo godt nok.
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Russerne har jo lavet verdens største nuke (Tsar), og umiddelbart kan jeg se at hvis de bomber KBH, så er Aarhus nogenlunde fredet.
Så det er jo godt nok.
- Christoffer I. N.
- Lydmaskinist
- Indlæg: 35559
- Sted: Hørsholm
Og så kan du jo håbe på at vinden blæser med orkanstyrke fra jylland i retning mod sjælland.Mike-air skrev:Russerne har jo lavet verdens største nuke (Tsar), og umiddelbart kan jeg se at hvis de bomber KBH, så er Aarhus nogenlunde fredet.
25. Oktober 2022 - ny musikalsk videolog - Mørkt og minimalt, 5-lags soundscape
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
-
Jeg er betatester for BABY Audio.
Jaaaa, det ville sku nok ikke være helt ligegyldigt. hehe.Christoffer I. N. skrev:Og så kan du jo håbe på at vinden blæser med orkanstyrke fra jylland i retning mod sjælland.Mike-air skrev:Russerne har jo lavet verdens største nuke (Tsar), og umiddelbart kan jeg se at hvis de bomber KBH, så er Aarhus nogenlunde fredet.
- ThomasRiem
- Forum Donator
- Indlæg: 285
- Sted: Kjøbenhavnstrup
Høhø... jeg har set dender googlemap-mashup før. Der er lige et par forslag til forbedringer af jeres simulationer:
a) Det er næppe vindstille - en vest-/syd-vestvind er nok ret sandsynligt.
b) Russerne vil sandsynligvis bruge SS-25 (Topol)-missiler med 800kt-sprænghoveder - og sandsynligvis flere af dem.
c) Mit gæt på sandsynlige mål: Frederikshavn med orlogshavnen - Korsør (ditto) - Skrydstrup (flyvebasen - og derfor nok en airburst). Muligvis nok NATO-faciliteter i Esbjerg. Derefter København, Århus, Ålborg, Odense. Jeg ville tippe på et konventionelt angreb mod Storebæltsbroen, Lillebælt og havne-/lufthavnsfaciliteter.
Som den russiske ambassadør allerede for år tilbage har sagt, så er vores engagement i NATOs aggressive tiltag mod Rusland (navnlig efter at vi har tænkt os at kaste en ny radar på fregatterne) med til at gøre os oplagte mål. Især vil de forsøge at ramme fregatterne - og derfor er Frederikshavn det klare første mål i Danmark.
a) Det er næppe vindstille - en vest-/syd-vestvind er nok ret sandsynligt.
b) Russerne vil sandsynligvis bruge SS-25 (Topol)-missiler med 800kt-sprænghoveder - og sandsynligvis flere af dem.
c) Mit gæt på sandsynlige mål: Frederikshavn med orlogshavnen - Korsør (ditto) - Skrydstrup (flyvebasen - og derfor nok en airburst). Muligvis nok NATO-faciliteter i Esbjerg. Derefter København, Århus, Ålborg, Odense. Jeg ville tippe på et konventionelt angreb mod Storebæltsbroen, Lillebælt og havne-/lufthavnsfaciliteter.
Som den russiske ambassadør allerede for år tilbage har sagt, så er vores engagement i NATOs aggressive tiltag mod Rusland (navnlig efter at vi har tænkt os at kaste en ny radar på fregatterne) med til at gøre os oplagte mål. Især vil de forsøge at ramme fregatterne - og derfor er Frederikshavn det klare første mål i Danmark.
C'est magnifique. Mais ce n'est pas la guerre....
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Den kolde krig er tilbage!
Du skal huske på, at jo mere man sønder-bomber et område med atombomber, jo mere giver man også afkald på territoriet efter fjenden har givet op. Det bliver ubeboeligt, så rent strategisk er det ikke super smart. Jeg syntes du bruger ret mange atombomber. Som historien har vist, skal der jo ikke mere end velplacerede 2 atombomber til at få et fanatisk styre til at knække sammen.ThomasRiem skrev:c) Mit gæt på sandsynlige mål: Frederikshavn med orlogshavnen - Korsør (ditto) - Skrydstrup (flyvebasen - og derfor nok en airburst). Muligvis nok NATO-faciliteter i Esbjerg. Derefter København, Århus, Ålborg, Odense. Jeg ville tippe på et konventionelt angreb mod Storebæltsbroen, Lillebælt og havne-/lufthavnsfaciliteter.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Yep. Der er trods alt ikke grund til at tro, at russerne synes at det fedt, at indsejlingen til Østersøen er en stor strålingszone.
I gamle dage regnede man vist med højst et par taktiske a-bomber i værste fald. Bunkeren i Vedbæk bl.a.
I dag kan de vist bare råbe BØH rigtigt højt. For vi har ikke rigtigt noget isenkram tilbage, der batter.
I gamle dage regnede man vist med højst et par taktiske a-bomber i værste fald. Bunkeren i Vedbæk bl.a.
I dag kan de vist bare råbe BØH rigtigt højt. For vi har ikke rigtigt noget isenkram tilbage, der batter.
hahahaha!!SustainerPlayer skrev:I dag kan de vist bare råbe BØH rigtigt højt. For vi har ikke rigtigt noget isenkram tilbage, der batter.
Jojo... Vi har da nogle F35 om...... Nogle år.
Vi må lige ringe til putin og sige han skal udsætte det, fordi vi ikke er klar til at lege krig endnu.
Jeg kommer fra Helsingør-egnen, og i min skoletid (i 90'erne) fik vi flere gange at vide at vi havde været de første til at få en bombe i hovedet netop fordi russerne ville spære Øresund.
Hvor er det f*cked up at have de her diskussioner i øvrigt.
Hvor er det f*cked up at have de her diskussioner i øvrigt.
Nobody noes.
Jeg tror nu alligevel ikke de har lyst til at spille alle mod én.SustainerPlayer skrev: I dag kan de vist bare råbe BØH rigtigt højt. For vi har ikke rigtigt noget isenkram tilbage, der batter.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2986
- Sted: Fyn
In case at krigen kommer...
Jamen så er spørgsmålet vel om ikke det bedste ville være at befinde sig så tæt på et nedslagssted som muligt... For mon ikke det bliver noget af et helvede at overleve en atomkrig
Hvis vi tager udgangspunkt i ThomasRiems scenarie... 0,8mt sprænghoveder over KBH, Aalborg, Århus og Odense mm. - ja tak - hvor skal alle de syge/sårede overlevende og efterhånden rigtig mange strålingssyge behandles og af hvem og med hvilke midler? Og tænk på infrastruktur, en lammet ordensmagt osv. Hvor skal vi få rent drikkevand fra? Det bliver nogle år med ren anarki - junglelov i bogstaveligste forstand. Og så måske et koldere klima for en tid - sammen med manglende strøm, olie og bla bla bla...
Nej det bedste er jo nok, som de indtil nu har gjort: At bygge så mange kernevåben, at ingen ved sine fulde fem tør at trykke på aftrækkeren, når det kommer til stykket.
Jamen så er spørgsmålet vel om ikke det bedste ville være at befinde sig så tæt på et nedslagssted som muligt... For mon ikke det bliver noget af et helvede at overleve en atomkrig
Hvis vi tager udgangspunkt i ThomasRiems scenarie... 0,8mt sprænghoveder over KBH, Aalborg, Århus og Odense mm. - ja tak - hvor skal alle de syge/sårede overlevende og efterhånden rigtig mange strålingssyge behandles og af hvem og med hvilke midler? Og tænk på infrastruktur, en lammet ordensmagt osv. Hvor skal vi få rent drikkevand fra? Det bliver nogle år med ren anarki - junglelov i bogstaveligste forstand. Og så måske et koldere klima for en tid - sammen med manglende strøm, olie og bla bla bla...
Nej det bedste er jo nok, som de indtil nu har gjort: At bygge så mange kernevåben, at ingen ved sine fulde fem tør at trykke på aftrækkeren, når det kommer til stykket.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2986
- Sted: Fyn
Hvis man skal tro, hvad visse historikere siger på TV, så havde de 2 atombomber over Japan vidst ikke den store betydning for hvornår japanerne kapitulerede... Men jeg skal ikke gøre mig klog på, om det er sandt.Mike-air skrev: ...
Som historien har vist, skal der jo ikke mere end velplacerede 2 atombomber til at få et fanatisk styre til at knække sammen.
- SustainerPlayer
- Medlem
- Indlæg: 12411
- Sted: På kanten
Vi er enige om, at vi primært taler om Trump og Putin her ikk'?Mr. Soundman skrev:... at ingen ved sine fulde fem ...
MAD, eller endnu bedre en doomday machine som i filmen Dr. StrangeloveMr. Soundman skrev:In case at krigen kommer...
Jamen så er spørgsmålet vel om ikke det bedste ville være at befinde sig så tæt på et nedslagssted som muligt... For mon ikke det bliver noget af et helvede at overleve en atomkrig
Hvis vi tager udgangspunkt i ThomasRiems scenarie... 0,8mt sprænghoveder over KBH, Aalborg, Århus og Odense mm. - ja tak - hvor skal alle de syge/sårede overlevende og efterhånden rigtig mange strålingssyge behandles og af hvem og med hvilke midler? Og tænk på infrastruktur, en lammet ordensmagt osv. Hvor skal vi få rent drikkevand fra? Det bliver nogle år med ren anarki - junglelov i bogstaveligste forstand. Og så måske et koldere klima for en tid - sammen med manglende strøm, olie og bla bla bla...
Nej det bedste er jo nok, som de indtil nu har gjort: At bygge så mange kernevåben, at ingen ved sine fulde fem tør at trykke på aftrækkeren, når det kommer til stykket.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2986
- Sted: Fyn
Hehe... Jeg burde have skrevet ... at ingen der har bare en lille bitte bitte snært af tankevirksomhed... Nej jeg tror ikke engang at sådan en som f.eks. Trump er tosset nok til at indlede en atomkrig imod Putin - heldigvis Og i modsat fald tror jeg nu nok folkene omkring ham vil forklare ham, så det ikke er til at misforstå, at det vil passe rigtig rigtig dårligt ind i hans ambition om at gøre America great againSustainerPlayer skrev:Vi er enige om, at vi primært taler om Trump og Putin her ikk'?Mr. Soundman skrev:... at ingen ved sine fulde fem ...
-
- Medlem
- Indlæg: 481
@Mike under den kolde krig havde russerne en plan om at smide en atom bombe i køgebugt, de gad ikke bruge tid på at kæmpe, så de tænkte det var hurtigst bare ar smide en bombe så tropperne lige så stille kunne rykke mod syd.
Det er da et eller andet sted også meget smart. Så kan de spare en masse tab på det.Caspar9500 skrev:@Mike under den kolde krig havde russerne en plan om at smide en atom bombe i køgebugt, de gad ikke bruge tid på at kæmpe, så de tænkte det var hurtigst bare ar smide en bombe så tropperne lige så stille kunne rykke mod syd.
Min far trænede i mange år scenarier i Køge Bugt og det var noget af et langt ansigt ikke mindst de øverstbefalende og strategerne fik, da russernes endelige planer blev afsløret efter murens fald.
Det var aldrig planen at der skulle være en landgang, bare nuke that shit from orbit.
Jeg tror ikke det er så meget anderledes i dag.
Det var aldrig planen at der skulle være en landgang, bare nuke that shit from orbit.
Jeg tror ikke det er så meget anderledes i dag.
Tråd : "In case at krigen kommer"
Forum : "After Party" !
Tankevækkende!
Forum : "After Party" !
Tankevækkende!