Hey folkens!
Er der nogen som har et bud på reglerne i forhold til at sample citater - helt konkret bruge en snip af pressemødet fra Danske Banks håndvask af dem selv. Det er noget som skal udgives - altså kommercielt ..
Sampling af offentligt fremsagte udtalelser ..
Sampling af offentligt fremsagte udtalelser ..
Rune Borup :: Producer / Sangskriver / Synth-hvisker @ FishCorp
Så vidt jeg ved er det basically public domain.
Min udtalelse kan du selvfølgelig ikke bruge til noget juridisk, men emnet har faktisk været oppe her på maskinen før, hvor jeg mener vi kom lidt videre?
I USA er der nogle lidt andre regler, fx er Martin Luther Kings taler beskyttet på en eller anden måde, mener jeg at huske. Fx skulle Michael Jackson cleare det.
Min udtalelse kan du selvfølgelig ikke bruge til noget juridisk, men emnet har faktisk været oppe her på maskinen før, hvor jeg mener vi kom lidt videre?
I USA er der nogle lidt andre regler, fx er Martin Luther Kings taler beskyttet på en eller anden måde, mener jeg at huske. Fx skulle Michael Jackson cleare det.
Her lidt om MLK:
https://www.washingtonpost.com/news/ans ... b96f3e1a0a
I Danmark er der muligvis andre regler eller det vil slet ikke blive forfulgt i praksis.
https://www.washingtonpost.com/news/ans ... b96f3e1a0a
I Danmark er der muligvis andre regler eller det vil slet ikke blive forfulgt i praksis.
Jeg tror muligvis MLKs tale kan betragtes som et "værk" fordi det er nedskrevet på forhånd og har en kvalitet, der kunne give det værkstatus.
Til gengæld tror jeg IKKE at en alm. citat fra et pressemøde eller lign. kan opnå den beskyttelse og dermed burde det være frit at sample rent ophavsrettighedsmæssigt. Da der ikke er tale om et værk kan jeg heller ikke se hvordan selv morale droit kan påberåbes.
Så skal der anlægges en civil sag for en eller anden form for misbrug eller forvirring, men med mindre det skal bruges i en politisk kampagne, pornografi eller der manipuleres med udsagnet, så har jeg svært ved at se vedkommende fra Danske Bank skulle have en sag.
Til gengæld tror jeg IKKE at en alm. citat fra et pressemøde eller lign. kan opnå den beskyttelse og dermed burde det være frit at sample rent ophavsrettighedsmæssigt. Da der ikke er tale om et værk kan jeg heller ikke se hvordan selv morale droit kan påberåbes.
Så skal der anlægges en civil sag for en eller anden form for misbrug eller forvirring, men med mindre det skal bruges i en politisk kampagne, pornografi eller der manipuleres med udsagnet, så har jeg svært ved at se vedkommende fra Danske Bank skulle have en sag.
Meget fornuftige betragtninger! Takker :D ..Holger skrev:Så skal der anlægges en civil sag for en eller anden form for misbrug eller forvirring, men med mindre det skal bruges i en politisk kampagne, pornografi eller der manipuleres med udsagnet, så har jeg svært ved at se vedkommende fra Danske Bank skulle have en sag.
Rune Borup :: Producer / Sangskriver / Synth-hvisker @ FishCorp
Jeg kan ikke forestille mig andet end at der gælder samme regler på området som for god presseskik, eks. hvis du manipulerer med optagelsen.
Udtalelsen er kommet i det offentlige rum, og det må derfor være forventet at den bliver gengivet via diverse medier enten via lyd, film eller på skrift
Udtalelsen er kommet i det offentlige rum, og det må derfor være forventet at den bliver gengivet via diverse medier enten via lyd, film eller på skrift