Til teori-nørderne: Er dette flere akkorder? - Og er det overhovedet relevant?

Musikbranche og ophavsrettigheder, musikteori, artister, sange og videoer, butikker.
Brugeravatar
Christoffer I. N.
Lydmaskinist
Lydmaskinist
Indlæg: 23784
Sted: Hørsholm

Til teori-nørderne: Er dette flere akkorder? - Og er det overhovedet relevant?

Indlæg Skrevet: 16. okt 2017, 21:22

Sad og jammede, og kom frem til den her standard progression hørt ca. 10 milliarder gange i eksempelvis Trance genren.
Så kom jeg til at tænke på, om det betragtes som flere akkorder, eller om det hele bare er C mol? Selv hælder jeg mest til at det sidste. Men så igen, er det overhovedet relevant at beskæftige sig med det spørgsmål?

Jeg ved det her kun er et enkelt element, et nummer ville have en bass-linje på, nok nogle pads osv., og her ville man kunne lave forskel ved at vælge om man skifter akkord eller stadig holder sig til tonerne i C mol.

Håber I kan bære over med den ultra sloppy timing, jeg er ikke bedre..

Et privat soundcloud link, det kan downloades:
https://soundcloud.com/cp5sd/2017-10-16 ... lm/s-3jp37

Og et udsnit af piano roll:
download/file.php?mode=view&id=21467
Vedhæftede filer
piano roll til lm.png
piano roll til lm.png (45.94 KiB) Vist 163 gange
Brugeravatar
bryla
Lydmaskinist
Lydmaskinist
Indlæg: 9654
Sted: Esbjerg

Re: Til teori-nørderne: Er dette flere akkorder? - Og er det overhovedet relevant?

Indlæg Skrevet: 16. okt 2017, 21:42

Selvom tertsten (den midterste tone i akkorden) mangler hører jeg det som:

Cmol – Eb – F – Bb

På et tidspunkt kommer der lige nogle 7'ere og en sus ind men generelt lyder det til at holde sig til den C-doriske skala:

C D Eb F G A Bb

Man kan så altid overraske ved at vælge den terts, der ikke ligger i skalaen. Prøv fx tredje gang akkordprogressionen starter at flække et E ind.
Brugeravatar
Joachip
Executive Producer
Executive Producer
Indlæg: 887
Sted: Vesterbro

Re: Til teori-nørderne: Er dette flere akkorder? - Og er det overhovedet relevant?

Indlæg Skrevet: 16. okt 2017, 23:12

Jeg ville kalde det en rundgang med fire "tomme" akkorder (d.v.s. kvinter), og basgangen (grundtonen) er så C - Eb - Bb - F

At C så lyder som mol skyldes reverb fra den Eb som spilles tidligere, for den går hen og bliver mol-tertsen.
At Eb lyder som dur skyldes akkorden lige inden som indeholder et et G som danner en dur-terts.
At Bb og F lyder lidt som dur kan jeg til gengæld ikke forklare.
Brugeravatar
Christoffer I. N.
Lydmaskinist
Lydmaskinist
Indlæg: 23784
Sted: Hørsholm

Re: Til teori-nørderne: Er dette flere akkorder? - Og er det overhovedet relevant?

Indlæg Skrevet: 31. okt 2017, 18:02

Undskylder at jeg ikke har vendt tilbage, men det blev bare hurtigt for teknisk for mig. Det er også svært at åbne sådan en boks når man har ca. nada forstand på det man spørger ind til. :-D
Men ikke desto mindre, dejligt at I svarede, det har givet mig noget at tænke over. Jeg har nærmest altid været vant til at tænke i at det er den samme akkord jeg bruger, men efterhånden kan jeg godt høre, at jeg kan tage det nogle andre steder hen.
Brugeravatar
bryla
Lydmaskinist
Lydmaskinist
Indlæg: 9654
Sted: Esbjerg

Re: Til teori-nørderne: Er dette flere akkorder? - Og er det overhovedet relevant?

Indlæg Skrevet: 31. okt 2017, 21:09

Prøv at rykke det hele en hel tone (2 semitones) op og se hvornår, du synes, det bryder ud af kun 'de hvide tangenter'.
Brugeravatar
Christoffer I. N.
Lydmaskinist
Lydmaskinist
Indlæg: 23784
Sted: Hørsholm

Re: Til teori-nørderne: Er dette flere akkorder? - Og er det overhovedet relevant?

Indlæg Skrevet: 31. okt 2017, 21:27

Tak, det vil jeg lege med!
Jeg tror jeg bliver nødt til, at lave det til en "pligt", at sætte en minimums tid af hver dag til at jamme akkorder osv. Jeg synes efterhånden mine evner bliver bedre og bedre.

Tilbage til "Branche & Teori"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst