Side 1 af 1

Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 24. sep 2017, 15:14
af SustainerPlayer


Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 24. sep 2017, 15:49
af Joachip
"There mere exposure effect": Det er første gang jeg hører nogen forklare hvorfor udbud og efterspørgsel også virker den anden vej rundt - hvilket jeg længe har haft indtryk af var tilfældet. Og jeg tror ikke den kun eksisterer i musikbranchen. Consumer-elektronik er et andet felt hvor jeg også mener det gør sig gældende. Og Hollywood's uopfindsomme film-industri er vel et eksempel alle kan genkende...

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 6. okt 2017, 00:56
af tomcat
I starten lyder han lidt som en tosse-med-en-sag.
Var lige ved at zappe videre, men hang på .. så viser han sig at have noget mere vægt.
Og han er ikke fordømmende -- det er mere som om han bare fortæller og viser, hvordan det hænger sammen.
Interessant pointe med Dr Luke og Max Martin.

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 6. okt 2017, 10:36
af kandersen
Så vi er også musikalske lemminge :-)

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 6. okt 2017, 11:50
af Hald
6:16 xlr in mic hurts my eyes

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 6. okt 2017, 17:40
af bryla
Det er fint at opstille parametre man kan måle har ændret sig på 60 år, men derfra til at sige, det er blevet værre, er noget af et langskud.

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 6. okt 2017, 18:22
af Hald
Jeg vil også sige at der er mange måder at måle det på, det er sandt nok at radiostationerne bestemmer hvad folk i dag synes er god musik, hvilket jeg er lidt modstander af da deres playlister ikke går "kun" på hvad der er god musik.

Men der er mange der ikke værdsætter de store navne fra dengang, beatles lyder jo som en amatøroptagelse sammenlignet med de produktioner vi har i dag. Men de var first-movers, de skubbede grænsen og er vigtig musikhistorie, og de lavede også mange gode numre.

Men de har ikke det format som stjernerne har i dag, jo woodstock var stort, men de tourner bands tager på i dag er også kæmpestore og teknisk krævende på helt andre niveauer.

Så sammenligninger er unfair, havde de et hidsigt beat dengang, jnaaah, de havde jo knap nok anlæg til at spille ordentlig musik på, hvor vi i dag må sige at mange familier har subwoofere og surroundsound i stuerne, og anlæg på alle værelserne, for ikke at tale om fabrikation af billige hovedtelefoner er blevet ganske godt. Men dengang ville det ikke give mening at have Skrillex eller Deadmouse.

Hvis man spørger en der kun hører Jazz eller Rock vil svaret måske være at pop altid har været dårligt.

Som det er med alt data skal man affinde sig med at statistik kan ses i en vinkel der kan passe på den historie det skal underbygge.

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 8. okt 2017, 19:40
af Kram
Mange interessante oplysninger, men påstanden om at hvis musikken er "truly great", så kan man bare li' den første gang man hører den, er da noget vrøvl. Meget musik som jeg har syntes er "truly great", begyndte jeg da først at kunne lide, efter at have hørt den flere gange.

Faktisk er det tværtimod mit indtryk at den let tilgængelige popmusik han taler om, til gengæld også hurtigt bliver trættende / irriterende at høre på. Ikke altid, men tit. Altså det stik modsatte af "the mere exposure effect". Men det er måske bare mig, som hurtigt holdt op med at være happy for "Happy"!

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 9. okt 2017, 08:37
af Hoby
Gaaaab, jeg synes det er en kedelig diskussion. Havde man ikke fuldstændigt samme diskussion i 50/60 erne med pop musik v.s. klassisk? Eller for den sags skyld med jazz da den opstod? Og hvad er målet med diskussionen?

Har det ikke altid været sådan, at ny pop/rock musik primært er henvendt den yngste generation og taler deres sprog. Og har der ikke næsten altid stået en uforstående ældre generation lige der bag ved, hvor rampelyset måske er ved at være lidt utydeligt, som taler om ungdommens forfald?

Jeg tror mest de diskussioner handler om at afsenderen føler sig en smule hægtet af nutiden, ikke forstår nutidig musik på dens præmisser, og dem den er henvendt til. Og så griber til den simple konklusion at alt var bedre i gamle dage. Ja, Betales eller Pink Floyd var gode, men svarer det ikke lidt til at sige at Jaguar E-type er flottere end biler i dag? Der var også ret mange dårlige biler dengang, som vi har glemt og ikke taler om i dag. I dag laver vi også andet end Up'er og Berlingoer.

Jeg ser det faktisk som et sundt tegn at musikken er i bevægelse, at der kommer nye til der skubber til grænserne, så vi ikke er stuck med Beatles, Mozart, eller Bill Evans. Der vil altid være nogen som bliver hægtet af eller vælger at stå at, og det er også fint. Man kan jo heldigvis bare blive ved med at høre Dylan hvis det er det man vil.

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 9. okt 2017, 10:23
af Hald
Hoby skrev:Gaaaab.... Og hvad er målet med diskussionen?

Alle har ret, så der er ikke noget formål, rent tidsspilde :-D

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 11. okt 2017, 14:10
af Kram
Betales var sikkert gode, men lyder som et noget omkostningsbevidst band :wink:

Re: Beviser på popmusik er blevet værre med tiden

: 11. okt 2017, 23:10
af KTAS
Kram skrev:Betales var sikkert gode, men lyder som et noget omkostningsbevidst band :wink:

Ja og hvad har OP's video at gøre med at "beviser på popmusik" skulle være blevet værre med tiden ;)