Alternativ lydregulering af bagvæg
Alternativ lydregulering af bagvæg
Hej venner
Jeg har et lille studie, som jeg har lydreguleret. Jeg har efterfølgende gået med en tanke om at få gjort det hele lidt pænere at se på. Primært bagvæggen.
Her er mit ønske evt at lave en hel væk med terræn batts i, som skal fange bunden i stedet for de 3 traps som sidder der nu.
Jeg tænker at lave en ramme som jeg så kan placere batts i(Ca 10 cm), men derudover skal der sætte noget op foran(Helst ikke stof) hvad bruger man typisk, jeg forestiller mig ikke gipsplader er særligt godt?
I kan se billeder her. Jeg håber at nogle af jer har nogle inputs.
Jeg har et lille studie, som jeg har lydreguleret. Jeg har efterfølgende gået med en tanke om at få gjort det hele lidt pænere at se på. Primært bagvæggen.
Her er mit ønske evt at lave en hel væk med terræn batts i, som skal fange bunden i stedet for de 3 traps som sidder der nu.
Jeg tænker at lave en ramme som jeg så kan placere batts i(Ca 10 cm), men derudover skal der sætte noget op foran(Helst ikke stof) hvad bruger man typisk, jeg forestiller mig ikke gipsplader er særligt godt?
I kan se billeder her. Jeg håber at nogle af jer har nogle inputs.
- BOBofthePOP
- Forum Donator
- Indlæg: 404
- Sted: Nørrebronx
Der er mange, som bruger alm. brædder placeret med en cm imellem.
d(-_-)b
www.facebook.com/weknownothingdk
Producer: We Know Nothing / Klaus Schønning / Michael Barcelona and the World / StenoSaur
www.facebook.com/weknownothingdk
Producer: We Know Nothing / Klaus Schønning / Michael Barcelona and the World / StenoSaur
Man skal dog huske at afstanden mellem bræderne er med til at bestemme hvilke frekvenser der skal filtreres.
Jeg læste en del om det for mange år siden, man kan ikke lige komme på hvor.
Jeg læste en del om det for mange år siden, man kan ikke lige komme på hvor.
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
Jo tykkere jo bedre, især hvis det er de dybe frekvenser du vil have styr på... endnu bedre hvis du også laver lidt luft mellem dine absorbenter og den eksisterende væg.Macbane skrev:Lige et tillægs spørgsmål. Når nu man laver en væg på væggen. I et rum på de her 9-10 m2 skal det så være 5 eller 10 cm tykkelse ?
Enig, hvis du vælger 100mm batts og også tilføjer 10cm mellem batts og væg.EmilEmil skrev:Jo tykkere jo bedre, især hvis det er de dybe frekvenser du vil have styr på... endnu bedre hvis du også laver lidt luft mellem dine absorbenter og den eksisterende væg.Macbane skrev:Lige et tillægs spørgsmål. Når nu man laver en væg på væggen. I et rum på de her 9-10 m2 skal det så være 5 eller 10 cm tykkelse ?
"Knobs? Where we're going, we don't need knobs!" - 14 år med ørene i Lydmaskinen -
Ok, umiddelbart er det lidt svært at lave 10 cm batts og 10 cm luft da det vil gå ud over døren(Plus det vil gøre rummet mindre da jeg gør det samme på den modsatte væg. Men så må man gå på kompromis. Det bliver dog nogle meget dybe lægter der skal udgøre rammen hvis vi skal lave 15-20 cm dybe.
Lige bonus info
Med det nuværende setup har jeg bokset lidt med at lyden i lytte position er MEGET tæmmet i sub frekvenserne. Faktisk er jeg i tvivl om der er decideret modfase eller om det er fordi der er dæmpet for meget. Skulle jeg f.eks lave et trap nr med en dyb 808'er så ville jeg være udfordret(det er ikke fordi jeg skal have en sub på for det kunne jeg sagtens i det gamle studie jeg havde med samme setup af udstyr og højtalere). Resten af lyd spektret lyder super duper og giver mig gode mix resultater.
Lige bonus info
Med det nuværende setup har jeg bokset lidt med at lyden i lytte position er MEGET tæmmet i sub frekvenserne. Faktisk er jeg i tvivl om der er decideret modfase eller om det er fordi der er dæmpet for meget. Skulle jeg f.eks lave et trap nr med en dyb 808'er så ville jeg være udfordret(det er ikke fordi jeg skal have en sub på for det kunne jeg sagtens i det gamle studie jeg havde med samme setup af udstyr og højtalere). Resten af lyd spektret lyder super duper og giver mig gode mix resultater.
Nu har jeg været inde og tjekke op på materialer. Det at den skal være 15 cm i dybden(5 cm luft og 10 cm batts det er hvad der er plads til) Det gør det noget besværligt/bøvlet, da det vil kræve nogle sindsygt lange skruer på 20 cm eller at man skal lave en ramme på rammen. Nu er jeg ikke født med 10 tommelfingre men jeg er heller ikke et orakel. Er det bare sådan det skal være eller er der en smart løsning jeg ikke har gennemskuet?
Jo jeg bruger sådan masonit.Hald skrev:Jeg tænker ikke at du slipper for stoffet så der ikke kommer partikler ud i luften fra dæmpebattsne.
Men er det ikke hullet masonit Holger bruger i studiet.
Der kommer dog ikke partikler ud af battsne. Altså hvis man rører ved dem så kan de kradser af helvedes til, men der er ikke noget farligt for åndedrættet eller lign. ved stenuld.
De skal muligvis lige gasse lidt af en dag eller to efter udpakningen, men that's it.
Hvis man placerer masonitten helt op ad battsne så er der ingen reel Helmholtz effekt ved hullerne, dvs. de vil ikke skabe problemer ved specifikke frekvenser.
Ok fedt tak for info Holger. Jeg har fundet en løsning på det med bagvæggen så nu skal jeg bare i gang. Super hjælp i har givet, det er bare så skønt!
Men nu tager det jo lidt om sig.. hehe Jeg vil egentligt gerne have ryddet min front væg for de batts der hænger nu og så sat corner traps op. Er sådan noget her hvis man købte det og stablede dem fra gulv til loft.
https://www.thomann.de/dk/the_takustik_ ... 0wodZAEI-g
https://www.thomann.de/dk/the_t.akustik ... l_353118_4
Mærkbart dårligere end hvis jeg valgte at lave dem selv ud af terræn batts, træ og stof? Selvfølgelig i samme størrelse.
Men nu tager det jo lidt om sig.. hehe Jeg vil egentligt gerne have ryddet min front væg for de batts der hænger nu og så sat corner traps op. Er sådan noget her hvis man købte det og stablede dem fra gulv til loft.
https://www.thomann.de/dk/the_takustik_ ... 0wodZAEI-g
https://www.thomann.de/dk/the_t.akustik ... l_353118_4
Mærkbart dårligere end hvis jeg valgte at lave dem selv ud af terræn batts, træ og stof? Selvfølgelig i samme størrelse.
Nej, dem skal du ikke bruge.
Ja, de vil være klart dårligere, ca. 50% ringere densitet.
Ja, de vil være klart dårligere, ca. 50% ringere densitet.
Ok, så bliver det helt sikkert diy metoden.
Hvor vigtigt er det at sådan nogle corner traps går helt op til loftet? Som vist på billederne nedenfor så har jeg fint plads til 2 corner traps der er 50cm x 50cm i hvert hjørne, men de vil ramme min "cloud" omkring 2m oppe. Problemet er at min cloud skal pilles ned og gøres mindre og det vil jeg helst gerne undgå.
Spørgsmålet er om det ikke er helt fint at lave corner traps i begge hjørner indtil de "møder" clouden?
Jeg vil lave dem som anvist i det her link (Ca 40 % derned af) http://lydmaskinen.dk/viewtopic.php?f=15&t=73578
(Der skal højre klikkes på billederne og åbnes i ny fane)
https://www.dropbox.com/s/mlfj7xwhrgabw ... 1.jpg?dl=0
Hvor vigtigt er det at sådan nogle corner traps går helt op til loftet? Som vist på billederne nedenfor så har jeg fint plads til 2 corner traps der er 50cm x 50cm i hvert hjørne, men de vil ramme min "cloud" omkring 2m oppe. Problemet er at min cloud skal pilles ned og gøres mindre og det vil jeg helst gerne undgå.
Spørgsmålet er om det ikke er helt fint at lave corner traps i begge hjørner indtil de "møder" clouden?
Jeg vil lave dem som anvist i det her link (Ca 40 % derned af) http://lydmaskinen.dk/viewtopic.php?f=15&t=73578
(Der skal højre klikkes på billederne og åbnes i ny fane)
https://www.dropbox.com/s/mlfj7xwhrgabw ... 1.jpg?dl=0
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2986
- Sted: Fyn
Mht. hullet masonit:
Er der forskel på lydabsorbtionsegenskaberne på rockwool beklædt med stof kontra hullet masonit?
Er der lydmæssigt fordele ved at beklæde rockwoolen med hullet masonit fremfor stof?
Er der forskel på lydabsorbtionsegenskaberne på rockwool beklædt med stof kontra hullet masonit?
Er der lydmæssigt fordele ved at beklæde rockwoolen med hullet masonit fremfor stof?
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2986
- Sted: Fyn
Hvad har du brugt som "målestok" til at vurdere, at der er for lidt sub-frekvenser i lyttepositionen?Macbane skrev: Med det nuværende setup har jeg bokset lidt med at lyden i lytte position er MEGET tæmmet i sub frekvenserne. Faktisk er jeg i tvivl om der er decideret modfase eller om det er fordi der er dæmpet for meget. Skulle jeg f.eks lave et trap nr med en dyb 808'er så ville jeg være udfordret(det er ikke fordi jeg skal have en sub på for det kunne jeg sagtens i det gamle studie jeg havde med samme setup af udstyr og højtalere). Resten af lyd spektret lyder super duper og giver mig gode mix resultater.
Jeg undrer mig, fordi jeg synes da man plejer at sige, at bassen er det, der plejer at være mest vanskelligt at tæmme.
Bassen et det det er sværest at få rigtigt, men om det er for meget eller for lidt eller begge dele, kan man ikke sige noget generelt om.
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
Sendt fra min HUAWEI VNS-L31 med Tapatalk
Jeg har ikke målt det efter på nogen måde. Det er ud fra hvad mine ører fortæller mig og hvad jeg oplever. Jeg ville mene at mit rum ville give anledning til ekstra bulder i bassen, men der sker det modsatte at bassen(Primært sub) udfases. Igen jeg er ikke ekspert, men jeg synes jeg kan høre forskel på om bassen er væk pga af overdæmpning og modfase. Men ret mig endelig hvis det er forkert.
- Mr. Soundman
- Forum Donator
- Indlæg: 2986
- Sted: Fyn
Macbane måske skulle du overveje at tjekke, om der rent faktisk er noget om snakken. Her er et par forslag til, hvad du kunne gøre:
1. Hvis du har - eller har adgang til - (dvs. kan låne) - et par rigtig gode hovedtelefoner - ("gode" vil sige med en flad karakteristik og i dit tilfælde et ry for en korrekt basgengivelse) - så kunne du afspille nogle tracks, hvor du sammenligner lyden fra højttalerne i lyttepositionen med lyden fra de samme tracks i hovedtelefonerne. Til den genre du nævner, der tænker jeg at f.eks. et par Sennheiser HD 650 kunne være et fint valg, men der findes bestemt også andre modeller, der kan bruges til noget fornuftigt.
2. Hvis du har adgang til et prof eller semiprof studie, hvor du ved, at rummet efter al sandsynlighed gengiver højttalerlyden mere korrekt end dit eget rum, så kan du jo tage nogle tracks, som du afspiller dér, og bagefter afspille de samme tracks i dit eget hjemmestudie til en sammenligning.
3. Der er også mulighed for, at du kan lave konkrete målinger i din lytteposition... Det er der nogle her på Lydmaskinen, der ved noget om - ham der kalder sig "Smittefar" har rodet med det for nylig, og det er der blevet skrevet om i en anden tråd... det kan han sikkert fortælle en hel masse om, hvis det er.
Jeg er en af dem der tror, at hvis man er en af dem, der har et musikstudie, der ikke er akustisk prof, så kan en investering i nogle ordentlige headphones være rigtig godt givet ud
1. Hvis du har - eller har adgang til - (dvs. kan låne) - et par rigtig gode hovedtelefoner - ("gode" vil sige med en flad karakteristik og i dit tilfælde et ry for en korrekt basgengivelse) - så kunne du afspille nogle tracks, hvor du sammenligner lyden fra højttalerne i lyttepositionen med lyden fra de samme tracks i hovedtelefonerne. Til den genre du nævner, der tænker jeg at f.eks. et par Sennheiser HD 650 kunne være et fint valg, men der findes bestemt også andre modeller, der kan bruges til noget fornuftigt.
2. Hvis du har adgang til et prof eller semiprof studie, hvor du ved, at rummet efter al sandsynlighed gengiver højttalerlyden mere korrekt end dit eget rum, så kan du jo tage nogle tracks, som du afspiller dér, og bagefter afspille de samme tracks i dit eget hjemmestudie til en sammenligning.
3. Der er også mulighed for, at du kan lave konkrete målinger i din lytteposition... Det er der nogle her på Lydmaskinen, der ved noget om - ham der kalder sig "Smittefar" har rodet med det for nylig, og det er der blevet skrevet om i en anden tråd... det kan han sikkert fortælle en hel masse om, hvis det er.
Jeg er en af dem der tror, at hvis man er en af dem, der har et musikstudie, der ikke er akustisk prof, så kan en investering i nogle ordentlige headphones være rigtig godt givet ud
Ja, der er forskel i toppen og lidt ned i mellemtonen.Mr. Soundman skrev:Mht. hullet masonit:
Er der forskel på lydabsorbtionsegenskaberne på rockwool beklædt med stof kontra hullet masonit?
Er der lydmæssigt fordele ved at beklæde rockwoolen med hullet masonit fremfor stof?
Ja, fordelen kan være at rummet lyder mere naturligt og åbent i toppen. Et rum kun beklædt med Rockwool og stof kan lyde meget indelukket og ubehageligt.
Du kan ikke overdæmpe bassen i et almindeligt rum, så hvis den virker svag, så er det udfasning (eller små højttalere).Macbane skrev:Jeg har ikke målt det efter på nogen måde. Det er ud fra hvad mine ører fortæller mig og hvad jeg oplever. Jeg ville mene at mit rum ville give anledning til ekstra bulder i bassen, men der sker det modsatte at bassen(Primært sub) udfases. Igen jeg er ikke ekspert, men jeg synes jeg kan høre forskel på om bassen er væk pga af overdæmpning og modfase. Men ret mig endelig hvis det er forkert.