Side 2 af 4

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 21. feb 2011 01:03
af Holger
I en vokalboks, ja. Eller til at lave en afskærmning i et rum, men ikke til at lave en vokalboks.

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 21. feb 2011 14:55
af patrickjepsen
Nogen tips til hvordan man retter lyden ind i et rum på 10 m2? Min første tanke var nemlig at der skulle da bare Rockwool batts op, men skal de være 20-30 cm tykke og hænge 10-15 cm fra væggen ville der blive utrolig klaustrofobisk derinde. Har ingen mulighed for at flytte i større rum lige pt. Så tænkte på akustisk skum, ved godt at det er dyrt og "dårligt" men det er næsten nødvendigt for at der ikke bliver for indelukket.
Rummet skulle gerne være så tight at der også kan indspilles en rimelig vokal derinde uden boks.

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 21. feb 2011 14:59
af Bucks
Jeg har tænkt mig at lave sådan 3 vægge med rockwool overtrukket med noget stof, og så bruge dem som vokal "boks"

jeg bare i tvivl om hvor store "boksen" skal være?

lange skal de være?

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 21. feb 2011 15:59
af Holger
Opret nye tråd hvis det ikke specifikt handler om at bygge basfælder eller skum kontra glasuld.

Der findes dog allerede virkelig mange tråde om emnet, så jeg foreslår at I poster i en tråd, der minder om det I vil spørge om.

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 23. maj 2011 15:33
af madsramp
Er der ikke en måde i stil med denne hvor man kan lyd isolere?

Re: Skum kontra Rockwool

: man 11. jul 2011 11:50
af Christoffer I. N.
Holger skrev:Til batts på væggen har min håndværker Henrik Øhlers lavet et ret smart system, som kun tager ca. 10 minutter at lave pr. batt.

Det er en ca. 20 x 5 x 5 cm træklods monteret horisontalt på væggen. Den er så skruet ind i væggen med to skruer. Der er forboret to huller i klodsen. Hullernes diameter er større end skruehovederne, således at skruen er forsænket langt ind i klodsen og altså primært tager fat i væggen og kun lidt af klodsens bagside.

1 cm fra kanten i hver ende af klodsen er der skruet en skrue op gennem klodsen nedefra, så den stikker op hvor rammen skal hvilke. Når du hviler toppen af den indre ramme fra battet på klodsen, så har disse skruer to funktioner: 1) De griber fat i rammen så den hænger fast (i Z-aksen og nedadgående Y-akse selvfølgelig) og dermed ikke kan falde hverken ud eller ned og 2) Ved at skrue på den respektive skrue i hver side kan du få battet i 100% water efter at du har hængt det op. Det tager altså højde for små unøjagtigheder i din battramme mht. water og faktisk også helt op til et par cms højdeforskel.

Skidesmart løsning, da det er nemt, sikkert og kun efterlader 2 huller i væggen. Desuden kan du blot ved at løfte og flytte battet rykke det flere cm horisontalt og du kan efterjustere water og højde for visuelt at matche toplinjen af dine batts. Kudos til ham :-) - SE ATTACHMENT

Det holder sådan nogle batts her:
http://popmusic.dk/images/studio-console-800-pixels.jpg

I loftet har jeg skinnesystem med Parafon.
Ved godt det efterhånden er en gammel tråd men jeg kunne finde på at lave en lignende løsning altså et nedsænket loft med et rockfon produkt. Derfor ville det jo nok være smartest at montere sine broadband absorbere på væggen, og den løsning du har fået lavet, Holger, virker da rimelig smart. Jeg tænker dog på et enkelt problem: Skal de ikke for maksimal effekt hænge et stykke ud fra væggen? (Eksempelvis 10 cm) Er der nogle der har en idé til hvordan det kunne laves?

Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 11. jul 2011 12:20
af Holger
Jo og det gør de også. Der er rum bagved, dvs bagsiden er hul.

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 11. jul 2011 12:48
af renems
Du kan montere klodsen på et par hyldeknægte
Billede
...bore et hul i bunden af rammen. Lime en møtrik i hullet, og skrue en lang bolt i. Evt med en dupsko så den ikke laver mærker.
Billede

Og så kan du lave det rigtig porno og montere lys bag dem :)

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 11. jul 2011 13:03
af Christoffer I. N.
Holger skrev:Jo og det gør de også. Der er rum bagved, dvs bagsiden er hul.
Tager det ikke noget af effekten hvis trærammen går "helt ind" til væggen selvom de sidste 10 cm i dybden er hul?


Takker for forslaget Rene. Med en hyldeknægt kan Holgers system stadig laves hvis man har en skrue igennem hullet på hyldeknægten, med en møtrik på hver side af hyldeknægten.

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 11. jul 2011 13:07
af Holger
Det tror jeg ikke, men mine batts har ikke træramme der, men en tynd wirekant såvidt jeg husker.

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 11. jul 2011 13:09
af Christoffer I. N.
Holger skrev:Det tror jeg ikke, men mine batts har ikke træramme der, men en tynd wirekant såvidt jeg husker.
Ah ok. Ja der findes jo ca. så mange løsninger på DIY som der findes idéer. :)

Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 11. jul 2011 14:46
af Holger
Mine er dog købte, fra GIK

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 11. jul 2011 15:36
af Furland
Jeg har to af mine broadband paneler hængende på hyldeknægte resten fra metalwire i loftet. Det smarte ved hyldeknægtene, som er en standardvare fra Harald Nyborg er, at de er 20x25 cm og da panelet (rockwool) er en skive på 10Cm, så har jeg bare forsigtigt skubbet den ind på plads mellem toppen af rammen og batt.
Helt stabilt og helt lige uden behov for justering. Minus er selvfølgelig hvis man ikke er helt sikker på at kunne opsætte hyldeknægtene helt lige, så vil man kunne se det.

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: ons 13. jul 2011 19:40
af Nysted
Jeg lavede selv nogle beslag så man kunne justere så de kom til at hænge præcist i højde til andre traps osv.. Ala holgers løsning, hvor der så bare var afstand fra væggen til trap.. og den holdes hele vejen ned, da jeg har monteret en klodse i bunden til at holde afstand..

I top og i bund af bagsiden på trappen har jeg så lige skudt stoffet på lidt længere ind så der er plads til beslaget, men stadig så spidsen af skruen får fat i stoffet, så den ik kan glide..

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 18. jul 2011 21:31
af Højhus
Rigtig spændende tråd, men hvordan sætter i rammerne på hjørne superchunks fast?

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 18. jul 2011 22:37
af Holger
Mine superchunky corner traps er lavet ved først at stable trekanter op fra gulv til loft ind mod hjørnet.

De er holdt inde af rammen, som er en få centimeter bred men tynd træramme, hvori en 7 cm tyk rulle glasuld er rullet ud i. Den er så beklædt med rå bomuld på fronten.

Foroven og forneden i trærammen er der på indersiden et øsken i hver side i hhv. bund og top. Så har er der monteret en ret stor krog inderst nederst og øverst i gulv/væg. Kraftig elastiksnor holder hele rammen ind mod væggen - den svupper simpelthen på plads. Virker perfekt og er total stramt/tætsluttende og kræver ingen skruer eller søm.

I skal nok være to til at sætte det op - en til at holde på trekanterne med et afskruet kosteskaft eller lign., så de ikke vælter :-) Det hiver du så ud af siden lige inden rammen svuppes på plads.

Se den sexede tegning for mere forklaring. Her ser du enten oppefra og ned eller nedefra og op i trappen.

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 18. jul 2011 22:57
af Højhus
Holger skrev:Mine superchunky corner traps er lavet ved først at stable trekanter op fra gulv til loft ind mod hjørnet.

De er holdt inde af rammen, som er en få centimeter bred men tynd træramme, hvori en 7 cm tyk rulle glasuld er rullet ud i. Den er så beklædt med rå bomuld på fronten.

Foroven og forneden i trærammen er der på indersiden et øsken i hver side i hhv. bund og top. Så har er der monteret en ret stor krog inderst nederst og øverst i gulv/væg. Kraftig elastiksnor holder hele rammen ind mod væggen - den svupper simpelthen på plads. Virker perfekt og er total stramt/tætsluttende og kræver ingen skruer eller søm.

I skal nok være to til at sætte det op - en til at holde på trekanterne med et afskruet kosteskaft eller lign., så de ikke vælter :-) Det hiver du så ud af siden lige inden rammen svuppes på plads.

Se den sexede tegning for mere forklaring. Her ser du enten oppefra og ned eller nedefra og op i trappen.
Karma +1 (man skal vel presse lidt på med version 2 :wink:)

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 8. aug 2011 20:59
af Anima
jeg tillader mig at komme ind med et spørgsmål. det er ikke helt i overensstemmelse med trådens topic, men jeg synes ikke der var nogen grund til at oprette en seperat tråd.

Sagen er den at jeg skal bygge nogle subwoofere til en hjemmebio/stereo setup. konstruktionen er en lukket "serious sub" som er udtænkt af Tony Gee. til at dæmpe flutter echo anbefaler han at bruge "standard egg-crate foam".. En bekendt har anbefalet Auralex Studiofoam. Har i input til om det er dumt at smide pengene efter dette skum når nu i skriver almindelig rockwool er bedre til studiebygning? - vil jeg få bedre resultater med Rockwool (og spare penge)?

Jeg er lidt skeptisk - Auralex koster 1500 og en pakke terræn-bat omkring 100 kroner.

Re: Skum kontra Rockwool + basfælde byggetips

: man 8. aug 2011 21:30
af Højhus
Hvis der nu skulle være nogen der kigger her og ikke inde i min tråd, vil jeg da lige fortælle at der er kommet video op omkring super chunks.

http://lydmaskinen.dk/viewtopic.php?f=15&t=41404

Re: Den store bass trap/byg-selv/akustik tråd

: tors 8. mar 2012 12:55
af fred
slettet.

Re: Den store bass trap/byg-selv/akustik tråd

: ons 6. jun 2012 00:36
af Madsaiie
Super hjælpsomt!
We love DIY!

Re: Den store bass trap/byg-selv/akustik tråd

: tors 7. jun 2012 16:29
af MagnusChristiansen
Hey, et lille spørgsmål herfra

Jeg har et rum i min baghave, og det er dér jeg laver min musik. Det var jeg så heldig at få for omkring et halvt år siden.
Min spørgsmål lyder således: Når jeg indspiller vokal, synes jeg tit at det giver genlyd i især bækkenerne på mit trommesæt. Er der en måde at forhindre det på? Kan det ordnes med tilpas med akustisk regulering på væggene, er det bare ærgerligt?

Re: Den store bass trap/byg-selv/akustik tråd

: tors 7. jun 2012 17:33
af Hald
MagnusChristiansen skrev:Hey, et lille spørgsmål herfra

Jeg har et rum i min baghave, og det er dér jeg laver min musik. Det var jeg så heldig at få for omkring et halvt år siden.
Min spørgsmål lyder således: Når jeg indspiller vokal, synes jeg tit at det giver genlyd i især bækkenerne på mit trommesæt. Er der en måde at forhindre det på? Kan det ordnes med tilpas med akustisk regulering på væggene, er det bare ærgerligt?
smid et tæppe eller dyne over dem, så holder de op med at "synge med" dog er det somregl gulvtam og lilletromme jeg finder flest problemer med..

Re: Den store bass trap/byg-selv/akustik tråd

: tors 7. jun 2012 17:39
af MagnusChristiansen
Hald skrev:
MagnusChristiansen skrev:Hey, et lille spørgsmål herfra

Jeg har et rum i min baghave, og det er dér jeg laver min musik. Det var jeg så heldig at få for omkring et halvt år siden.
Min spørgsmål lyder således: Når jeg indspiller vokal, synes jeg tit at det giver genlyd i især bækkenerne på mit trommesæt. Er der en måde at forhindre det på? Kan det ordnes med tilpas med akustisk regulering på væggene, er det bare ærgerligt?
smid et tæppe eller dyne over dem, så holder de op med at "synge med" dog er det somregl gulvtam og lilletromme jeg finder flest problemer med..
Okay tak :)

Kunne det ikke være fint at smække sådan nogle her på gulvtam og lilletromme?: http://www.4sound.dk/shop/trommetilbeho ... clear.html

Re: Den store bass trap/byg-selv/akustik tråd

: tors 7. jun 2012 17:57
af Hald
Jo hvis man har nogle overtoner eller lyde man vil have dæmpet, men hvis de synger med andet lyd man optager, vil det give mislyde i optagelserne, og derfor skal der bruges noget dæmpning til at fjerne lyden helt.

Men det hører nok til i en anden tråd, så hvis du vil snakkere mere om emnet må du hellere oprette en ny tråd om det så vi ikke har en masse uaktuelt i denne.